eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSiły policyjne w Warszawie › Re: Czy Trzaskowski złamał prawo "nie wyrażając zgody" na Marsz Niepodległości?" [Was: Siły policyjne w Warszawie]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!aioe.org!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-
    media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostr
    ada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Czy Trzaskowski złamał prawo "nie wyrażając zgody" na Marsz
    Niepodległości?" [Was: Siły policyjne w Warszawie]
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5fb67f03$0$511$65785112@news.neostrada.pl> <rp5ved$s1t$1@gioia.aioe.org>
    <5fb690ff$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    <rp63n0$10ej$1@gioia.aioe.org>
    <5fb6a417$0$512$65785112@news.neostrada.pl> <rp69gj$3cr$1@gioia.aioe.org>
    <5fb7cbc5$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
    <rp8l5d$149q$1@gioia.aioe.org> <a...@w...eu>
    <rp8mco$1qg7$1@gioia.aioe.org>
    <5fb7e27f$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fb7ed19$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fb7f2af$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fb80add$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Shrek <...@w...pl>
    Date: Fri, 20 Nov 2020 19:48:47 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/68.12.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5fb80add$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 60
    Message-ID: <5fb80f8f$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    X-Trace: 1605898127 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 547 83.142.196.21:55465
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3920
    X-Received-Body-CRC: 1842315140
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:804116
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 20.11.2020 o 19:28, J.F. pisze:

    >>> A z trzeciej - przewiduje sie kare za takie "zlamanie prawa", czy
    >>> wlasnie sie przewiduje tylko odwolanie od decyzji do sadu ?
    >
    >> Pewnie nieśmiertelne przekroczenie uprawnień;)
    >
    > Ale to jest karalne, a zeby ukarac urzednika za bledna decyzje ... no,
    > jesli sad zmienil, to chyba urzednika sie nie karze.

    Bo nie o to wnosił pytający. Ale jakby się uprzeć i ktoś taki pozew złożył:

    "Przekroczenie uprawnień i niedopełnienie obowiązków przez urzędnika -
    art. 231 kk. § 1. Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje
    uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu
    publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3."

    W obowiązakach ma raczej podejmować decyzje zgodne z prawem a nie się
    mylić:P

    >> Ale on nie jest od chcenia czy niechcenia. Jeśli nie ma podstaw do
    >
    > Nie jest, ale nie chce i musi co roku wydawac zezwolenie sprzeczne ze
    > swoim sumieniem :-)

    Trudno...

    > Ale jakas byla. Czarno na bialym, w dzienniku ustaw i z podpisem
    > premiera (?) :-)

    Jakaś była. Ale wątpliwa. Z drugiej strony sąd klepnął. Słabo to
    wszystko wygląda...

    >> A politycznie - facet aspiruje do bycia przyszłym liderem opozycji,
    >> gdzie hasło konstytuacja ma jakieś tam jeszcze znaczenie. A powołuje
    >> się na ograniczenie konstytucyjnego prawa do zgromadzeń ustawą.
    >> Jeszcze mu to moim zdaniem przypomną.
    >
    > To powie, ze to wina Mateusza :-)

    Problem w tym, że on celuje w lepiej wykształcony i bardziej myślący
    elektorat. Tam niejiniecznie wystarczy "wina tuska". Zresztą nie w tym
    problem. On zakazał MN, ktoś w białymstoku zakaże czegoś co naczelnik
    nie lubi. I wtedy powiedzą - przecież wasz czaskowski też zakazał -
    morda w kubeł...

    >> No właśnie - zaczyna się taplać w pisowskim bagienku. I błotko się
    >> przyklei. A mógł pozwolić - nie chcem ale muszem - konstutucja
    >> najważniejsza i niech się policja dalej martwi.
    >
    > To by TVPiS mowila, ze to z jego winy, bo pozwolil.
    > A tak moga tylko zwalac na lewackie prowokacje :)

    TVPIS i tak będzie piedolił od rzeczy bo za to mu płacą. A i głupio by
    wyszło jakby się okazało, że przyjacielem elementów patriotycznych jest
    czaskowski a wrogiem pis:P


    --
    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1