eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSiły policyjne w Warszawie › Re: Czy Trzaskowski złamał prawo "nie wyrażając zgody" na Marsz Niepodległości?" [Was: Siły policyjne w Warszawie]
  • Data: 2020-11-20 19:28:43
    Temat: Re: Czy Trzaskowski złamał prawo "nie wyrażając zgody" na Marsz Niepodległości?" [Was: Siły policyjne w Warszawie]
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:5fb7f2af$0$31100$6...@n...neostrad
    a.pl...
    W dniu 20.11.2020 o 17:21, J.F. pisze:
    >> A z trzeciej - przewiduje sie kare za takie "zlamanie prawa", czy
    >> wlasnie sie przewiduje tylko odwolanie od decyzji do sadu ?

    >Pewnie nieśmiertelne przekroczenie uprawnień;)

    Ale to jest karalne, a zeby ukarac urzednika za bledna decyzje ... no,
    jesli sad zmienil, to chyba urzednika sie nie karze.

    >>> A trzaskowski... no cóż - moim zdaniem zrobił politycznie głupio.
    >> Czemu ? Nigdy nie chcial tych narodowcow, a teraz mial podstawe.

    >Ale on nie jest od chcenia czy niechcenia. Jeśli nie ma podstaw do

    Nie jest, ale nie chce i musi co roku wydawac zezwolenie sprzeczne ze
    swoim sumieniem :-)

    A tak swoja droga - nie mozna nie wydac zezwolenia z powodu
    nadmiernych utrudnien w ruchu ?

    I moze jeszcze zapronowac trase dookola Sejmu, ktory w swieto nie
    pracuje, to mu nie przeszkadza :-)

    >zakazania to trudno. Tutaj podstawa była delikatnie mówiąc wątpliwa.

    Ale jakas byla. Czarno na bialym, w dzienniku ustaw i z podpisem
    premiera (?) :-)

    >A politycznie - facet aspiruje do bycia przyszłym liderem opozycji,
    >gdzie hasło konstytuacja ma jakieś tam jeszcze znaczenie. A powołuje
    >się na ograniczenie konstytucyjnego prawa do zgromadzeń ustawą.
    >Jeszcze mu to moim zdaniem przypomną.

    To powie, ze to wina Mateusza :-)

    >> A reszta to juz nie jego wina :-)
    >Tak czy inaczej marsz się odbędzie i tak czy inaczej "nie jego wina"
    >czy to na podstawie konstytucji czy ustawy.

    >> Glupio by tylko bylo potem zakazywac protestu kobiet, ale
    >> -one i tak nie pytaja,
    >> -mogl sad odrzucic,
    >> -zawsze moze zmienic zdanie i powolac sie na analizy prawne
    >> legalnosci rozporzadzen Mateusza ktore od tego czasu zrobil :-)

    >No właśnie - zaczyna się taplać w pisowskim bagienku. I błotko się
    >przyklei. A mógł pozwolić - nie chcem ale muszem - konstutucja
    >najważniejsza i niech się policja dalej martwi.

    To by TVPiS mowila, ze to z jego winy, bo pozwolil.
    A tak moga tylko zwalac na lewackie prowokacje :)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1