Re: Czy TSUE zadecyduje o legalności drugiej kadencji Glapińskiego?

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Czy TSUE zadecyduje o legalności drugiej kadencji Glapińskiego? › Re: Czy TSUE zadecyduje o legalności drugiej kadencji Glapińskiego?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
l!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!new
sreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.
xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!new
sfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!
news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Tue, 26 Jul 2022 13:40:37 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.11.0
Subject: Re: Czy TSUE zadecyduje o legalności drugiej kadencji Glapińskiego?
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@w...eu> <n1t9fd4mqv76.wl45lxpln1iw$.dlg@40tude.net>
<62d8748e$0$483$65785112@news.neostrada.pl>
<1wf7zhv7vg4jx$.19462dfw6qvuh.dlg@40tude.net>
<62d9ca19$0$483$65785112@news.neostrada.pl>
<62da279a$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<62da4029$0$448$65785112@news.neostrada.pl>
<62dc358f$0$481$65785112@news.neostrada.pl>
<62dc446e$0$476$65785112@news.neostrada.pl>
<62dc56ce$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
<62dc5aa8$0$545$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<62dca473$0$457$65785112@news.neostrada.pl>
<qx04g7vvd0cy.xx0m3utiav7$.dlg@40tude.net>
From: _Master_ <M...@...pl>
In-Reply-To: <qx04g7vvd0cy.xx0m3utiav7$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 17
Message-ID: <62dfd2b5$0$502$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89.66.161.220
X-Trace: 1658835637 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 502 89.66.161.220:57627
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2213
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:827654
[ ukryj nagłówki ]
W dniu poniedziałek-25-lipca-2022 o 12:51, J.F pisze:
> A co powiesz o dzialaniach np urzedu skarbowego, gdy urzednik wydaje
> decyzje, podatnik sie nie zgadza, odwoluje do sądu, ale US konta
> zajmuje i naleznosc sciaga.
> W razie przegranej odda z odsetkami, a co - bogaty jest.
> Tylko podatnik w miedzyczasie bankrutuje.

To Ty z tych co uznają że tak jest mądrze?

Odpowiedz na inny przytoczony już przykład.

Sąd zabezpieczeniem w sprawie o miedzę nakazuje jednemu z sąsiadów
skoczyć z mostu?

Skoczyłbyś

Tak to absurd ale dokładnie pasujący do działań tej kurwy