-
Data: 2004-02-08 17:29:40
Temat: Re: Ciąg dalszy wątki "Najechałem samochodem na wystający słupek"
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Leszek" <l...@b...fm> napisał w wiadomości
news:c05q7b$op9$1@topaz.icpnet.pl...
> Równie dobrze po walnięciu autem w drzewo mógłby zaskarżyć
nadleśnictwo;))
> Artykuł 84K.W dotyczy drogi i jest to jasno powiedziane a
administrator
> terenu jasno się wypowiedział że słupek na drodze nie stał.
Ale drzewa rosnące poza drogą, to rzecz normalna. Niewidoczny słupek na
placu postojowym do normalności moim zdaniem nie należy. Przyznasz, że
niezabezpieczając takiego słupka można się spodziewać, ze ktoś na niego
najedzie.
Moim zdaniem przepisy o bezpieczeństwie na drogach jak najbardziej w tym
wypadku można przenieść poza drogi publiczne, co wynika z art. 1 Prawa o
Ruchu Drogowym. Czy dojdzie do przeniesienia również w odniesieniu do
wykroczenia - tego nie jestem pewien. Ale tego, że administrator miał
obowiązek oznaczyć ten słupek, to już jestem pewien. jestem również
pewien, że powinien ponieść odpowiedzialność cywilną z tego tytułu. Jeśli
nie chwyci wykroczenie, to oczywiście pozostanie droga cywilna.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.02.04 08:44 SQLwysyn
- 08.02.04 20:01 Chmielu
- 09.02.04 13:15 BartekB
- 11.02.04 15:27 Leszek
- 11.02.04 15:30 Leszek
- 11.02.04 16:02 Robert Tomasik
- 11.02.04 17:55 Chmielu
- 11.02.04 18:55 Leszek
- 11.02.04 19:00 Leszek
- 11.02.04 19:50 Chmielu
- 11.02.04 22:50 Robert Tomasik
- 12.02.04 08:35 Chmielu
- 12.02.04 15:13 Robert Tomasik
- 13.02.04 16:04 Leszek
- 13.02.04 16:07 Leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]