-
Data: 2004-02-09 13:15:32
Temat: Re: Ciąg dalszy wątki "Najechałem samochodem na wystający słupek"
Od: "BartekB" <n...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Leszek wrote:
> Równie dobrze po walnięciu autem w drzewo mógłby zaskarżyć
> nadleśnictwo;)) Artykuł 84K.W dotyczy drogi i jest to jasno
> powiedziane a administrator terenu jasno się wypowiedział że słupek
> na drodze nie stał.
Podaj definicje drogi wg. przepisow.
Slupek stal NA linii ciaglej rozdzielajacej "miejsce wylaczone calkowicie z
ciagow komunikacyjnych" a reszte "terenu". Kewstia tylko, czy to faktycznie
byl teren parkingowy. Ale poza tym:
Czy linia ciagla rozdzielajaca pasy ruchu nie nalezy do drogi? Nalezy,
poniewaz jest znakiem poziomym.
Czy linia ciagla z boku ograniczajaca droge nie nalezy do drogi? Nalezy, bo
rowniez jest znakiem poziomym.
Czy przeszkoda stojaca na tejze linii ciaglej ograniczajacej miejsce
poruszania sie pojazdow powinna byc oznakowa? Odpowiedz sobie sam... Ja
osobiscie nie wyobrazam sobie (nieoznakowanego) drzewa czy slupa stojacego
np. dokladnie na linii kraweznika, ktory przeciez tez ogranicza droge.
pzdr.
B.
--
Bartek 'BeBe' Bednarski
Następne wpisy z tego wątku
- 11.02.04 15:27 Leszek
- 11.02.04 15:30 Leszek
- 11.02.04 16:02 Robert Tomasik
- 11.02.04 17:55 Chmielu
- 11.02.04 18:55 Leszek
- 11.02.04 19:00 Leszek
- 11.02.04 19:50 Chmielu
- 11.02.04 22:50 Robert Tomasik
- 12.02.04 08:35 Chmielu
- 12.02.04 15:13 Robert Tomasik
- 13.02.04 16:04 Leszek
- 13.02.04 16:07 Leszek
- 13.02.04 16:08 Leszek
- 13.02.04 16:50 Chmielu
- 13.02.04 16:55 Chmielu
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]