Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> pisze:
> Użytkownik Robert Tomasik r...@g...pl ...
>
>>> Własnie wprowadzili, że jesli ktoś u lekarza rodzinnego dostanie
>>> zlecenie na test, to już w systemie jest traktowany jak zakażony
>>> i obowiązuje go kwarantanna od dnia wystawienia zlecenia.
>>> Może tylko w tym dniu wyjśc do lekarza lub na badanie COVID.
>>> Czy to sposób na niewydolność Sanepidu ?
>>>
>> Ale w tym jest sporo logiki akurat. Skoro przyjmujemy, że badamy
>> tylko w sytuacji realnego podejrzenia, że doszło do zakażenia, to
>> chyba traktowanie takiej osoby do czasu uzyskania wynika jako
>> potencjalnie zakażonej nie jest dziwne. Biorąc pod uwagę
>> wiarygodność testów, to sądzę, że prawdopodobieństwo jakoś od
>> siebie nie odbiega. :-)
>
> Juz samo to ze przyjelismy załozenie o testowaniu tylko objawowych
> podczas kiedy 80% chorych zaraza ale nie ma objawów pokazało jak bardzo
> chcemy walczyc z rozprzestrzenianiem tej choroby, prawda?

W wersji cynicznej: zamiast walczyć z wszystkim wersjami kowida jak leci
stosuje się "względne preferencje" dla odmian bezobjawowych. AFAIR
czytałem o przynajmniej dwóch wariantach kowida z różną zabójczością.
Takie podejście ma nawet sens ale przy fatalistycznym założeniu że i tak
ludzie w większości wcześniej czy później się zarażą a kowid słabszy
(w przygniatającej większości) da odporność na silniejszego.

Spodziewasz się że ktokolwiek choć trochę oficjalny z Ministerstwa
Zdrowia coś podobnego powie publicznie? Że celem jest jechanie przy
granicy wydolności szpitali przy jak najmniejszych ograniczeniach
gospodarki? Ja najwyżej spodziewam się czegoś po linii "no tak wyszło
(nieźle)" dopóki kiedyś ewentualnie już *pewny* (względny) sukces nie
będzie miał nagle wielu ojców.

--
A. Filip
| Gdy dasz biedakowi troszkę, Bóg odda ci dużo. (Przysłowie suahili)