eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBrak maski - tworzenie sztucznej biurokracji › Re: Brak maski - tworzenie sztucznej biurokracji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!n
    ewsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!new
    s.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!n
    ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.p
    l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Wed, 16 Mar 2022 22:05:27 +0100
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.7.0
    Subject: Re: Brak maski - tworzenie sztucznej biurokracji
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <6224e4e0$0$489$65785112@news.neostrada.pl>
    <t049iu$1p40$1@gioia.aioe.org>
    <6231a545$0$451$65785112@news.neostrada.pl> <t0s9gn$978$1@gioia.aioe.org>
    From: Shrek <...@w...pl>
    In-Reply-To: <t0s9gn$978$1@gioia.aioe.org>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 22
    Message-ID: <62325117$0$472$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    X-Trace: 1647464727 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 472 83.142.196.21:55120
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2073
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:823030
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 16.03.2022 o 10:09, Tomasz Kaczanowski pisze:

    > Było jeszcze wiele innych wad. Swojego czasu wypunktowali to w różnych
    > programach/live'ach prawnicy: Schramm, Nogal, Kubala, Tarnawa-Gwóźdź i
    > kilku innych, których nazwisk teraz nie mogę sobie przypomnieć, ale
    > ogólnie każdy wskazywał nie jedno, ale masę uchybień, aż do
    > najcięższego, czyli nieprawidłowego wprowadzenia stanu którym posługuje
    > się ustawa. Zresztą niektóre z nich są też wypunktowane w wielu wyrokach
    > sądowych. Różni sędziowie wyłapują różne z tych luk.


    Plus zanim dojdzie do prawdziwej rozprawy (nie nakazowym) to obowiązku
    maseczek już nie będzie, więc po temacie. W razie kulsona brać w ciemno
    wniosek do sądu. Jak się chce coś "wygrać" to optymalnie nagrać
    interwencje, potem wezwać kulsona proforma na świadka - jest duża
    szansa, że coś pierdolnie i podpadnie pod składanie fałszywych zeznań.


    --
    Shrek

    ***** *** i konfederację.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1