> Tukan w wiadmości <bv5r0f$92v$1@atlantis.news.tpi.pl> napisał(a):
>
> > Chodzi o to, że pewne programy mi się gryzą, a na oddzielnych systemach
> > beda działać git.
> Co znaczy gryzą, napisz na grupę stosowną lub znajdź informatyka który Ci to
> ustawi. Według mnie nie potrzebujesz dwóch systemów.
> Pozdrawiam

eh... jest wiele powodow dla ktorych warto miec dwa systemy. masz np. dziecko
ktore tylko gra na kompiutrze, a ty nie chcesz zeby twoj system byl
pelen "smieci" wiec stawiasz drugi system na partycji obok i dzieciak ma swoje
okienka do gier, a ty masz swoje okienka dla siebie.
testujesz lepsze i gorsze programy. czasem moze sie system po prostu wysypac
przy testowani jednego z tych gorszych i co wtedy? wtedy ty sie nie martwisz
bo masz system na partycji obok system w pelni sprawny, a ten ktory sie sypnal
byl tylko takim systemem testowym.
takich powodow jak mowilem mozna by jeszcze troche wymienic, ale to juz i tak OT

co do pytania kolegi o legalnosc takego rozwiazania. z tego co wiem zeby moc
legalnie uzywac dwa windowsy na jednym komputerze musisz miec dwie licencje :(

pierwsze zdanie z licencji dolaczanej do W2k box brzmi:
"Licencjobiorca może ZAINSTALOWAC, uzywac, uzyskiwac dostep, wyswietlac i
uruchamiac jedna kopie produktu na jednym komuterze, takim jak stacja robocza,
terminal lub innym urzadzeniu" (wersalik mój)
sokro licencja zezwala na jedna instalacje to chyba kwestia jest jasna.

osobiscie zawsze mnie to dziwilo bo zwykle slyszy sie o "licencji
jednostanowiskowej" - jedno stanowisko (stacja robocza) ale wiele kopii na tym
stanowisku to nic zdroznego. jednak jak sie okazuje MS "zabezpieczyl" sie i w
licencji wyraznie zabrania takich dzialan.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl