Użytkownik "Kamil K." <k...@W...pl> napisał w wiadomości
news:c21ruq$ntd$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Witam, prowadze strone internetowa poswiecona telefonom komorkowym marki
> Siemens. W jej zawartosci mozna znalezc informacje o serwisach oferujacych
> naprawy gwarancyjne i pogwarancyjne telefonow w/w marki. Przy jednym z
nich
> umiescilem napis NIE POLECAM jako ze dostalem kilkanascie maili z
informacja
> ze wspomniany punkt serwisowy zle obsluguje klientow, oszukuje ich,
naciaga
> itp. Wczoraj dostalem maila od Pseudo wlasciciela tegoz serwisu z
informacja
> ze domaga on sie natychmiastowego usuniecia napisu nie polecam i wzamian
za
> to wstawienie napisu POLECAM na okres min 1 miesiaca. W innym wypadku
grozi
> mi wyciagnieciem konsekwencji prawnych itp. Moje pytanie brzmi: czy ma
prawo
> posunac sie do takich czynnosci oraz kazac mi umiescic napis POLECAM bez
> nakazu sadowego. O ile mi wiadomo ten koles nie jest wlascicielem serwisu
> (za ktorego sie podaje) a jedynie jego pracownikiem. No i zastanawiam sie
> czy usunac napis czy tez nie. Przeciez kazdy ma prawo wyrazac swoje opinie
a
> do tego jest wlasnie moja strona. Czekam na odp i ew. kontakt. moze byc
> przez GG# 56429

i nie usuwaj tego wpisu bo informacje gdzie jest jaki serwis to kazdy moze
sobie znalezc w ksiazce telefonicznej ale juz jego ocena przez klientow to
nowa wartosc

do góry

On 02/03/2004 15:07, Kamil K. wrote :

> Użytkownik "KrzysiekPP" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:MPG.1aae9ca3c05fabb49896b0@news.task.gda.pl...
>
>>>NIE POLECAM w sensie NIE POLECAMY :)
>>
>>Mi bardziej chodzilo o to, ze on musi sie zdecydowac na proces cywilny
>>a wtedy bedzie musial wyciagnac jakis dowod, ze ten napis spowodowal
>>u niego wymierne straty czyli wykazac zwiazek ... a to mu sie
>>chyba nie uda ? Ty masz konkretne dowody w postaci maili, czyli
>>pewnie tez swiadkow ... z ktorych polowa wymieknie, ale chyba kilku
>>wystarczy ? ;)
>>
>
>
> napisal jeszcze ze moja strona ma charakter informacyjno-komercyjny wiec
> podlegam pod paragraf o nieuczciwym zwalaczaniu konkurencji. wg niego link
> do sklepu na mojej stronie jest wystarczajacym powodem zeby zakwalifikowac
> moja strone jako komercyjna... napisze mi ktos jak mam kolesia splawic ? :)
>
>
Standardowo. "Uprzejmie informuję, że sądem właściwym ze względu na
miejsce mojego zamieszkania jest Sąd Rejonowy w <wstaw nazwę miasta>.
Dalszą korespondencję proszę kierować, listami poleconymi, na mój adres
kontaktowy." ;-)
Amerykanie mówią w takiej sytuacji "So sue me!"


--
Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
Fear not those who argue but those who dodge. (Marie Ebner von
Eschenbach, Aphorisms, 1905)

do góry

Użytkownik "Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki"
<p...@p...name> napisał w wiadomości
news:4044d9e0@news.home.net.pl...

> Standardowo. "Uprzejmie informuję, że sądem właściwym ze względu na
> miejsce mojego zamieszkania jest Sąd Rejonowy w <wstaw nazwę miasta>.
> Dalszą korespondencję proszę kierować, listami poleconymi, na mój adres
> kontaktowy." ;-)
> Amerykanie mówią w takiej sytuacji "So sue me!"


nie qmam :)

do góry

On 02/03/2004 20:54, Kamil K. wrote :
> Użytkownik "Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki"
> <p...@p...name> napisał w wiadomości
> news:4044d9e0@news.home.net.pl...
>
>
>>Standardowo. "Uprzejmie informuję, że sądem właściwym ze względu na
>>miejsce mojego zamieszkania jest Sąd Rejonowy w <wstaw nazwę miasta>.
>>Dalszą korespondencję proszę kierować, listami poleconymi, na mój adres
>>kontaktowy." ;-)
>>Amerykanie mówią w takiej sytuacji "So sue me!"
>
>
>
> nie qmam :)
>
>

"So sue me!" == no to pozwij mnie.
Chodziło mi o to, żeby stanowczo, lecz uprzejmie, odmówić dalszej
dyskusji sugerując zwrócenie się adwersarza na drogę sądową.


--
Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
It is not worth an intelligent man's time to be in the majority. By
definition, there are already enough people to do that. (G. H. Hardy)

do góry