Johnson <j...@n...pl> writes:

> Piotr Dembiński pisze:
>
> > Wiele spośród obecnie wprowadzanych zmian wynika z dostosowywania
> > prawa polskiego do unijnego.
>
> Dobra podpowiem, bo widzę że opornie idzie myślenie. Jaki to ma
> związek z kompetencjami parlamentu europejskiego?

Poproszę o jeszcze jedną podpórkę.

do góry

Roman Rumpel pisze:
>
> Mam na myśli różnorakie skutki rozporządzeń i dyrektyw. Pewne czyny są
penalizowane, w
> odniesieniu do cywilno prawnych definicji. Zmiana definicji prawa
> cywilnego może pociągać za sobą zmianę zakresu penalizacji, jest sporo
> takich sytuacji

Nie przekonuje mnie to, ale nie będę się spierał.


>
> A gdzie celowosciowa?

A no właśnie. Mnie uczono ze pierwszeństwo ma wykładania językowa
(choćby clara non sunt interpretanda), a dopiero potem stosuje się
celowościowa.
A ETS daje pierwszeństwo celowości. Tylko że to jest bardzo "rzadkie",
bo w istocie rzeczy te cele nie są konkretnie nigdzie zapisane. W
traktatach są tylko ogólniki, zazwyczaj. I stąd ta nieprzewidywalność.
A to podejście zdarza się ostatni również SN.


--
@2008 Johnson

"Czas pracy wydłuża się wypełniając cały czas przeznaczony na jej wykonanie"

do góry

Piotr Dembiński pisze:

>
> Poproszę o jeszcze jedną podpórkę.

Na niedorozwój umysłowy nic się nie poradzi.

--
@2008 Johnson

"Czas pracy wydłuża się wypełniając cały czas przeznaczony na jej wykonanie"

do góry

Johnson <j...@n...pl> writes:

> Piotr Dembiński pisze:
>
> > Poproszę o jeszcze jedną podpórkę.
>
> Na niedorozwój umysłowy nic się nie poradzi.

Tu bym się nie zgodził.

do góry

Johnson <j...@n...pl> writes:

[...]

> Mnie uczono ze pierwszeństwo ma wykładania językowa (choćby clara
> non sunt interpretanda), a dopiero potem stosuje się celowościowa.
> A ETS daje pierwszeństwo celowości.

Zdaje się, że dyrektywy to nie jest prawo. Na podstawie dyrektyw
dopiero powstaje prawo poszczególnych krajów członkowskich (prawo
unijne). Dyrektywy PE to po prostu dyrektywy, które muszą być
respektowane przez prawodawców poszczególnych krajów członkowskich
w procesie tworzenia prawa. Dlatego celowościowa, a nie językowa.

--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl

do góry

Piotr Dembiński pisze:

> Zdaje się, że dyrektywy to nie jest prawo.

To źle ci się zdaje.

> Na podstawie dyrektyw dopiero powstaje prawo poszczególnych krajów członkowskich
(prawo
> unijne).

Źle. Co do dyrektyw masz rację, ale dyrektyw to mniejszość prawa
europejskiego. Więc prawo unijne to co innego niż dyrektywy.

> Dyrektywy PE to po prostu dyrektywy

znów źle. Dyrektyw nie wydaje PE.

Proponuje najpierw zapoznać się z tematem, a potem sie produkować.


--
@2008 Johnson

"Czas pracy wydłuża się wypełniając cały czas przeznaczony na jej wykonanie"

do góry

Jacek23 pisze:
> Za WP:
>
> W Europie nie bedzie kar za korzystanie z P2P?
>
>
za kozystanie z p2p nie ma kar dopuki nie zlamiesz przepisow prawa
autorskiego ;) czyli mozesz se sciagnac przez p2p obraz plyty np slacka
(dystrybucja linuxa) ale np jakies mp3 znanego wykonawcy juz nie (chyba
ze sam wykonawca opublikowal to nagranie i zzrzekl sie autorskich praw
majatkowych lub sciagasz ta mptrojke jako backup dla posiadanej przez
siebie plyty... istnieje cos takiego jak dozwolony uzytek prywatny (lub
cos w ten desen)

pozdrawiam
SlawcioD

do góry