> czy obywatel ma obowiazek (niepytany przez nikogo) doniesc wlasiwym sluzb
jezeli wie o popelnieniu przez kogos przestepstwa?

spoleczny obowiazek

^^^^^^^^^^^^^^^^

Kazdy dowiedziawszy sie o popelnieniu przestepstwa sciganego z urzedu ma
spoleczny obowiazek zawiadomienia o tym prokuratora lub Policje. Obowiazek
ten, jako spoleczny tylko, nie moze byc egzekwowany za pomoca srodków
prawnych.



prawny obowiazek

^^^^^^^^^^^^^^

Wyjatek przewiduje art.. 240 §1 kk, wprowadzajacy (z wylaczeniem sytuacji
wskazanych w art. 240 §2 i 3) odpowiedzialnosc karna osób, które - majac
wiarygodna wiadomosc - nie zawiadomia niezwlocznie organu powolanego do
scigania przestepstw o karalnym przygotowaniu albo usilowaniu lub dokonaniu
czynu zabronionego okreslonego w:

- art.. 118 kk - zabójstwo na tle rasowym i politycznym,

- art. 127 kk - zdrada ojczyzny,

- art. 128 kk - zamach na organ konstytucyjny,

- art. 130 kk - szpiegostwo,

- art. 134 kk - zamach na Prezydenta RP,

- art. 140 kk - zamach na Sily Zbrojne RP,

- art. 148 kk - zabójstwo,

- art. 163 kk - sprowadzenie katastrofy,

- art. 166 kk - piractwo wodne i powietrzne,

- art. 252 kk - porwanie i okup.

Na instytucje panstwowe i samorzadowe, które w zwiazku ze swoja
dzialalnoscia dowiedzialy sie o popelnieniu przestepstwa sciganego z urzedu,
nalozony zostal obowiazek prawny niezwlocznego zawiadomienia o tym
prokuratora lub Policji. Ponadto instytucje panstwowe i samorzadowe
obowiazane sa przedsiewziac niezbedne czynnosci do czasu przybycia organu
powolanego do scigania przestepstw lub do czasu wydania przez ten organ
stosownego zarzadzenia, aby nie dopuscic do zatarcia sladów i dowodów
przestepstwa. Obowiazek wynikajacy z omawianego przepisu (art.304 §2 kpk),
nie obciaza kazdego pracownika instytucji, a tylko osoby wykonujace funkcje
kierownicze lub ponoszace z innego tytulu szczególna odpowiedzialnosc w
instytucji (np. organ kontroli). Pozostali pracownicy maja jedynie sluzbowy
obowiazek zawiadomienia swoich przelozonych o ujawnionych przestepstwach.
Niedopelnienie obowiazku prawnego przewidzianego w art. 304 §2 kpk moze
stanowic przestepstwo z art. 231 §1 kk..





pozdr

ssj5

do góry

Osatatnio podczas dyskusji ze znajomymi (nie prawnikami) wyszla taka
kwestia:

czy obywatel ma obowiazek (niepytany przez nikogo) doniesc wlasiwym sluzba
jezeli wie o popelnieniu przez kogos przestepstwa?
I jakie kary moga go spotkac za to ze nikomu nie powie.

Jest rowniez dosc duzy wachlarz przestepstw o ktorych mozna wiedziec i nie
powiedziec.
Moze chodzic o swiadka morderstwa, swiadka kradziezy, lub kogos kto wie o
oszustwach podatkowych.

Jakie konsekwencje moga spotkac kogos kto (co mu zostanie pozniej
udowodnione przed sadem) wiedzial o jakims przestepstwie i nie powiedzial?

do góry