W dniu 27.02.2025 o 14:51, J.F pisze:

>>> Tak naprawdę to nie wiesz, czy z rzeczywistego zatrzymania, czy z
>>> jakiejs akcji szkoleniowej :-P
>> Niechętnie bym to publicznie omawiał, ale mam nadzieję, że w części to
> Sprawa nie jest z małopolskiego :-P
>> filmik ze szkolenia mający za zadanie późniejsze omówienie przez
>> instruktora jak się tego robić nie powinno i dlaczego. :-)
> No cóż ... sprawa zabijania staruszek wydaje się świeża, więc co
> podejrzewasz?

Skoro Policja twierdzi, że to autentyk, to ....
>
> To które wniosek należy wyciągnąć z komunikatu komendy ? :-)

Na pewno zatrzymano dwóch morderców. Szacun za to tym, którzy się do
tego przyczynili.

>> Przy czym publikacja tych informacji może doprowadzić do tego, że pod
>> okno kamienicy zaczną się schodzić ludzie z flagami, hasłami albo jeśli
>> tam inni cudzoziemcy mieszkają, to ludzie będą ich chcieli zlinczować,
>> bo przecież cudzoziemcy mordują nam babcie. Dobrze, ze i Polak w tym
>> brał udział.
> Mogłoby się zdarzyć, no ale przecież zostali zatrzymani i już tam nie
> ma. A Ukraincy ... u mnie są na każdym kroku.

Problemem nie jest to, co Ty, albo ja sądzimy, tylko co może jakiś
oszołom wymyślić. Pójdzie i podpali ten hotelik, by kolejni mordercy nie
mieli się gdzie zatrzymywać. Sensu w tym "za grosz", ale co z tego?
>
> Shrek na pewno wszystkich kamienic w Warszawie nie zna, to nie może
> stwierdzić "przecież to nie jest Warszawa" :-)
> Ja przypadkiem mógłbym budynek rozpoznać, i stwierdzić "to przecież
> jest Poznań". Więc lepiej, żeby to było filmowane w Warszawie ...

Ten filmik z balkonów oceniam jako oryginalny akurat.

>> Albo obrobiono. Tam widzę filmiki z kamer nasobnych :-)
> Nie znam. Te nasobne jakoś nie drgają i widać wstrząsy?
> Które fragmenty są z nasobnych?

Moim zdaniem ten z kicającymi po balkonach. ale mogę się mylić.


--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 27.02.2025 o 23:11, Robert Tomasik pisze:

>> To które wniosek należy wyciągnąć z komunikatu komendy ? :-)
>
> Na pewno zatrzymano dwóch morderców. Szacun za to tym, którzy się do
> tego przyczynili.

Ej no - wyroku nie było:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Thu, 27 Feb 2025 23:01:43 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 27.02.2025 o 14:30, J.F pisze:
>> On Thu, 27 Feb 2025 12:17:14 +0100, Robert Tomasik wrote:
>>> W dniu 27.02.2025 o 06:58, Shrek pisze:
>>>> Robert, pisałeś że policja nie zamieszcza rzeczywistych nagrań z akcji.
>>>
>>> I znajdziesz, gdzie to napisałem? Pisałem, że nie umieszcza się
>>> materiałów z postępowań. Sądzisz, że ktoś będzie tego mężczyznę ścigał
>>> za chodzenie po balkonach?
>>
>> Znowu policyjnie skrzywione sporzenie na świat?
>>
>> Jakby ten mężczyzna tylko chodził po balkonach i/lub dachach, aż
>> policja by interweniowała ... to by wypadało coś wpisać w interwencję.
>> I nie wiem co byście z nim zrobili - do psychiatryka, do izby
>> wytrzeźwien, bo powod zatrzymania to też trzeba wpisać :-P
>>
>> Ale nie - on był podejrzany o zabójstwo staruszki, czy nawet dwóch.
>
> Czyli nie zrozumiałeś. Poprawię. To filmik z zatrzymania osoby, a nie z
> miejsca przestępstwa. On nie zawiera żadnych informacji istotnych z
> punktu widzenia tajemnicy postępowania.

Zatrzymanie to czynność śledztwa?
To chyba podlega ochronie jak cała reszta?

A czy nie zawiera ...
-pokazuje, ze zatrzymano. wspólnicy się dowiedzą.
Opublikowano co prawda po zatrzymaniu wspólników ... ale tych
znanych.

-ujawniono adres lokalu. Tzn adresu nie podano, ale wspólnicy się
dowiedzą, że spalony.
No dobra, to nie okupacja, policja nie będzie siedzieć w zasadzce, bo
nie ma ludzi :-P

-pokazano jakieś przedmioty znalezione ... nieznani wspólnicy mogą się
zorientować, albo ... naruszyliscie RODO :-P

>>> To filmik z realizacji. Nie wiem, czy całość
>>> pochodzi z tej realizacji.
>> Ja nie wiem, co to jest "realizacja", ale skoro już podejrzanego
>> ustalono, znaleziono, to wypada go zatrzymać, i może mieszkanie
>> przeszukac - i są to czynności w ramach śledztwa.
>> Dobrze piszę?
>
> Dobrze, tylko nie na temat. Tajemnica śledztwa przeważnie okoliczności
> zatrzymania nie obejmuje. Piszę przeważnie, bo czasem obejmuje.

I wiadomo było, że tym razem owo "czasem" nie zachodzi ?

>>> Zresztą w mojej ocenie też bym go nie dawał
>>> mediom, ale to już osobna sprawa. Nie mam zamiaru publicznie tego
>>> komentować ??????
>>
>> Masz prawo komentować, masz prawo uważać, że nie należy dawać mediom,
>> ale przecież takie materiały Policja daje co chwila.
>> Ile tu mieliśmy - pare dni dyskusji i akurat się napatoczył nowiutki.
>
> Nie o prawo chodzi, a sens. Nie kojarzę na grupie osoby, którą by
> zainteresowało, czemu w złym miejscu stopi gość z tarcza balistyczną.
> Albo czemu błędnie komendy padły :-) Przy okazji musiałbym napisać jak i
> czemu to powinno wyglądać, a co za tym idzie pomógł przestępcom się
> przygotować.

czyli poza tematami prawnymi:
-wychodzi na to, że warszawska policja źle wyszkolona,
-pokazując takie filmy, pomaga przestępcom, bo oni też się uczą,
-czy wcale nie pomaga, bo tu tak źle było, że przestępcy się mogą z
tego filmu uczyć do woli ? :-)

>> Więc nie wiem, gdzie Ty żyjesz, że tego nie widzisz.
> Widzę.

Czyli policja często filmuje różne akcje, upublicznia autentyczne
filmy ... ale dba o to, aby nie było tam pokazane to, co nie powinno
być pokazane ?

>> No dobra - może relacji pismaków z działań policji nie oglądasz, bo
>> się nie chcesz denerwować :-)
>
> Po prostu wiem, ze nie mają nic wspólnego z realiami.

A z drugiej strony - jak Policjant coś mówi ... to mówi.
Może to wiadomość "poglądowa" i nie ma nic wspólnego z realiami :-P

A my czekamy, aż pismaki dotrą do prawdy ... czy choć większej ilości
informacji :-)


J.

do góry

On Fri, 28 Feb 2025 06:45:30 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 27.02.2025 o 23:11, Robert Tomasik pisze:
>>> To które wniosek należy wyciągnąć z komunikatu komendy ? :-)
>>
>> Na pewno zatrzymano dwóch morderców. Szacun za to tym, którzy się do
>> tego przyczynili.
>
> Ej no - wyroku nie było:P

Przyznali się. Zaraz - a moze to "tekst poglądowy" :-P

J.

do góry

On Thu, 27 Feb 2025 23:11:22 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 27.02.2025 o 14:51, J.F pisze:
>
>>>> Tak naprawdę to nie wiesz, czy z rzeczywistego zatrzymania, czy z
>>>> jakiejs akcji szkoleniowej :-P
>>> Niechętnie bym to publicznie omawiał, ale mam nadzieję, że w części to
>> Sprawa nie jest z małopolskiego :-P
>>> filmik ze szkolenia mający za zadanie późniejsze omówienie przez
>>> instruktora jak się tego robić nie powinno i dlaczego. :-)
>> No cóż ... sprawa zabijania staruszek wydaje się świeża, więc co
>> podejrzewasz?
>
> Skoro Policja twierdzi, że to autentyk, to ....

... to znaczy, ze to "autentyk poglądowy", czyż nie tak twierdzisz ?
:-P

>> To które wniosek należy wyciągnąć z komunikatu komendy ? :-)
> Na pewno zatrzymano dwóch morderców. Szacun za to tym, którzy się do
> tego przyczynili.

Na razie to tylko dwóch podejrzanych o morderstwo.

Ale dlaczego "na pewno" ? Może to "zatrzymanie poglądowe" ? :-P

>>> Przy czym publikacja tych informacji może doprowadzić do tego, że pod
>>> okno kamienicy zaczną się schodzić ludzie z flagami, hasłami albo jeśli
>>> tam inni cudzoziemcy mieszkają, to ludzie będą ich chcieli zlinczować,
>>> bo przecież cudzoziemcy mordują nam babcie. Dobrze, ze i Polak w tym
>>> brał udział.
>> Mogłoby się zdarzyć, no ale przecież zostali zatrzymani i już tam nie
>> ma. A Ukraincy ... u mnie są na każdym kroku.
>
> Problemem nie jest to, co Ty, albo ja sądzimy, tylko co może jakiś
> oszołom wymyślić. Pójdzie i podpali ten hotelik, by kolejni mordercy nie
> mieli się gdzie zatrzymywać. Sensu w tym "za grosz", ale co z tego?

Jakby to było schronisko dla uchodźców, to owszem.
Jednego gwałciciela zatrzymano, a 200 mieszkańców potem narażonych.

Ale to wygląda na przypadkowe mieszkanie w budynku.
A jeszcze u nas nie ma "ukrainskiej dzielnicy".

>>> Albo obrobiono. Tam widzę filmiki z kamer nasobnych :-)
>> Nie znam. Te nasobne jakoś nie drgają i widać wstrząsy?
>> Które fragmenty są z nasobnych?
>
> Moim zdaniem ten z kicającymi po balkonach. ale mogę się mylić.

-filmy mało drgaja. Nie wiem - policjanci tacy spokojni, kamerki mają
stabilizatory, czy w postprocesingu wytłumiono

-zmienia sie kadr i zoom. Ale to można w postprocesingu.

-zobacz na sam początek
https://www.rmf24.pl/regiony/warszawa/news-zabojstwa
-seniorek-spektakularna-akcja-zatrzymania-podejrzan,
nId,7921101#crp_state=1
policjant rzuca ostry cien na scianie.
Musiała być lampa troche odsunięta od obiektywu.
w nastepnym ujęciu już nie swieci ... albo gdzie indziej swieci.

nawiasem mówiąc - TVN dopowiada coś więcej ... tzn zapewne powtarza za
policją/prokuraturą

https://www.youtube.com/watch?v=iYvlzrY3Qiw

J.

do góry

On Thu, 27 Feb 2025 19:44:48 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 27.02.2025 o 10:55, J.F pisze:
>
>>> https://www.rmf24.pl/regiony/warszawa/news-zabojstwa
-seniorek-spektakularna-akcja-zatrzymania-podejrzan,
nId,7921101#crp_state=1
>>>
>>> Nakręcili filmik poglądowy? ;)
>>
>> Tak naprawdę to nie wiesz, czy z rzeczywistego zatrzymania, czy z
>> jakiejs akcji szkoleniowej :-P
>
> No dobra. Ale po co policja miałaby wstawiać lewe filmy?

-żeby nie ujawniać tajemnic śledztwa,

-bo przy zatrzymaniu kamery nie było, a jest się czym chwalić.

-... bo rząd potrzebuje sukcesu przed wyborami, a żadnego nie było,
to trzeba jakiś wymyślić :-)

-... bo rząd chce zrobić nagonkę na kogoś. Ten akurat nie chce, ale
skąd pewność, że w przysłości nie będzie? Pokaże się film z
zatrzymania gwałciciela, i powie, że to uchodźca islamski ...

J.

do góry

On Thu, 27 Feb 2025 22:48:24 +0100, PiotRek wrote:
> W dniu 27.02.2025 o 10:55, J.F pisze:
>> -od 0:46 - podwórko tej kamienicy, czy raczej komisariatu?
>> radiowóz wraca z tej akcji, czy film poglądowy? :-)
>
> Toż to przecież Pałac Mostowskich, czyli siedziba KSP. :-)

Ja z prowincji, nie zwiedzałem :-)
Aczkolwiek coś kojarzę, bo częsciej filmują :-)

> > -z okna na balkon przeskakuje policjant w zółtej kurtce, a do
> > mieszkania wchodzą sami bez kurtek, za to w kamizelkach.
>
> To inne mieszkanie. Dwóch sk**wieli zatrzymali.

Dwóch, w dwóch róznych mieszkaniach.

Ale czy to film z innego ?


tzw wyjaśnienie, czy szerszy opis
https://www.youtube.com/watch?v=iYvlzrY3Qiw

J.

do góry

W dniu 28.02.2025 o 06:45, Shrek pisze:

>>> To które wniosek należy wyciągnąć z komunikatu komendy ? :-)
>> Na pewno zatrzymano dwóch morderców. Szacun za to tym, którzy się do
>> tego przyczynili.
> Ej no - wyroku nie było:P
>
O możliwości zmartwychwstania niektórych ofiar nie wspominając. Masz rację!

--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 28.02.2025 o 14:04, J.F pisze:

>> Czyli nie zrozumiałeś. Poprawię. To filmik z zatrzymania osoby, a nie z
>> miejsca przestępstwa. On nie zawiera żadnych informacji istotnych z
>> punktu widzenia tajemnicy postępowania.
>
> Zatrzymanie to czynność śledztwa?
> To chyba podlega ochronie jak cała reszta?

Zajrzałbyś ras do ustawy, to byś wiedział, co polega ochronie.

>> Dobrze, tylko nie na temat. Tajemnica śledztwa przeważnie okoliczności
>> zatrzymania nie obejmuje. Piszę przeważnie, bo czasem obejmuje.
>
> I wiadomo było, że tym razem owo "czasem" nie zachodzi ?

Mnie nie, ale jakie to ma znaczenie. Ja tego nie publikowałem.

>> Nie o prawo chodzi, a sens. Nie kojarzę na grupie osoby, którą by
>> zainteresowało, czemu w złym miejscu stopi gość z tarcza balistyczną.
>> Albo czemu błędnie komendy padły :-) Przy okazji musiałbym napisać jak i
>> czemu to powinno wyglądać, a co za tym idzie pomógł przestępcom się
>> przygotować.
> czyli poza tematami prawnymi:
> -wychodzi na to, że warszawska policja źle wyszkolona,
> -pokazując takie filmy, pomaga przestępcom, bo oni też się uczą,
> -czy wcale nie pomaga, bo tu tak źle było, że przestępcy się mogą z
> tego filmu uczyć do woli ? :-)

Sam sobie opowiedz.
>
>>> Więc nie wiem, gdzie Ty żyjesz, że tego nie widzisz.
>> Widzę.
> Czyli policja często filmuje różne akcje, upublicznia autentyczne
> filmy ... ale dba o to, aby nie było tam pokazane to, co nie powinno
> być pokazane ?

Przynajmniej powinna.
>
>>> No dobra - może relacji pismaków z działań policji nie oglądasz, bo
>>> się nie chcesz denerwować :-)
>> Po prostu wiem, ze nie mają nic wspólnego z realiami.
> A z drugiej strony - jak Policjant coś mówi ... to mówi.
> Może to wiadomość "poglądowa" i nie ma nic wspólnego z realiami :-P

Dokładnie.
>
> A my czekamy, aż pismaki dotrą do prawdy ... czy choć większej ilości
> informacji :-)

Dokładnie.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 28.02.2025 o 14:32, J.F pisze:

>> No dobra. Ale po co policja miałaby wstawiać lewe filmy?
>
> -żeby nie ujawniać tajemnic śledztwa,

To po co wogóle wstawiają?

> -bo przy zatrzymaniu kamery nie było, a jest się czym chwalić.

To dezinformacja.

> -... bo rząd potrzebuje sukcesu przed wyborami, a żadnego nie było,
> to trzeba jakiś wymyślić :-)

jw.

> -... bo rząd chce zrobić nagonkę na kogoś. Ten akurat nie chce, ale
> skąd pewność, że w przysłości nie będzie? Pokaże się film z
> zatrzymania gwałciciela, i powie, że to uchodźca islamski ...

Jw.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry