Jak d?ugo obowi?zuje licencja na oprogramowanie og?lnego zastosowania.
Tzn. po ilu latach od wydania - je?li w og?le - mam prawo "piraci?" dany
program.

do góry

W dniu 01.01.2011 17:36, Wojciech Puchar pisze:
> Jak d?ugo obowi?zuje licencja na oprogramowanie og?lnego zastosowania.
> Tzn. po ilu latach od wydania - je?li w og?le - mam prawo "piraci?" dany
> program.

Po żadnych. Jak masz szczęście i pozyskałeś program legalnie, a
producent zniknął, to pół biedy, bo nie będzie cię kto miał pozwać. Ale
jak masz na myśli także pozyskanie z nielegalnego źródła to w ogóle La
Dupa, bo Kodeks Karny ci grozi.

Choć może jest szansa załapać się na znikomą szkodliwość albo coś w ten
deseń.


--
Przemysław Adam Śmiejek

Słowo ciałem się stało i zamieszkało wśród nas, i ujrzeliśmy chwałę Jego
(J 1,14)

do góry

On Sat, 1 Jan 2011, Wojciech Puchar wrote:

> Jak d?ugo obowi?zuje licencja na oprogramowanie og?lnego zastosowania.

5 lat o ile nie zapisano inaczej.
Bardzo mało ludzi zdaje sobie z tego sprawę.
Sprawę ratują czasami warunki licencji, np. zapis (dość powszechny
u MS$) że licencja "startuje" wraz z jej akceptacją przy instalacji.
Z tego powodu Windows trzeba reinstalować nie rzadziej niż raz
na 5 lat.
Który poseł i po co wysunął lub przyklepał (na poziomie komisji,
"podsuwając" taki tekst Sejmowi) taki tekst tego nie wiem.
Ale chyba powinien się złotymi zgłoskami gdzieś zapisać :>

> Tzn. po ilu latach od wydania - je?li w og?le - mam prawo "piraci?" dany
> program.

Ty chyba źle myślisz - ustawowy default działa w *DRUGĄ* stronę!

pzdr, Gotfryd

do góry

W dniu 04.01.2011 00:14, Gotfryd Smolik news pisze:
> Bardzo mało ludzi zdaje sobie z tego sprawę.
> Sprawę ratują czasami warunki licencji, np. zapis (dość powszechny
> u MS$) że licencja "startuje" wraz z jej akceptacją przy instalacji.
> Z tego powodu Windows trzeba reinstalować nie rzadziej niż raz
> na 5 lat.

A co z licencjami innymi? Gdzie nie jest podany start? Od kiedy
obowiązują? Np. pobierasz takiego tfu, apage satanas, opensourca i ?

--
Przemysław Adam Śmiejek

Słowo ciałem się stało i zamieszkało wśród nas, i ujrzeliśmy chwałę Jego
(J 1,14)

do góry

Gotfryd Smolik news napisa?(a):

> Z tego powodu Windows trzeba reinstalować nie rzadziej niż raz
> na 5 lat.

Czyli MS Windows zainstalowany 5 lat temu, w 6 roku po instalacji staje
sie pirackim? ;)

j.

--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"

do góry

On Tue, 4 Jan 2011, januszek wrote:

> Gotfryd Smolik news napisa?(a):
>
>> Z tego powodu Windows trzeba reinstalować nie rzadziej niż raz
>> na 5 lat.
>
> Czyli MS Windows zainstalowany 5 lat temu, w 6 roku po instalacji staje
> sie pirackim? ;)

Na temat tego idiotyzmu w ustawie wypowiadała się tu kiedyś pani profesor
prawnik. W takich słowach. I śmiem twierdzić jak wyżej :>

Natomiast dla ścisłości:
- określenie "piractwo" w rozumieniu naruszeń PA nie ma żadnego umocowania
prawnego, nijak nie można więc określić co masz na myśli ;>
- nie ma mowy o naruszeniu ściganym karnie, a chyba to właśnie zwykło się
określać mianem "piractwa"
- ale naruszenie umowy to inna sprawa; jeśli zgodzić się z prawomocnością
restrykcji OEM, to 6 rok używania programu, w którym nie zastrzeżono
że instalacja może być "dożywotna", jak najbardziej stanowi naruszenie
takiej samej kategorii. I w odróżnieniu od przypadku "odsprzedaży
egzemplarza", nie ma w ustawie regulacji która pozwalałaby na odmienne
(wyjątkowe) potraktowanie. A przynajmniej ja nie widzę.

pzdr, Gotfryd

do góry

On 1/6/2011 2:21 PM, Gotfryd Smolik news wrote:
> On Tue, 4 Jan 2011, januszek wrote:
>
>> Gotfryd Smolik news napisa?(a):
>>
>>> Z tego powodu Windows trzeba reinstalować nie rzadziej niż raz
>>> na 5 lat.
>>
>> Czyli MS Windows zainstalowany 5 lat temu, w 6 roku po instalacji staje
>> sie pirackim? ;)
>
> Na temat tego idiotyzmu w ustawie wypowiadała się tu kiedyś pani profesor
> prawnik. W takich słowach. I śmiem twierdzić jak wyżej :>
>
> Natomiast dla ścisłości:
> - określenie "piractwo" w rozumieniu naruszeń PA nie ma żadnego umocowania
> prawnego, nijak nie można więc określić co masz na myśli ;>
> - nie ma mowy o naruszeniu ściganym karnie, a chyba to właśnie zwykło się
> określać mianem "piractwa"
> - ale naruszenie umowy to inna sprawa; jeśli zgodzić się z prawomocnością
> restrykcji OEM, to 6 rok używania programu, w którym nie zastrzeżono
> że instalacja może być "dożywotna", jak najbardziej stanowi naruszenie
> takiej samej kategorii. I w odróżnieniu od przypadku "odsprzedaży
> egzemplarza", nie ma w ustawie regulacji która pozwalałaby na odmienne
> (wyjątkowe) potraktowanie. A przynajmniej ja nie widzę.
>
> pzdr, Gotfryd

alez nie ma zadnego problemu. Jeszcze nie widziałem Windowsa, któryby
nie padł przez 5 lat.

do góry

W dniu 2011-01-06 23:55, witek pisze:
> alez nie ma zadnego problemu. Jeszcze nie widziałem Windowsa, któryby
> nie padł przez 5 lat.

U mojego ojca chodzi 3.11 od dobrych kilkunastu lat.
I to na dysku "rozdmuchanym" stackerem ;)

Arek


--
http://www.arnoldbuzdygan.com

do góry

On 1/6/2011 5:05 PM, Arek wrote:
> W dniu 2011-01-06 23:55, witek pisze:
>> alez nie ma zadnego problemu. Jeszcze nie widziałem Windowsa, któryby
>> nie padł przez 5 lat.
>
> U mojego ojca chodzi 3.11 od dobrych kilkunastu lat.
> I to na dysku "rozdmuchanym" stackerem ;)
>

wiesz, jak wyłączę komputer, to tez 10 lat postoi.
mowie o takim na ktorym sie minimum 8 godzin pracuje i którego w
zasadzie sie nie wyłącza.
3.11 to nakładka na DOS wiec sie nie liczy.


tak przy okazji ma ktoś plik ISO z bootującym instalcyjnym DOS 6.00 lub
nowszym. Potrzebuje zainstalwoac DOS na VMWare

Microsoft oferuje tylko pliki do zainstalowania na stacji 1.44. Tylko
kto teraz ma stacje 1.44

do góry

(07.01.2011 00:27), witek wrote:
[...]>
> wiesz, jak wyłączę komputer, to tez 10 lat postoi.
> mowie o takim na ktorym sie minimum 8 godzin pracuje i którego w
> zasadzie sie nie wyłącza.
> 3.11 to nakładka na DOS wiec sie nie liczy.
>
>
> tak przy okazji ma ktoś plik ISO z bootującym instalcyjnym DOS 6.00 lub
> nowszym. Potrzebuje zainstalwoac DOS na VMWare
>
> Microsoft oferuje tylko pliki do zainstalowania na stacji 1.44. Tylko
> kto teraz ma stacje 1.44

A to problem podmontować obraz dyskietki w VMWare?

p. m.

do góry