-
Data: 2005-08-22 19:29:38
Temat: Czy nie naruszę prawa wysyłajac listowną prośbę ?
Od: " madali" <m...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam
Mam problem z otrzymaniem uczciwych alimentów na dzieci od ich ojca. Nie chcę
wypisywać długiej, nudnej pewnie dla was historii. Dość, że dzieci mają oboje
rodziców, chociaż rodzice się rozeszli.Ojciec zarabia bardzo dużo ja o wiele
mniej. Zajmuję się dziećmi sama, tata nie ma dla nich czasu. Wydaję na nie
60% moich dochodów netto a od ich taty dzieci potrzebują ok. 6 % jego dochodu
netto na godziwe życie.W imieniu dzieci zrobiłam wiele aby im je
zapewnić,prosiłam ich tatę-bez rezultatu.Prosiłam o pomoc w rozmowach
rodziców ojca dzieci-nie chcieli się wtrącać.Wniosłam pozew o podwyżkę
alimentów. Dzieci dostały niewiele. Wniosłam apelację, sąd odrzucił.
Uzasadnienie było takie, że tata zapewnia dzieciom zaspokojenie wszystkich
potrzeb poza wypłacanymi alimentami.Oczywiście to nie prawda ale sąd wolał
dać wiarę ustnym zapewnieniom taty niż przedstawionym w formie rachunków i
zaświadczeń dowodom z mojej strony.Absolutnie tego nie rozumiem ale muszę się
z takim zakończeniem sprawy w sądzie zgodzić.Należę natomiast do takich
matek, które nie zgodzą się na niesprawiedliwość wobec dzieci.Zastanawiam się
więc co dalej.
Poradzono mi abym zwróciła się listownie o pomoc do zagranicznych właścicieli
firmy, którą w Polsce zarządza ojciec moich dzieci. Panowie są
Europejczykami , w tamtej Europie bardziej daba się o dzieci i opinię prezesa
wielkiej firmy niż w Europie w polskim wydaniu - tak mi powiedziano.Nie wiem
czy to by coś dało ale może trzeba spróbować?
Byłabym wdzięczna za udzielenie mi porady czy naruszyłabym prawo wysyłając
taką prośbę o pomoc dla dzieci . Proszę nie dokopujcie mi za
bardzo.Pozdrawiam.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 22.08.05 19:39 NosferX
- 22.08.05 21:57 Robert Tomasik
- 22.08.05 23:21 fotomania
- 23.08.05 00:01 MAc
- 23.08.05 07:25 Paweł
- 23.08.05 07:58 MarcinS
- 23.08.05 10:45 Grzesiex
- 23.08.05 13:51
- 23.08.05 14:09 szlovak
- 23.08.05 14:13 MarcinS
- 23.08.05 14:16 szlovak
- 23.08.05 22:32 Marcin Debowski
- 24.08.05 10:26 jarek
- 25.08.05 16:16 szlovak
- 30.08.05 18:57 madali
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- obce wpływy
- Sebastian M
- Ech te nasze służby...
- Ponad 300 pracowników Aquinos Bedding Poland w Łodzi nie otrzymało dotychczas pensji za kwiecień
- Lasy Państwowe znów weryfikują piłami starolasy
- Wariant rumuński II
- właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- Zorro z Tarnowa.
- Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- podpalacz
- Modlinska
Najnowsze wątki
- 2025-05-27 Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 obce wpływy
- 2025-05-26 Sebastian M
- 2025-05-26 Ech te nasze służby...
- 2025-05-25 Ponad 300 pracowników Aquinos Bedding Poland w Łodzi nie otrzymało dotychczas pensji za kwiecień
- 2025-05-25 Lasy Państwowe znów weryfikują piłami starolasy
- 2025-05-24 Wariant rumuński II
- 2025-05-24 właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- 2025-05-24 Zorro z Tarnowa.
- 2025-05-23 Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- 2025-05-23 W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- 2025-05-22 podpalacz
- 2025-05-22 Modlinska