Witam.
Czy Bank (PEKAO SA) mial prawo bez mojej zgody i wiedzy wyplacic Urzedowi
Skarbowemu pieniadze za mandat drogowy????

We wrzesniu dostalem mandat 100 zl w Mragowie za posiadanie warszawskiej
rejestracji przy moim motorze (w sktocie). Jakies dwa miesiace temu dostalem
ponowne wezwanie do zaplaty juz 106 zl. Nie zaplacilem. Tydzien temu na wyciagu
z Banku widnial przelew na konto U.Sk. w wysokosci 162 zl i 20 zl tytulem
calkowitej splaty wierzytelnosci i oplaty za splate wierzytelnosci.

Zapytalem Bank o podanie podstawy prawnej i oto co napisali:

"Szanowny Panie,
uprzejmie informuję, że otrzymaliśmy z Urzędu Skarbowego dwa zawiadomienia o
zajęciu prawa majątkowego na kwoty 106,40zł oraz 55,60zł . Rodzaj
zobowiązania określono jako grzywny , kary pieniężne mandaty.
Podstawa prawna :
Na podstawie art. 80$ 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o
postępowaniuegzekucyjnym w administracji ( dz u. z 2002 r. Nr 110 poz. 968 z
późn zm)wzywa się ww bank ( oddzial) aby bez zgody organu egzekucyjnego nie
dokonywał wypłat z rachunku bankowego.
Jest ona umieszczona na przesłanym do Banku zawiadomieniu"

Bank pisze ze dostali zawiadomienia o zajeciu prawa majatkowego (...) -
zawiadomienie wg mnie nie jest nakazem wyplaty pieniedzy.

A gdzie postepowanie egzekucyjne, poinformowanie mnie o podjeciu takich krokow?

Co o tym myslice Szanowni Grupowicze?

Bartek



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl