-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!news.polbox.pl!
not-for-mail
From: "Łukasz Kalbarczyk" <l...@p...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Błąd w akcie notarialnym?
Date: Sat, 23 Aug 2003 00:27:06 +0200
Organization: Swiat Internet S.A. - Grupa Netia
Lines: 30
Message-ID: <bi65dj$fp2$1@news.polbox.pl>
NNTP-Posting-Host: server.5.waw.pl
X-Trace: news.polbox.pl 1061591283 16162 213.241.23.50 (22 Aug 2003 22:28:03 GMT)
X-Complaints-To: n...@p...pl
NNTP-Posting-Date: 22 Aug 2003 22:28:03 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
User-Agent: Hamster/2.0.2.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:161297
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Jakiś czas temu została darowana (rodzina rodzinie)
nam działka częściowo budowlana,
niezabudowana, co jest w akcie napisane.
Teraz, gdy chcieliśmy zacząć coś budować
(choćby głupie ogrodzenie), okazuje się, że
zaszła pewna pomyłka: otóż kilkadziesiąt lat
temu dwie obce osoby zamieniły się i faktycznie
mamy własność działki sąsiada, a on nie ma nic,
bo nie zrobił sprawy spadkowej po właścicielce (babce).
Na użytkowanej przez niego działce stoi jego dom
i całe gospodarstwo. Nie wiem, jak mogło dojść
do tego, ze notariusz nie sprawdził, która działka
jest która (brał tylko wypis z rejestru gruntów, że działka
o tym numerze należy do darczyńcy), ale doszło.
Mam więc pytanie: czy da się to wszystko jakoś
odkręcić - w sensie: zmienić numer na akcie notarialnym
i właścicieli obu działek (jeden nie zyje, jak wspomniałem)?
Obie działki są jednakowe, dlatego nikt tego nie zauważył
przez kilkadziesiąt lat. Jeśli tak, to jak najlepiej postąpić?
A może po prostu korzystać dalej z nieuwagi urzędników?
Tyle, ze prędzej, czy później i tak to wyjdzie na jaw...
--
ŁK
Następne wpisy z tego wątku
- 23.08.03 08:46 Boguslaw Szostak
- 23.08.03 09:42 Łukasz Kalbarczyk
- 23.08.03 10:01 Boguslaw Szostak
- 24.08.03 08:19 Łukasz Kalbarczyk
- 25.08.03 08:23 Boguslaw Szostak
- 25.08.03 08:59 Łukasz Kalbarczyk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]