Uwaga: Twoje zapytanie jest zbyt ogólne. Liczba znalezionych ogłoszeń jest bardzo duża. Proponujemy użycie wyszukiwania zaawansowanego lub określenie większej liczby parametrów.
Szukana fraza: Autor: Shrek <...@w...pl>
Znaleziono: 2000 wiadomości
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-02-04 15:10:18 autor: Shrek
W dniu 04.02.2023 o 09:44, A. Filip pisze: >> Robert usilnie próbuje stworzyć narrację, że pismaki pomawiają >> kulsonów o jakieś złe rzeczy, a prawda jest taka, że ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-02-04 16:38:57 autor: Shrek
W dniu 04.02.2023 o 16:06, A. Filip pisze: >> Przecież odpuszczają, bo co mają zrobić skoro okazuje się, że pismaki >> miały rację a im głębiej się sprawie ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-02-04 18:56:37 autor: Shrek
W dniu 04.02.2023 o 17:13, A. Filip pisze: >> No powinny. Ale jakoś o nich nie słychać - jak pismaki piszą że >> kulsony zjebały, to zawsze okazuje się że zjebali ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: Projekt ustawy elektronicznej - inwigilacja Mesengera, WhatsApp i innych
2023-02-04 21:25:03 autor: Shrek
W dniu 04.02.2023 o 21:05, Kris pisze: > Tak z ciekawosci- o czym piszesz na tych nessegerach i innych komunikatorach że spodziewasz się zainteresowania tymi tekstami.przez ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-02-06 17:08:37 autor: Shrek
W dniu 06.02.2023 o 16:14, J.F pisze: > Nie kazdemu dawali pavulon, ale tak co drugi dzien ... jeden > sanitariusz tez chyba nie codziennie jezdzil. > > No ale widac tez, ze ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-02-07 06:25:41 autor: Shrek
W dniu 06.02.2023 o 21:36, Robert Tomasik pisze: > Niestety masz rację. Albo udawać, że coś strasznie robią. Natomiast chcę > wierzyć, że przynajmniej w ich ocenie były to ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-02-07 06:26:37 autor: Shrek
W dniu 06.02.2023 o 21:35, Robert Tomasik pisze: > No i chcę wierzyć, że czasem kogoś jednak ratowali. I dlatego byli potrzebni pismaki, bo inaczej trwałoby to następne 10 lat. ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: w Radomiu
2023-02-07 17:01:10 autor: Shrek
W dniu 07.02.2023 o 15:54, Robert Tomasik pisze: > Kierując nie upewniła się, że może się włączyć do ruchu, a kierujący > autobusem, że może zmienić pas. Nie wiem, co ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: w Radomiu
2023-02-07 17:01:54 autor: Shrek
W dniu 07.02.2023 o 16:29, J.F pisze: > ze przepisy o zatrzymaniu PJ przez policje za przekroczenie predkosci > o ponad 50km/h w terenie zabudowanym sa niekonstytucyjne. Przy czym ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-02-07 17:02:49 autor: Shrek
W dniu 07.02.2023 o 15:31, Robert Tomasik pisze: >> To napisz do sądu że się mylił. Bo jeden dostał dożywocie a drugi >> ćwiartkę - raczej nie bez powodu. > A ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo