Uwaga: Twoje zapytanie jest zbyt ogólne. Liczba znalezionych ogłoszeń jest bardzo duża. Proponujemy użycie wyszukiwania zaawansowanego lub określenie większej liczby parametrów.
Szukana fraza: Autor: kam <...@...pl>
Znaleziono: 2000 wiadomości
-
Re: prawo nie działa wstecz
2005-12-28 15:08:44 autor: kam
ronald napisał(a): > Z tego paragrafu wynika jasno: przedluzenie inna ustawa *po* popelnieniu > czynu jest niewazne. To że piszesz bzdury dało się zauważyć. Ale do tego ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: wyrok zaoczny
2005-12-28 15:14:40 autor: kam
ronald napisał(a): > mieszkac nie znaczy przebywac 24/7 z wyczekiwaniem ze ktos moze nas > kiedys pozwac. nikt tego nie oczekuje przesyłka czekała na niego co najmniej 15 dni a ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: umorzenie - co dalej?
2005-12-28 22:18:54 autor: kam
Grzesiek napisał(a): > Zostalem wrobiony w niszczenie mienia (ktorego jestem tak zupelnie przy > okazji hipotecznym > wspolwlascicielem). > Postawiono mi zarzut z art 288 par 1 ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: Art. 135 KW - komentarz???
2005-12-28 22:19:00 autor: kam
castrol napisał(a): > To poczytaj w takim razie KC tytul XI Sprzedaz - przepisy ogolne: > > Art. 535. § 1. Przez umowę sprzedaży sprzedawca zobowiązuje się > przenieść ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: Provident
2005-12-28 22:21:50 autor: kam
scream napisał(a): > Do pewnej kwoty nie jest wymagane poręcznie współmałżonka. Przyjęcie poręczenia od współmałżonka nie miałoby większego sensu... Chodzi raczej o ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: wszędzie krew
2005-12-28 22:26:36 autor: kam
Przemysław Bernat napisał(a): >>KPK Art. 183. § 1. Świadek może uchylić się od odpowiedzi na pytanie, >>jeżeli udzielenie odpowiedzi mogłoby narazić jego lub osobę ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: prawo nie działa wstecz
2005-12-28 22:27:51 autor: kam
jb napisał(a): >>Byle tez wyrok na pewnego prezydenta miasta za nazwanie kryminalisty >>kryminalista, Ale kiedy ow prezydent zmienil miejsce pracy, to >>niezawisli ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: Provident
2005-12-28 22:42:03 autor: kam
Robert Tomasik napisał(a): > Skoro kolezanka umowy nie podpisywala, to czemu miala by byc nia > zobowiazana? Można znaleźć parę przepisów, które by taką odpowiedzialność ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: wszędzie krew
2005-12-28 22:48:08 autor: kam
SQLwysyn napisał(a): > Nie uczono cie blondynko ze tytul posta powinien byc adekwatny do > tresci? Nie ? To spadaj na drzewo. może jej być za ciasno KG [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: Provident
2005-12-28 23:14:55 autor: kam
scream napisał(a): > Całkiem dużo. Np. to, że żadnego fałszerstwa mogło po prostu nie być, > żona o wszystkim wiedziała, mąż nie ma z czego zapłacić a żonie się nie ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
Jak poznać wysokość przyszłej emerytury?
