Uwaga: Twoje zapytanie jest zbyt ogólne. Liczba znalezionych ogłoszeń jest bardzo duża. Proponujemy użycie wyszukiwania zaawansowanego lub określenie większej liczby parametrów.
Szukana fraza: Autor: Shrek <...@w...pl>
Znaleziono: 2000 wiadomości
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-02-12 21:39:01 autor: Shrek
W dniu 12.02.2023 o 14:27, Robert Tomasik pisze: >> To co właściwie chciałeś napisać "Tak, jak i tam Policja nie jest >> właściwym organem w tym wypadku, ale z ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-02-12 21:50:11 autor: Shrek
W dniu 12.02.2023 o 14:21, Robert Tomasik pisze: >> Dostałeś cytat. Którego konkretnie słowa nie rozumiesz w "Jeżeli dane >> istniejące w chwili wszczęcia ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-02-13 06:39:34 autor: Shrek
W dniu 13.02.2023 o 01:10, Robert Tomasik pisze: > Ale jak masz kilku domowników, to nawet po stanowisku RPO można ich > słuchać na świadka, bowiem przecież nie jest ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-02-13 06:41:23 autor: Shrek
W dniu 12.02.2023 o 23:49, Robert Tomasik pisze: >> To twoja głupota - twoje stwierdzenie, że z AED należy czekać aż >> pikawa definitywnie stanie, bo inaczej nie AED ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-02-13 06:42:05 autor: Shrek
W dniu 12.02.2023 o 23:40, Robert Tomasik pisze: > Jak z faktu, ze Policja nie jest właściwym organem do wystawienia karty > zgonu przeszedłeś "płynnie" do ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-02-13 17:45:48 autor: Shrek
W dniu 13.02.2023 o 12:54, J.F pisze: >> I teraz będziesz kolejne lata te bzdury wyssane z palca powielał :-) > > Ale jednak najpierw tak napisaleś, jakby uśmiercenie w ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-02-13 17:46:28 autor: Shrek
W dniu 13.02.2023 o 11:57, Olin pisze: >> Natomiast dziennikarze nic nie pokazują przeważnie. Oni piszą, co im się >> wydaje. Problem w tym, że część ludzi myśli, ze ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-02-13 17:47:55 autor: Shrek
W dniu 13.02.2023 o 14:20, J.F pisze: > No przeciez miales na przykladzie chocby tych łowców skór. > > 20 lat minęło, a w internecie/mediach dziesiątki różnych wersji ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-02-13 17:50:43 autor: Shrek
W dniu 13.02.2023 o 12:39, J.F pisze: >> Bo nie da. Zabójstwo jest przestępstwem umyślnym. Czy sądzisz, ze jakby >> "operatorowi tasera" przyszło do głowy, ze ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo
-
Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
2023-02-13 17:53:09 autor: Shrek
W dniu 13.02.2023 o 17:39, J.F pisze: > To zapraszam na eksperyment. > Ja na tobie "zuzyję całą baterię". > > Przeciez to nic zlego ... Ogólnie cała dyskusja ... [ więcej ]
grupa: pl.soc.prawo