Witam.

Chcialem spytac o wasze zdanie nt takiej sytuacji. Student gubi
legitymacje przed wakacjami. Po wakacjach otrzymuje list (nie
polecony) z przedsadowym wezwaniem do zaplaty za jazde bez bieltu. W
jaki sposob powinien udowodnic ze nie jest wielbladem ? Czy blad w
numerze dokumentu z jakiego jakoby spisano protokół kontroli nie
powoduje ze tak spisany protokol jest niewazny?

Drugie pytanie dotyczy zasadnosci stwierdzen " nieuregulowanie
powyzszej kwoty w wyznaczonym terminie spowoduje przekazanie sprawy do
dalszego postepowania sadowego i egzekucyjnego (...)" jaki sens ma
takie stwierdzenie jesli list zostal nadany jako polecony?

Czy zawod kontrolera biletow stal sie nagle zawodem zaufania
publicznego, i trzeba udowadniac niewinnosc?