Czesto spotykam cos takiego
"Zbieżnosc sytuacji moze byc przypadkowa, sytuacje w filmie sa fikcyjne"
itp..Czy jest jakiś obowiązek umieszczania tego textu w napisach końcowych
filmów?

do góry

On Sat, 1 May 2010 20:20:58 +0200, "BETON" <b...@m...pl> wrote:

>
>Czesto spotykam cos takiego
>"Zbieżnosc sytuacji moze byc przypadkowa, sytuacje w filmie sa fikcyjne"
>itp..Czy jest jakiś obowiązek umieszczania tego textu w napisach końcowych
>filmów?

raczej dupochron, jakby ktos sie poczul urazony i polecial do sadu,
wtedy filmowcy beda sie bronili, ze przeciez film to fikcja i nawet
jawnym tekstem to napisali, ze nie opisuje rzeczywistosci tylko
wymysly scenarzysty.

pozdarwiam,
Cyb

do góry

Cyb pisze:
> On Sat, 1 May 2010 20:20:58 +0200, "BETON" <b...@m...pl> wrote:
>
>> Czesto spotykam cos takiego
>> "Zbieżnosc sytuacji moze byc przypadkowa, sytuacje w filmie sa fikcyjne"
>> itp..Czy jest jakiś obowiązek umieszczania tego textu w napisach końcowych
>> filmów?
>
> raczej dupochron, jakby ktos sie poczul urazony i polecial do sadu,
> wtedy filmowcy beda sie bronili, ze przeciez film to fikcja i nawet
> jawnym tekstem to napisali, ze nie opisuje rzeczywistosci tylko
> wymysly scenarzysty.

Tak jak np. w "Odwroconych" ;)

pozdr
PG

do góry

"BETON" <b...@m...pl> wrote in message
news:hrhreb$fgf$1@inews.gazeta.pl...
>
> Czesto spotykam cos takiego
> "Zbieżnosc sytuacji moze byc przypadkowa, sytuacje w filmie sa fikcyjne"
> itp..Czy jest jakiś obowiązek umieszczania tego textu w napisach końcowych
> filmów?

Mozna kogos urazic czy oczernic. Np. bedzie postac w filmie o nazwisku "xxx"
i bedzie to pijak czy bandzior, na dodatek bedzie mieszkac przy tej samej
ulicy.
Itp.

do góry

> wtedy filmowcy beda sie bronili, ze przeciez film to fikcja i nawet
> jawnym tekstem to napisali, ze nie opisuje rzeczywistosci tylko
> wymysly scenarzysty.

Kazdy film faularny to fikcja.

do góry

On Sat, 1 May 2010 20:34:46 +0100, "pmlb" <b...@d...pl> wrote:

>> wtedy filmowcy beda sie bronili, ze przeciez film to fikcja i nawet
>> jawnym tekstem to napisali, ze nie opisuje rzeczywistosci tylko
>> wymysly scenarzysty.
>
>Kazdy film faularny to fikcja.

ale w przypadku sprawy w sadzie to trezba bedzie sie bawic w
udowadnianie, ze to film fabularny a nie dokumentalny czy
paradokumentalny.
a tak na koncu machnie sie jedno zdanie i nie trzeba nic udowadniac,
przeciez bylo wyraznie napisane :)

pozdarwiam,
Cyb

do góry

Uzytkownik "Cyb" <c...@n...poczta.nie.spamuj.onet.wypad.pl> napisal w
wiadomosci grup dyskusyjnych:568pt5pr7kkcvslq1k7n4q2uk7t9odr3t3@4ax.
com...
> ale w przypadku sprawy w sadzie to trezba bedzie sie bawic w
> udowadnianie, ze to film fabularny a nie dokumentalny czy
> paradokumentalny.
> a tak na koncu machnie sie jedno zdanie i nie trzeba nic udowadniac,
> przeciez bylo wyraznie napisane :)

A co z zapisem: "Wszelkie podobienstwo do prawdziwych postaci, a tym bardziej do
fikcyjnych - bylo przypadkowe".
Przypadkowa osoba tez moze pozwac? :>

--
Petycja przeciw GMO: http://www.avaaz.org/en/eu_health_and_biodiversity

do góry

W dniu 2010-05-01 21:34, pmlb pisze:
>> wtedy filmowcy beda sie bronili, ze przeciez film to fikcja i nawet
>> jawnym tekstem to napisali, ze nie opisuje rzeczywistosci tylko
>> wymysly scenarzysty.
>
> Kazdy film faularny to fikcja.

Nieprawda. Np. film Dług był oparty na faktach autentycznych.
--
Przemysław Adam Śmiejek

do góry

Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:hrj8v0$aof$1@news.onet.pl...
>W dniu 2010-05-01 21:34, pmlb pisze:
>>> wtedy filmowcy beda sie bronili, ze przeciez film to fikcja i nawet
>>> jawnym tekstem to napisali, ze nie opisuje rzeczywistosci tylko
>>> wymysly scenarzysty.
>>
>> Kazdy film faularny to fikcja.
>
> Nieprawda. Np. film Dług był oparty na faktach autentycznych.
> --
> Przemysław Adam Śmiejek

Krzyżacy też :)
dK

do góry

Przemysław Adam Śmiejek napisal:
> Nieprawda. Np. film Dług był oparty na faktach autentycznych.

wKf: znasz fakty nieautentyczne? ;)

--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry