Dnia 2 mar o godzinie 17:32, na pl.soc.prawo, parrot napisał(a):


>> Sprawa nie jest taka oczywista jak piszesz. Jak oświadczył pytający,
>> urządzenia w mieszkaniu są właściciela a nie najemcy.
>
> Skad wiesz, ze urzadzenia sa wlasciciela?

>>> witam
>>> mialem awarie pralki
>>> zalalem siebie i sasiadow z dolu
>>> mieszkanie jest mi uzyczone na podst umowy
>>> pralka byla na wyposazeniu


> Jesli to jego pralka, to chyba jednak on odpowiada.


Nie jest jego pralką.


> Jesli nie - to oczywiscie wlasciciel. Ubezpieczenie mieszkania (w tym OC)
> kosztuje 0,03% od jego wartosci. Czasem nie warto ryzykowac.


Ale powiesz mi na jakiej podstawie PYTAJĄCY może zawrzeć umowę
ubezpieczeniową na mieszkanie które najmuje?

Wyobraż teraz sobie że w kilka osób tworzymy sobie "spółdzielnie
samapomocową" ;) - jeden właściciel "wynajmuje" swoje mieszkanie nam, kilku
znajomym. my z kolei zawieramy umowy ubezpieczeniowe ....... po czym doimy
KAŻDY z osobna ubezpieczyciela..... czy takie cos ma rację bytu?
Czy nie posiadając aktu własności możesz zawrzeć umowę z ubezpieczycielem?


--
Pozdro... Artur Ch.
GG: 997997 ICQ: 99380423
From: zaROTowany
http://www.elektro-instal.com/naprawa_komputera.pdf

do góry

Użytkownik "Artur Ch." <s...@r...pbz> napisał w wiadomości

> Nie jest jego pralką.

Nie zauwazylam. A wiec odpowiada wlasciciel


> Ale powiesz mi na jakiej podstawie PYTAJĄCY może zawrzeć umowę
> ubezpieczeniową na mieszkanie które najmuje?

Na podstawie umowy najmu moze zawszec umowe ubezpieczeniowa ale wylacznie od
kradziezy. Na samo mieszkanie, jego konstrukcje, zalanie, pozar, etc moze
zawrzec tylko wlasciciel.

Masz racje. Nie doczytalam.

parrot

do góry

bardzo mądra dyskusja, ale uważam, że odpowiada ten użytkujący lokal na
podstawie art. 415 kc. Wcale nie jest tak do końca, że ten drugi przepis
k.c. o wyrzucaniu rzeczny nie ma zastosowania. na mój pierwszy rzut
oka to ma.
Uważam, że koniec końców to cywilnie będzie odpowiadał użytkujący to
mieszkanie.
--
Roman Gładysz
***************************
roman.gladysz(anty-spam)idea.net.pl
romangladysz(anty-spam)tlen.pl
gg# 4729409

do góry

Roman Gładysz wrote:
> bardzo mądra dyskusja, ale uważam, że odpowiada ten użytkujący lokal na
> podstawie art. 415 kc. Wcale nie jest tak do końca, że ten drugi przepis
> k.c. o wyrzucaniu rzeczny nie ma zastosowania. na mój pierwszy rzut oka
> to ma.
> Uważam, że koniec końców to cywilnie będzie odpowiadał użytkujący to
> mieszkanie.
Art. 415. Kto z winy swej wyrządził drugiemu szkodę, obowiązany jest do
jej naprawienia.

trudno jest dojsc czyja to wina,
awaria pralki a nie wylanie wiadra wody na sasiada
pralka na wyposazeniu mieszkania
wiec?

do góry

Użytkownik "Artur Ch." <s...@r...pbz> napisał w wiadomości
news:1er573wq7e88l.dlg@elektro-instal.com...
> Czy nie posiadając aktu własności możesz zawrzeć umowę z ubezpieczycielem?

Można.
Ja mam taką zawartą.
Zresztą tu idzie przede wszystkim o ubezpieczenie OC tegoż człowieka (tzw.
OC w życiu prywatnym), bo:
1.
Jako najemca odpowiada za szkody, które wyrządził właścicielowi mieszkania
(np. podłogi)
2.
Odpowiada wobec zalenego sąsiada za straty u niego.

I jedno i drugie idzie właśnie z OC.

--
Pozdrowienia
Brodek

= = = = =
Miesięcznik Ubezpieczeniowy
http://miesiecznik.ryzyko.pl/
Dziennik Ubezpieczeniowy
http://dziennik.ryzyko.pl/

do góry