CZY UWAŻACIE ŻE TAK BĘDZIE WYSTARCZAJĄCO:

Nawiązując do mojego pisma złożonego u Państwa w dniu 21.08.2008r. żądam
całkowitego usunięcia szkód wynikłych w skutek gradobicia, o którym mowa w
Państwa piśmie z dnia 18.08.2008 oraz wypłaty odszkodowania za spadek
rynkowej wartości pojazdu. Żądam niezwłocznego usunięcia szkody na koszt
serwisu Auto Boss Chorzów oraz wypłaty odszkodowania w wysokości 15%
wartości rynkowej sprawnego samochodu. Powołuję się na wyrok Sądu
Najwyższego:

Wyrok SN z dnia 25 listopada 2004 r. sygn. V CK 235/04
Umowa o oddaniu samochodu do naprawy jest umową mieszaną, do której stosować
należy przepisy umowy o dzieło i umowy przechowania.
Nawiązując do tego wyroku ma zastosowanie Artykuł 835 KC:

Art. 835. Przez umowę przechowania przechowawca zobowiązuje się zachować w
stanie nie pogorszonym rzecz ruchomą oddaną mu na przechowanie.

Należy wspomnieć że grad jest zjawiskiem naturalnym w polskim klimacie.

Skutek jaki wywołał jest normalnym następstwem zaniechania ochrony pojazdu.
Oczekują na odpowiedź w ciągu 14 dni kalendarzowych. Brak odpowiedzi w
podanym terminie będzie równoznaczny ze zgodą z moimi roszczeniami.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Pepe1982 pisze:
> CZY UWAŻACIE ŻE TAK BĘDZIE WYSTARCZAJĄCO:
>
> Nawiązując do mojego pisma złożonego u Państwa w dniu 21.08.2008r. żądam
> całkowitego usunięcia szkód wynikłych w skutek gradobicia, o którym mowa w
> Państwa piśmie z dnia 18.08.2008 oraz wypłaty odszkodowania za spadek
> rynkowej wartości pojazdu. Żądam niezwłocznego usunięcia szkody na koszt
> serwisu Auto Boss Chorzów oraz wypłaty odszkodowania w wysokości 15%
> wartości rynkowej sprawnego samochodu. Powołuję się na wyrok Sądu
> Najwyższego:
>
> Wyrok SN z dnia 25 listopada 2004 r. sygn. V CK 235/04
> Umowa o oddaniu samochodu do naprawy jest umową mieszaną, do której stosować
> należy przepisy umowy o dzieło i umowy przechowania.
> Nawiązując do tego wyroku ma zastosowanie Artykuł 835 KC:
>
> Art. 835. Przez umowę przechowania przechowawca zobowiązuje się zachować w
> stanie nie pogorszonym rzecz ruchomą oddaną mu na przechowanie.
>
> Należy wspomnieć że grad jest zjawiskiem naturalnym w polskim klimacie.
>
> Skutek jaki wywołał jest normalnym następstwem zaniechania ochrony pojazdu.
> Oczekują na odpowiedź w ciągu 14 dni kalendarzowych. Brak odpowiedzi w
> podanym terminie będzie równoznaczny ze zgodą z moimi roszczeniami.
>
>
Hmm, w ostatnim akapicie dodalbym dokladna date, z zaznaczenie WŁĄCZNIE,
do tego podalbym adres lub inny sposob kontaktu (aby nie mogli
powiedziec ze ze wsgledow formalnych nie mogli sie skontaktowac), no i
ofc wszystkie swoje dane oraz samochodu, mozesz tez dolaczyc xero pisma
ktore Ci przeslali

--
Regards,
Maverick
PMS+ PJ S+ p M- W- P+:++ X+ L+ B++ M(+) Z++ T- W CB
Nissan Bluebird - juz pelnoletni

do góry

Pepe1982 pisze:

>
> Należy wspomnieć że grad jest zjawiskiem naturalnym w polskim klimacie.
>
> Skutek jaki wywołał jest normalnym następstwem zaniechania ochrony pojazdu.

Jakby taki grad [powodujący uszkodzenia] był naturalnym zjawiskiem to
pewnie z 80 % samochodów byłoby podziurawionych, bo jak myslę tyle
samochodów jest niegarażonywanych.



> Brak odpowiedzi w podanym terminie będzie równoznaczny ze zgodą z moimi
roszczeniami.
>
>

Takie zastrzeżenie nie jest skuteczne.

--
@2008 Johnson
Imperare sibi maximum est imperium

do góry

Johnson pisze:
> Takie zastrzeżenie nie jest skuteczne.

Dlatego lepiej napisac, ze w przypadku braku odpowiedzi sprawa zostanie
skierowana do sadu.


--
Mithos

do góry

Mithos pisze:

> Dlatego lepiej napisac, ze w przypadku braku odpowiedzi sprawa zostanie
> skierowana do sadu.
>
>

Bo to jedyna droga. Wątpię czy firma sie przestraszy, a i przed sądem
nie byłbym taki pewny wygranej.

--
@2008 Johnson
Imperare sibi maximum est imperium

do góry

Oczywiście wszystkie dane auta i moje są w piśmie. Poprostu nie wkleiłem ich
do posta. Zmienię część końcowom i powołam sie na sąd. Co sądzicie jeszcze o
dodaniu czegoś w stylu:

Pozostawienie samochodu pod gołym niebem i uszkozdenie go przez grad jest
normalnym rozwojem wypadków, który opisywana firma mogła przewidzieć, a brak
należytego zabezpieczenia samochodu należy uznać za niedbalstwo, które
stanowi rodzaj winy nieumyślnej. Co za tym idzie można dochodzic
odszkodowania na podstawie art. 415 k.c., zgodnie z którym to:"Kto z winy
swej wyrządził drugiemu szkodę, obowiązany jest do jej naprawienia."

Czy lepiej rzymac się wersji: Art. 835. Przez umowę przechowania
przechowawca zobowiązuje się zachować w stanie nie pogorszonym rzecz ruchomą
oddaną mu na przechowanie.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On 22 Sie, 07:33, " " <p...@g...pl> wrote:
> Oczywiście wszystkie dane auta i moje są w piśmie. Poprostu nie wkleiłem ich
> do posta. Zmienię część końcowom i powołam sie na sąd. Co sądzicie jeszcze o
> dodaniu czegoś w stylu:
>
> Pozostawienie samochodu pod gołym niebem i uszkozdenie go przez grad jest  
> normalnym rozwojem wypadków, który opisywana firma mogła przewidzieć, a brak
> należytego zabezpieczenia samochodu należy uznać za niedbalstwo, które
> stanowi rodzaj winy nieumyślnej. Co za tym idzie można dochodzic
> odszkodowania na podstawie art. 415 k.c., zgodnie z którym to:"Kto z winy
> swej wyrządził drugiemu szkodę, obowiązany jest do jej naprawienia."
>
> Czy lepiej rzymac się wersji: Art. 835. Przez umowę przechowania
> przechowawca zobowiązuje się zachować w stanie nie pogorszonym rzecz ruchomą
> oddaną mu na przechowanie.
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/

lepiej prosto, krótko i bez nadmiernej kombinacji :-))

do góry

Napisałem jak poniżej...Oddałem za potwierdzeniem odbioru. Teraz uciekam na
wakacje. Wątek wznowie po powrocie jak będzie odpowiedź ASO. Pozdrawiam i
dziękuję za pomoc!

Dane auta, moje i serwisu....

Nawiązując do mojego pisma złożonego u Państwa w dniu 21.08.2008r. żądam
całkowitego usunięcia szkód wynikłych w skutek gradobicia, o którym mowa w
Państwa piśmie z dnia 18.08.2008 oraz wypłaty odszkodowania za spadek
rynkowej wartości pojazdu. Żądam niezwłocznego usunięcia szkody na koszt
serwisu Auto Boss Chorzów oraz wypłaty odszkodowania w wysokości 15%
wartości rynkowej sprawnego samochodu. Powołuję się na wyrok Sądu
Najwyższego:

Wyrok SN z dnia 25 listopada 2004 r. sygn. V CK 235/04
Umowa o oddaniu samochodu do naprawy jest umową mieszaną, do której stosować
należy przepisy umowy o dzieło i umowy przechowania.

Nawiązując do tego wyroku mają zastosowanie poniższe artykuły:

Art. 835 K.C. Przez umowę przechowania przechowawca zobowiązuje się zachować
w stanie nie pogorszonym rzecz ruchomą oddaną mu na przechowanie.

Uszkodzenia wywołane przez grad w wyniku pozostawienia pojazdu pod gołym
niebem nie jest jakimś nadzwyczajnym następstwem tego działania. Jest to
normalny rozwój wypadków, który można było przewidzieć, a brak należytego
zabezpieczenia samochodu należy uznać za niedbalstwo, które stanowi rodzaj
winy nieumyślnej. Domagam się odszkodowania na podstawie artykułów:

Art. 361. K.C Zobowiązany do odszkodowania ponosi odpowiedzialność tylko za
normalne następstwa działania lub zaniechania, z którego szkoda wynikła.
Art. 415 K.C. Kto z winy swej wyrządził drugiemu szkodę, obowiązany jest do
jej naprawienia.

Oczekują na odpowiedź w ciągu 14 dni kalendarzowych. Brak odpowiedzi w
podanym terminie spowoduje skierowanie sprawy do sądu oraz jej
upublicznienie.



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry