Dnia 15-01-2007 o 18:58:26 scream <n...@p...pl> napisał(a):

> Ktos z Twojego nr IP rozpowszechnial child porn. I.. I tylko tyle. To co
> oni ustalili to są jedynie poszlaki, nie da się tego udowodnić Tobie. A
> każdą wątpliwość sąd ma obowiązek rozpatrzyć na Twoją korzyść.

Ale roznie to bywa ... wynika mi z tego, ze router to takie
blogoslawienstwo wymigujace od wszelkich przestepstw internetowych.

--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.

do góry

Jasko Bartnik wrote:
> Dnia 15-01-2007 o 18:58:26 scream <n...@p...pl> napisał(a):
>
>> Ktos z Twojego nr IP rozpowszechnial child porn. I.. I tylko tyle.
>> To co oni ustalili to są jedynie poszlaki, nie da się tego udowodnić
>> Tobie. A każdą wątpliwość sąd ma obowiązek rozpatrzyć na Twoją
>> korzyść.
>
> Ale roznie to bywa ... wynika mi z tego, ze router to takie
> blogoslawienstwo wymigujace od wszelkich przestepstw internetowych.

A czegóż więcej żądać od urządzenia, które rozdziela internet na kilka
komputerów i nie zapisuje logów (potencjalnych dowodów obciążających
konkretny komputer)? ;)

Pozdrawiam -- Spook.

--
! ._______. Warning: Lucida Console sig! //) !
! || spk || www.spook.freshsite.pl / _ """*!
! ||_____|| spook at op.pl / ' | ""!
! | ___ | tlen: spoko_ws gg:1290136 /. __/"\ '!
! |_|[]_|_| May the SOURCE be with you! \/) \ !

do góry

Robicie tylko problemy i dzielicie włos na czworo. Przecież nie ma uczciwego
prawa i trzeba się bronić samemu, a żadne prawne wywody nic tu nie pomogą.

Trzeba szyfrować tak:

Cały dysk wraz z systemem tym:
http://www.komputronik.pl/pelny.php?id=23313

a następnie bardzo wrażliwe pliki tym:
www.truecrypt.org

Czyli szyfrować należy wszystko wraz z systemem tą przelotką, a to o co się
obawiacie i nie wymaga wielkich transferów danych zaszyfrować dodatkowo
programowo.

Nie ma co dyskutować kto z kim wygra, bo nikt nie wygra. można tylko stracić.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Dnia 17-01-2007 o 09:01:40 yam <y...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał(a):

> Nie ma co dyskutować kto z kim wygra, bo nikt nie wygra. można tylko
> stracić.

Glownie komputer ... a na nim jakies cenne dane. Rozumiem - backup trzeba
robic. Moze najwyzsza pora dopisac gdzies maksymalny czas ekspertyzy ...

--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.

do góry

Witam

Jasko Bartnik napisał(a) :
> Dnia 17-01-2007 o 09:01:40 yam <y...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał(a):
>
>> Nie ma co dyskutować kto z kim wygra, bo nikt nie wygra. można tylko
>> stracić.
>
>
> Glownie komputer ... a na nim jakies cenne dane. Rozumiem - backup
> trzeba robic. Moze najwyzsza pora dopisac gdzies maksymalny czas
> ekspertyzy ...

Już jest w k.p.k. ;-)
Art. 693
§2
Organ kontrolujący jest zobowiązany przeprowadzić ekspertyzę
niezwłocznie, jednak nie później niż w ciągu 3 lat od zatrzymania
sprzętu wyszczególnionego w §1.
§3
W przypadku niemożności dotrzymania terminu z §2, należy
poinformować właściciela sprzętu w ciągu 12 miesięcy od jego
przekroczenia.
§4
Sprzęt nieodebrany z ekspertyzy w ciągu 5 lat od zatrzymania,
ulega przepadkowi na rzecz skarbu państwa. Duńskiego :-P

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xA10BD502
!! Z konta na Onecie listy wychodzą i dochodzą tylko w 60% !!

do góry

Dnia 17-01-2007 o 11:48:35 Zbynek Ltd. <s...@p...onet.pl>
napisał(a):

> Art. 693
> §2
> Organ kontrolujący jest zobowiązany przeprowadzić ekspertyzę
> niezwłocznie, jednak nie później niż w ciągu 3 lat od zatrzymania
> sprzętu wyszczególnionego w §1.
> §3
> W przypadku niemożności dotrzymania terminu z §2, należy poinformować
> właściciela sprzętu w ciągu 12 miesięcy od jego przekroczenia.
> §4
> Sprzęt nieodebrany z ekspertyzy w ciągu 5 lat od zatrzymania, ulega
> przepadkowi na rzecz skarbu państwa. Duńskiego :-P

Ale tu nie ma nic o oddaniu tego sprzetu wlascicielowi. Na upartego mozna
zaczac robic ekspertyze pod koniec czwartego roku i ja zakonczyc po ponad
roku ... czyli w chwili gdy komputer nalezy juz do skarbu panstwa.

--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.

do góry

Witam

Jasko Bartnik napisał(a) :

> Dnia 17-01-2007 o 11:48:35 Zbynek Ltd.
> <s...@p...onet.pl> napisał(a):
>
>> Art. 693
>> §2
>
> Ale tu nie ma nic o oddaniu tego sprzetu wlascicielowi. Na upartego
> mozna zaczac robic ekspertyze pod koniec czwartego roku i ja zakonczyc
> po ponad roku ... czyli w chwili gdy komputer nalezy juz do skarbu
> panstwa.

Ja sobie zażartowałem. Nie ma takiego artykułu. To był bardzo
czarny humor. Ale widzę, że nikt nie zwrócił na to uwagi, tak
bardzo prawdopodobnie to zabrzmiało w naszej wybitnie
nonsensownej rzeczywistości.

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xA10BD502
!! Z konta na Onecie listy wychodzą i dochodzą tylko w 60% !!

do góry

Dnia 17-01-2007 o 19:00:32 Zbynek Ltd. <s...@p...onet.pl>
napisał(a):

>>> Art. 693
>>> §2
>> Ale tu nie ma nic o oddaniu tego sprzetu wlascicielowi. Na upartego
>> mozna zaczac robic ekspertyze pod koniec czwartego roku i ja zakonczyc
>> po ponad roku ... czyli w chwili gdy komputer nalezy juz do skarbu
>> panstwa.
>
> Ja sobie zażartowałem. Nie ma takiego artykułu. To był bardzo czarny
> humor. Ale widzę, że nikt nie zwrócił na to uwagi, tak bardzo
> prawdopodobnie to zabrzmiało w naszej wybitnie nonsensownej
> rzeczywistości.

Bo w praktyce stosuje sie te przepisy ;)

--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.

do góry