Tak sie zastanawiam. Tyle mowie sie, ze "Rzad" nie zakupil szczepionek. I tak sobie
mysle co Rzad ma do tego? Czy z lekami nie jest
tak, ze kupuje hurtownik i sprzedaje aptece ? Czemu Rzad ma cos kupoac dla obywateli?
Czemu hurtownik nie kupuje od producenta?




Icek


--
www.StareGry.pl - Najwiekszy polski serwis o tematy ce starych gier

do góry

Użytkownik "Icek" <i...@d...pl> napisał w wiadomości
news:hcv5ql$ilj$1@node2.news.atman.pl...
> Tak sie zastanawiam. Tyle mowie sie, ze "Rzad" nie zakupil szczepionek. I
> tak sobie mysle co Rzad ma do tego? Czy z lekami nie jest
> tak, ze kupuje hurtownik i sprzedaje aptece ? Czemu Rzad ma cos kupoac
> dla obywateli? Czemu hurtownik nie kupuje od producenta?

W temacie się orientuję pobieżnie, ale zdaje się, że te szczepionki, które
ewentualnie Rząd by miał kupić, nie mogą być legalnie w Polsce sprzedawane,
bo nie są dopuszczone do sprzedaży. A ich dopuszczenie wiąże się z
pokryciem kosztów procedury, na co niespecjalnie chętni są producenci.

do góry

Użytkownik "Icek" <i...@d...pl> napisał w wiadomości
> Tak sie zastanawiam. Tyle mowie sie, ze "Rzad" nie zakupil szczepionek.
> I tak sobie mysle co Rzad ma do tego? Czy z lekami nie jest tak, ze
> kupuje hurtownik i sprzedaje aptece ? Czemu Rzad ma cos kupoac dla
> obywateli? Czemu hurtownik nie kupuje od producenta? Icek

Bo jak kupuje rząd, to:
1. jest zbyt na miliony szczepionek;
2. rząd, a nie firma farmaceutyczna bierze odpowiedzialność za skutki
uboczne, a malo czasu na testowanie bylo.
Przem

do góry

Icek pisze:
> Tak sie zastanawiam. Tyle mowie sie, ze "Rzad" nie zakupil szczepionek. I tak sobie
mysle co Rzad ma do tego? Czy z lekami nie jest
> tak, ze kupuje hurtownik i sprzedaje aptece ? Czemu Rzad ma cos kupoac dla
obywateli? Czemu hurtownik nie kupuje od producenta?


Cała afera polega właśnie na tym, że firmy farmaceutyczne stręczą
rządom szczepionkę, ale nie chcą brać za nią odpowiedzialności.

Minister Fedak mówiła - jak któryś producent chce, może rozpocząć
sprzedaż w aptece. Warunkiem jest zarejestrowanie leku I WZIĘCIE
ODPOWIEDZIALNOŚCI ZA SKUTKI UBOCZNE. W umowach z rządami tej
odpowiedzialności nie ma.

A teraz odpowiedz sobie na pytanie: dlaczego firmy farmaceutyczne nie
chcą wziąć na siebie tej odpowiedzialności i wprowadzić szczepionki do
wolnego obrotu w aptekach? Dlaczego jedynie stręczy się rządom miliony
dawek szczepionek? Gołym okiem widać, że chodzi tu tylko o pieniądze.

A świńska grypa przechodzi łagodniej i daje mniejszą śmiertelność niż
zwykła grypa sezonowa.

Jak rzadko kiedy zgadzam się w tej kwestii z Panią Minister.

--
Liwiusz

do góry

Liwiusz pisze:

> A teraz odpowiedz sobie na pytanie: dlaczego firmy farmaceutyczne nie
> chcą wziąć na siebie tej odpowiedzialności i wprowadzić szczepionki do
> wolnego obrotu w aptekach? Dlaczego jedynie stręczy się rządom miliony
> dawek szczepionek? Gołym okiem widać, że chodzi tu tylko o pieniądze.

Niestety... Swoją szosą szczepionki na zwykłą grypę to też IMHO "chwyt
marketingowy" - jak sobie poczytałem potencjalne skutki uboczne, to już
chyba lepiej przejść grypę ;)

do góry

Andrzej Lawa pisze:
> Liwiusz pisze:
>
>> A teraz odpowiedz sobie na pytanie: dlaczego firmy farmaceutyczne nie
>> chcą wziąć na siebie tej odpowiedzialności i wprowadzić szczepionki do
>> wolnego obrotu w aptekach? Dlaczego jedynie stręczy się rządom miliony
>> dawek szczepionek? Gołym okiem widać, że chodzi tu tylko o pieniądze.
>
> Niestety... Swoją szosą szczepionki na zwykłą grypę to też IMHO "chwyt
> marketingowy" - jak sobie poczytałem potencjalne skutki uboczne, to już
> chyba lepiej przejść grypę ;)


Może lepiej, może nie, niech każdy podejmie sam decyzję, względnie
niech taką decyzję podejmie jego lekarz, a nie rząd.

--
Liwiusz

do góry

Dnia Thu, 05 Nov 2009 20:00:52 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):

> Niestety... Swoją szosą szczepionki na zwykłą grypę to też IMHO "chwyt
> marketingowy" - jak sobie poczytałem potencjalne skutki uboczne, to już
> chyba lepiej przejść grypę ;)

Nie chodzi nawet o skutki uboczne, ale o czas jaki zajmuje opracowanie
takiej szczepionki. Z tego co pamiętam jest to kilka lat, 3 albo 5, więc
szczepiąc się w tym roku, jesteś odporny na szczep grypy sprzed kilku lat,
a nie na obecną mutację. Co do szczepionek na świńską grypę, to jest kilka
potwierdzonych doniesien, że po podaniu szczepionki wystąpiły bardzo
poważne skutki uboczne z zejściem włącznie.

--
best regards,
scream
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

do góry

scream napisał(a):

> Co do szczepionek na świńską grypę, to jest kilka
> potwierdzonych doniesien, że po podaniu szczepionki wystąpiły bardzo
> poważne skutki uboczne z zejściem włącznie.

Źródło?

j.

--

do góry

> > Co do szczepionek na świńską grypę, to jest kilka
> > potwierdzonych doniesien, że po podaniu szczepionki wystąpiły bardzo
> > poważne skutki uboczne z zejściem włącznie.
>
> Źródło?

"mowili w TV i pisali w gazecie" ;)


Icek

--
www.StareGry.pl - Najwiekszy polski serwis o tematy ce starych gier

do góry

Órzytkownik "scream" napisał:
> Co do szczepionek na świńską grypę, to jest kilka
> potwierdzonych doniesien, że po podaniu szczepionki wystąpiły bardzo
> poważne skutki uboczne z zejściem włącznie.

skutki uboczne to podstawowe działanie każdego leku!:O(
a zajścia śmiertelne zawsze się zatuszuje jak zwykle, albo zwali się na
kosnituf!:O)
przecież jak narut będzie zdrowy to kto będzie opłacał słuszpe zdrofia i
koncerny farmaceutyczne?:O)

do góry