-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.nask.pl!newsfeed.gaz
eta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "tomek" <z...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: stypendium doktoranckie - zwrot po 4 latach
Date: Fri, 20 Feb 2004 22:15:44 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 21
Sender: p...@p...onet.pl@xdsl-1037.wroclaw.dialog.net.pl
Message-ID: <c15tgo$uu$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: xdsl-1037.wroclaw.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: news.onet.pl 1077311832 990 81.168.132.13 (20 Feb 2004 21:17:12 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 20 Feb 2004 21:17:12 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:195323
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Pewnie juz ktos to przerabial. Pytanie bardzo konkretne: "czy jest szansa na
wykrecenie sie z koniecznosci zwrotu stypendium doktoranckiego" albo
przedluzenie procedury sadowej. Dane sa nastepujace:
Stypendium doktoranckie pobieralem przez 21 miesiecy - ostatni miesiac
czerwiec 1999 - tak to wyglada na czyms, co nazywa sie "karta wynagrodzen"
na ktorej figuruja daty: zatrudnienia 10.97, zwolnienia 12.99 choc przez
uczelnie nigdy nie bylem zatrudniony i nie wydaje mi sie zeby stypendium
bylo wyplacane jako wynagrodzenie wynikajace ze stosunku pracy. Skreslenie z
listy studentow 10.99 a wedlug innego dokumentu 03.2002 (pierwszy wyglada
wiarygodniej)
Pierwsze pismo wzywajace do zwrotu - 03.2000 z terminem splaty do konca
marca 2000, potem kolejne 6 w tym ostatnie z 08.2001, zadnego nie odebralem.
Pozew o zaplate wniesiony po prawie 3 latach 11.2003 skutkuje przeslanym
dzisiaj z sadu wezwaniem do zaplaty w postepowaniu upominawczym.
Czy wezwanie po 4 latach jest jeszcze zasadne, czy mozna sie jakos zasadnie
odwolac?
Pozdrawiam
Tomek
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 'Studenci do nauki!'
- Trzecia płeć 2
- trzecia plec
- Obajtek bez majtek
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
Najnowsze wątki
- 2024-05-02 Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 2024-05-02 'Studenci do nauki!'
- 2024-05-01 Trzecia płeć 2
- 2024-04-30 trzecia plec
- 2024-04-30 Obajtek bez majtek
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]