W pewnym gronie ktoś zaczął opowiadać o pewnych rzeczach/sytuacjach, które
mogą w rozumieniu ustawy o ochronie informacji niejawnych mieć
klauzulę "ścisle tajne" lub "tajne". Nie daje mi to spokoju. Info to zna już
kilkanaście osób. Co robić ? Podzielić się refleksją ? z kim ?

pozdr
kurek 6

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> z kim ?

z Ziobrem :P

--
tomek nowak
http://rezist.com & http://anvilstrike.com
Notatki przeciwnika spamu: http://icic.pl
BURG Nieruchomości: http://www.burg.com.pl

do góry

Użytkownik " Kurek 6" <k...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ff4roo$i4e$1@inews.gazeta.pl...
>W pewnym gronie ktoś zaczął opowiadać o pewnych rzeczach/sytuacjach, które
> mogą w rozumieniu ustawy o ochronie informacji niejawnych mieć
> klauzulę "ścisle tajne" lub "tajne". Nie daje mi to spokoju. Info to zna
> już
> kilkanaście osób. Co robić ? Podzielić się refleksją ? z kim ?

ABW?

do góry

"piotrek" <piotrekjw_@_gmail.com> writes:

> Użytkownik " Kurek 6" <k...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:ff4roo$i4e$1@inews.gazeta.pl...
>>W pewnym gronie ktoś zaczął opowiadać o pewnych rzeczach/sytuacjach,
>>które mogą w rozumieniu ustawy o ochronie informacji niejawnych mieć
>>klauzulę "ścisle tajne" lub "tajne". Nie daje mi to spokoju. Info to
>>zna już kilkanaście osób. Co robić ? Podzielić się refleksją ? z kim
>>?
>
> ABW?

To jest chyba ABW, kontrwywiad albo najbliższa jednostka wojskowa.
Nie wiem, jakie uprawnienia w tym zakresie ma policja.

do góry

Dnia Wed, 17 Oct 2007 14:47:35 +0200, Piotr Dembiński napisał(a):


>>>W pewnym gronie ktoś zaczął opowiadać o pewnych rzeczach/sytuacjach,
>>>które mogą w rozumieniu ustawy o ochronie informacji niejawnych mieć
>>>klauzulę "ścisle tajne" lub "tajne". Nie daje mi to spokoju. Info to
>>>zna już kilkanaście osób. Co robić ? Podzielić się refleksją ? z kim
>>>?
>>
>> ABW?
>
> To jest chyba ABW, kontrwywiad albo najbliższa jednostka wojskowa.
> Nie wiem, jakie uprawnienia w tym zakresie ma policja.


Jeżeli wszystko to opowie "zwykłemu krawężnikowi" to będzie go musiał zaraz
potem zabić :DDD Wszak ten krawężnik nie ma certyfikatu ;)))

MSPANC



--
DFI Lanparty UT Ultra-D | AMD64 3200+ 2000@2650MHz (1.55V+104% 10x265)
Patriot XBLK+ 2x512MB CL2-3-3-5 1T (265MHz) | LITE-ON DVDRW SOHW-1673S
MSI NX 7800GT 400/1000@485/1170 - 256MB DDR3 256bit | PCI-E x16
ST3160827AS - Barracuda 7200.7 SATA NCQ 160827 - S-ATA150 - 160GB

do góry

Użytkownik "Artur" <s...@r...pbz> napisał w wiadomości
news:1m2iho2kcoqlt.tlrh6bcb9sdv.dlg@40tude.net...

> Jeżeli wszystko to opowie "zwykłemu krawężnikowi" to będzie go musiał
> zaraz
> potem zabić :DDD Wszak ten krawężnik nie ma certyfikatu ;)))

I tu byś się zdziwił. Ma.

do góry

Użytkownik " Kurek 6" <k...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ff4roo$i4e$1@inews.gazeta.pl...
> W pewnym gronie ktoś zaczął opowiadać o pewnych rzeczach/sytuacjach,
> które
> mogą w rozumieniu ustawy o ochronie informacji niejawnych mieć
> klauzulę "ściśle tajne" lub "tajne". Nie daje mi to spokoju. Info to zna
> już
> kilkanaście osób. Co robić ? Podzielić się refleksją ? z kim ?

Pytanie, czy te rzeczy mają taką klauzulę, czy tylko "mogą mieć". Bo to
dość istotna różnica. Istnieje orzeczenie Sądu najwyższego mówiące, że
przestępstwo popełnia tylko osoba, która informację ujawnia. Ktoś, kto o
tak ujawnionej tajemnicy dowiedział się przypadkowo popełnia przestępstwo
tylko o tyle, o ile wiedział że jest to tajemnica.

Skoro masz podejrzenie w tej materii, to skontaktuj się najbliższą
jednostką Policji. To przecież jest przestępstwo z kodeksu karnego -
ewentualnie!

do góry

Niech nam tu opowie to co usłyszał a my już przekażemy to komu trzeba i
nikomu wiecej nic nie powiemy :)


PROKURATOR - złożyć donos o ujawnienie tajemnicy państwowej, bez podania
samej treści.

z

do góry

Dnia Wed, 17 Oct 2007 18:56:52 +0200, Robert Tomasik napisał(a):


>> Jeżeli wszystko to opowie "zwykłemu krawężnikowi" to będzie go musiał
>> zaraz
>> potem zabić :DDD Wszak ten krawężnik nie ma certyfikatu ;)))
>
> I tu byś się zdziwił. Ma.


Zwykły krawężnik posiada certyfikaty dostępu do danych "ściśle tajne"??
Szczerze w to wątpię ... wielu doradców np. premiera nie posiada takich
certyfikatów - a Ty Robert twierdzisz że posterunkowy z "piżdzi dołku"
posiada certyfikat ... hmmm - powiem szczerze że nie wiem, ale mam "czuja"
że raczej nie posiadają takich certyfikatów.


--
DFI Lanparty UT Ultra-D | AMD64 3200+ 2000@2650MHz (1.55V+104% 10x265)
Patriot XBLK+ 2x512MB CL2-3-3-5 1T (265MHz) | LITE-ON DVDRW SOHW-1673S
MSI NX 7800GT 400/1000@485/1170 - 256MB DDR3 256bit | PCI-E x16
ST3160827AS - Barracuda 7200.7 SATA NCQ 160827 - S-ATA150 - 160GB

do góry

Użytkownik "Artur" <s...@r...pbz> napisał w wiadomości
news:jmdpdu9pvwv4$.4l7a6onbmqew.dlg@40tude.net...

>>> Jeżeli wszystko to opowie "zwykłemu krawężnikowi" to będzie go musiał
>>> zaraz
>>> potem zabić :DDD Wszak ten krawężnik nie ma certyfikatu ;)))
>> I tu byś się zdziwił. Ma.
> Zwykły krawężnik posiada certyfikaty dostępu do danych "ściśle tajne"??
> Szczerze w to wątpię ... wielu doradców np. premiera nie posiada takich
> certyfikatów - a Ty Robert twierdzisz że posterunkowy z "piżdzi dołku"
> posiada certyfikat ... hmmm - powiem szczerze że nie wiem, ale mam
> "czuja"
> że raczej nie posiadają takich certyfikatów.

I co ja Ci na to poradzę? Na pewno każdy policjant, który będzie od Ciebie
przyjmował zawiadomienie o przestępstwie - jakiekolwiek - mieć takie
dopuszczenie musi. Mniejsza o to, z jakiego powodu tak jest, ale tak jest.
W typowej patrolowce mogą się zdarzyć ewentualnie niższe klauzule, ale
zawiadomienia patrolowi raczej składać nie będziesz. No i żeby było
śmieszniej w mniejszej jednostce masz mniejsze szanse trafić na niższą
klauzulą, bo one typowej "patrolówki" nie mają.

do góry