-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: "michalR" <michal.mr@nospam_poczta.fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: reklamacja
Date: Thu, 29 Jul 2004 22:52:54 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
Lines: 18
Message-ID: <cebnj1$ad0$1@korweta.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: pa91.gryfice.sdi.tpnet.pl
X-Trace: korweta.task.gda.pl 1091133857 10656 217.98.204.91 (29 Jul 2004 20:44:17
GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Jul 2004 20:44:17 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:230156
[ ukryj nagłówki ]Witam
Sprawa dotyczy reklamacji. Wykonana zostala usluga,
byla to naprawa czesci w samochodzie, samochod pojechal i bylo wszystko ok.
Po jakims czasie wlasciciel przynosi opinie napisana przez kogos
(jakis mgr inz - nie uprawniony rzeczoznawca, tylko jakis inny fachowiec)
ze to co bylo zrobione bylo zle, popsulo sie i ze on to naprawil i teraz
jest juz ok.
Klient przynoszac pisemko domaga sie zwrotow kosztow drugiej naprawy
ktore wynosza mniej wiecej 3 razy tyle ile zaplacil wczesniej..
Czy jezeli cos mu sie popsulo mial obowiazek powiadomic i zadac bezplatnej
naprawy,
czy z opinia napisana przez nie rzeczoznawce moze byc dla kogos wiazaca?
pozdrawiam i dziekuje za ew odpowiedz
michal
Następne wpisy z tego wątku
- 30.07.04 01:15 Marcin Debowski
- 30.07.04 04:46 kam
- 30.07.04 05:54 Marcin Debowski
- 30.07.04 06:09 kam
- 30.07.04 09:08 michalR
- 30.07.04 10:21 Marcin Debowski
- 30.07.04 11:19 michalR
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 'Studenci do nauki!'
- Trzecia płeć 2
- trzecia plec
- Obajtek bez majtek
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
Najnowsze wątki
- 2024-05-02 Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 2024-05-02 'Studenci do nauki!'
- 2024-05-01 Trzecia płeć 2
- 2024-04-30 trzecia plec
- 2024-04-30 Obajtek bez majtek
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]