In article <s...@k...sail-ho.p
l>,
Krzysiek Kielczewski <k...@g...com> wrote:

> Sami popatrzcie co *Gotfryd Smolik news* napisał:
>
> >> Co innego sprawa karna, a co innego kara na drodze służbowej, która się
> >> należy niekompetentnemu urzędnikowi.
> >
> > Mhm. O ile szef się nie boi że urzędnik sobie pójdzie ;)
> > Wersja druga - przecież szwagra opieprzał nie będzie ;)
> > Wersja trzecia - sam kazał żeby oświadczenia kompletować :P
>
> Rzeczywistość: droga odwołania nie kończy się na szefie urzędnika.
>
> Krzysiek Kiełczewski

To gdzie sie maja odwolywac???

Sprawdzono raz jeszcze w losowym Urzedzie Komunikacyjnym w Warszawie.
Mowia, ze wystarcza wyrok sadu plus umowa.
Ja sam dzwonilem do Informacji Podatkowej, gdzie powiedziano, ze
przedmioty nabyte w spadku, mozna zbyc natychmiast potem, byleby byly
zgloszone do okresnenia wysokosci podatku.
Tymczasem, podczas rozmowy telefonicznej kierownik dzialu upiera sie, ze
skoro w postanowieniu sadu napisane, ze spadek po [...] dziedzicza [...]
to skad on moze wiedziec, ze ten samochod rowniez?
To oczywista bzdura, bo skoro dowod rejestracyjny jest na zmarlego, i
jest postanowienie sadu, ze 'spadek', to co tu moze byc nieoczywiste?

Co do podstawy prawnej, to nie podali. Ale podadza, jesli sie ich zapyta
urzedowo. Debilizm. Bo tymczasem samochod stoi...

TA

do góry

> Sprawdzono raz jeszcze w losowym Urzedzie Komunikacyjnym w Warszawie.
> Mowia, ze wystarcza wyrok sadu plus umowa.

Warto zrobić i zachować kopię dowodu rejestracyjnego bo mnie US męczył o nią
odnośnie samochodu w spadku...

zbyszek

do góry

Zawartość nagłówka ["Followup-To:" pl.misc.samochody.]
Sami popatrzcie co *T...@s...in.the.world* napisał:

>> > Mhm. O ile szef się nie boi że urzędnik sobie pójdzie ;)
>> > Wersja druga - przecież szwagra opieprzał nie będzie ;)
>> > Wersja trzecia - sam kazał żeby oświadczenia kompletować :P
>>
>> Rzeczywistość: droga odwołania nie kończy się na szefie urzędnika.
>>
>> Krzysiek Kiełczewski
>
> To gdzie sie maja odwolywac???

Do WSA, nie jestem tylko pewien czy przed WSA nie ma jeszcze jakiegoś
urzędu na ścieżce. Na pewno potrzeba mieć wszystko na piśmie.

Krzysiek Kiełczewski

do góry

On Tue, 22 Jul 2008 17:43:08 +0200,
T...@s...in.the.world wrote:

>Co do podstawy prawnej, to nie podali. Ale podadza, jesli sie ich zapyta
>urzedowo. Debilizm. Bo tymczasem samochod stoi...

No to zapytaj urzędowo i już.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
_______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/ PMS*PJ+S+++P++M+++W--P++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry

In article <T...@n...onet.pl>,
T...@s...in.the.world wrote:

> In article <s...@k...sail-ho.p
l>,
> Krzysiek Kielczewski <k...@g...com> wrote:
>
> > Sami popatrzcie co *Gotfryd Smolik news* napisał:
> >
> > >> Co innego sprawa karna, a co innego kara na drodze służbowej, która się
> > >> należy niekompetentnemu urzędnikowi.
> > >
> > > Mhm. O ile szef się nie boi że urzędnik sobie pójdzie ;)
> > > Wersja druga - przecież szwagra opieprzał nie będzie ;)
> > > Wersja trzecia - sam kazał żeby oświadczenia kompletować :P
> >
> > Rzeczywistość: droga odwołania nie kończy się na szefie urzędnika.
> >
> > Krzysiek Kiełczewski
>
> To gdzie sie maja odwolywac???
>
> Sprawdzono raz jeszcze w losowym Urzedzie Komunikacyjnym w Warszawie.
> Mowia, ze wystarcza wyrok sadu plus umowa.
> Ja sam dzwonilem do Informacji Podatkowej, gdzie powiedziano, ze
> przedmioty nabyte w spadku, mozna zbyc natychmiast potem, byleby byly
> zgloszone do okreslenia wysokosci podatku.
> Tymczasem, podczas rozmowy telefonicznej kierownik dzialu upiera sie, ze
> skoro w postanowieniu sadu napisane, ze spadek po [...] dziedzicza [...]
> to skad on moze wiedziec, ze ten samochod rowniez?
> To oczywista bzdura, bo skoro dowod rejestracyjny jest na zmarlego, i
> jest postanowienie sadu, ze 'spadek', to co tu moze byc nieoczywiste?
>
> Co do podstawy prawnej, to nie podali. Ale podadza, jesli sie ich zapyta
> urzedowo. Debilizm. Bo tymczasem samochod stoi...

Znalazlem cos takiego na stronie... Starostwa Powiatowego w Otwocku:
http://rutra.pl/img/karta_rejestracja.doc

Wydaje mi sie, ze ich watpliwosc jest taka, ze w postanowieniu Sadu nie
wymieniono samochodu.
Ale czy rzeczywiscie jest to konieczne?
W postanowieniu napisane jest: Spadek po [...] nabyli na podstawie
ustawy [...] i [...].
Czy rzeczywiscie potrzebny jest osobny papierek?

Pozdrav
TA

do góry