Artykuł 10 Ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz. U. z
2002 r. Nr 144, poz. 1204) mówi:

"Zakazane jest przesyłanie niezamówionej informacji handlowej
skierowanej do oznaczonego odbiorcy za pomocą środków komunikacji
elektronicznej,w szczególności poczty elektronicznej."

moje pytanie brzmi, czy można pociągnąć do odpowiedzialności firmy,
których serwery stoją na trasie przesyłanego spamu?

czy prawo polskie rozróżnia kwestie przesyłania od wysyłania?

pozdrawiam krzysztof.

--

do góry

u...@d...cc wrote:

> moje pytanie brzmi, czy można pociągnąć do odpowiedzialności firmy,
> których serwery stoją na trasie przesyłanego spamu?

Podejrzewam, że gdyby tak było, to można by uniemożliwić przesyłanie
poczty elektronicznej w ogóle.

> czy prawo polskie rozróżnia kwestie przesyłania od wysyłania?

AFAIK nie.

--
GH/GP/GSS d- s:+ a38 C++ L+ W+++ N++ K- w O-- M-- PS--- PE+ Y+ PGP++
t--- 5-- X++++ R- b++ DI- D-- G e+++ h---- r+++ z+++

do góry

Krzysztof Kudłacik wrote:
> u...@d...cc wrote:
>
>
>>moje pytanie brzmi, czy można pociągnąć do odpowiedzialności firmy,
>>których serwery stoją na trasie przesyłanego spamu?
>
>
> Podejrzewam, że gdyby tak było, to można by uniemożliwić przesyłanie
> poczty elektronicznej w ogóle.

zrodlo: http://ks.sejm.gov.pl:8009/iz4/i-odp/i5532-o1.htm
zrodlo o skroconym adresie: http://glinki.com/?l=pquucv

Odpowiedź prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów - z
upoważnienia prezesa Rady Ministrów - na interpelację nr 5532 w sprawie
wysyłania internautom niezamówionych spamów


"Z drugiej strony ustawodawca, mając na względzie ochronę konsumentów
indywidualnie pokrzywdzonych nielegalną praktyką spamerów, kwalifikuje
ww. działanie jako wykroczenie, zagrożone karą grzywny, ścigane na
wniosek pokrzywdzonego (art. 24 ustawy), w trybie postępowania w
sprawach o wykroczenia. Za istotne należy uznać przyznane ww. organom
kompetencje do eliminowania zjawiska spamu wobec faktu, iż na mocy
uprawnień ustawowych Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
podejmuje działania tylko, gdy naruszony lub zagrożony jest interes
publiczny. Taka sytuacja nie zachodzi jednak w każdym przypadku, w
którym naruszony zostaje interes indywidualnego pokrzywdzonego."

czy zlozenie wniosku przeciw firmie swiadczacej mozliwosc zakladania
elektronicznych kont pocztowych, o przesylaniu [w moim rozumowaniu
rowniez przekazywanie] spamu moglo by miec sens?


pozdrawiam krzysztof.

--

do góry

Użytkownik <u...@d...cc> napisał w wiadomości
news:cq19nl$hji$1@nemesis.news.tpi.pl...

> moje pytanie brzmi, czy można pociągnąć do odpowiedzialności firmy,
> których serwery stoją na trasie przesyłanego spamu?

Nie, bowiem nie ponoszą one winy za to. Ustawa zabrania im nawet zaglądania
do cudzych przesyłek, więc jak mieli by stwierdzić, czy czasem ktoś za ich
pośrednictwem czegoś nie wysyła.

do góry