Taki dylemacik:
1.Prywatyzacja w drodze "leasingu" polega w skrucie na oddaniu wlasnosci
Skarbu Panstwa - przedsiebirstwa w rozumieniu 55' KC do odplatnego
korzystania spolce pracowniczej na okres 10 lat po ktorym to czasie przy
opcji wykupu wlasnosc ma byc na te spolke przeniesiona
2. Prawo upadlosciowe przewiduje tzw przeslanke niewystarczania majatku,
zatem jesli majatek dluznika nie wystarcza na pokrycie dlugow, to bec.
3. Spolka leasingowa zgodnie z rachunkowoscia umieszcza majatek po stronie
aktywow bilansu, jako ze nalezy tam wpisac skladniki majatkowe kontrolowane
przez spolke, a zatem i te, co do ktorych spolce wlasnosc nie przysluguje.
4. Przecietny wierzyciel, jak mniemam porownuje wysokosc zadluzenia z
wartoscia aktowow bilansowych, i nie uswiadamia sobie, ze w przypadku
spolki leasingowej wiekszosc z tych aktywow, nalezacych do Skarbu Panstwa,
zostanie z upadlosci wylaczona!!
5. Trzeba zalozyc, ze wzgledu na specyfike bilansu, ze nie nalezy utozsamiac
majatku, o ktorym mowa w prawie upadlosciowym, z bilansowymi aktywami, bo
intencja praw upadlosciowego jest zabezpieczenie takiego majatku, z ktorego
wierzyciel moze sie zaspokoic
6. Majatek wlasny spolki leasingowej jest najczesciej nieporownywalnie maly,
w stosunku do majatku leasingowanego, ale mimo to spolka, jako nastepca
prawny po przedsiebiorstwie panstwowym przejmuje wszelkie jego
zobowiazania, prowadzi dalej dzialalnosc na poziomie analogicznym (daj
boze) z przedsiebiorstwem panstwowym dysponujac jednak wlasnym majatkiem
znacznie mniejszym niz pp, a opierajac sie na sile i wydajnoisci majatku
leasingowanego.

Czy moj wniosek narzuca sie sam:
1. Do oceny spelnienia przeslanki upadlosciowej nalezy wziac pod uwage
majatek, z ktorego wierzyciele moga zostac zaspokojeni, nie zas majatek
cudzy a stad:
2. Spolka leasingowa natychmniast po podpisaniu umowy prywatyzacyjnej
spelnia przeslanke niewystarczalnosci majatku z prawa upadlosciowego.
Istnieja przeslanki ogloszenia upadlosci, a zatem
3. manewr polegajacy na sprywatyzowaniu przedsiebiorstwa ta sciezka
powodujac przeksztalcenia wlasnosciowe przerzuca zobowiazania
przedsiebiorstwa panstwowego na podmioty niewyplacalne, dysponujace mieniem
skarbu panstwa, zwolnionym z odpowiedzialnosci na zasadzie 40 KC.

No to teraz czekam na zdruzgotanie argumentow i podwazenie rozumowania.
licze na was!

____________________________________________
a...@p...onet.pl
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

do góry