wysylam posta po raz drugi
jestem w naglacej sytuacji wiec ponownie prosze o pomoc, porade
"i niechaj zywi nie traca nadziei..."

witam grupe
na wstepie przepraszam lecz nie mam czasu szukac w archiwach gdyz korzystam
z inetu dzieki uprzejmosci kolegi

przyszlo do mnie dzis wezwanie do zaplaty od warty
sprawa siega lata ubieglego roku- cofajac na parkingu samochodem firmowym
zahaczylem o pojazd parkujacy i niezauwazajac zdarzenia odjechalem z tamtad
ktos jednak mnie zauwazyl i zglosil na policje
zostalem wezwany do zlozenia wyjasnien i stad dowiedzialem sie o zdarzeniu
wyjasnienia zlozylem- i sprawe skierowano na kolegium :(
po jakims czasie dostalem orzeczenie sadu o wysokosci kolegium - 160 pln
zaplacilem to i zapomnielem o tym przykrym incydencie

dzis przyszlo pismo od ubezpieczyciela samochodu ktory wowczas prowadzilem
zadajace ode mnie zaplaty kwoty 1600 pln! za koszty jakie poniosl
ubezpieczyciel w zwiazku z tamtym zdarzeniem
dodac chcialbym ze cofalem samochodem dostawczym, przerysowalem drzwi
samochodu osobowego, wiec nie mialem najmniejszego pojecia ze nastapila
kolizja!
pismo z warty powoluje sie na rozp. ministar finansow z dn 24.03.2000 r.
Dz. U. nr 26 z dn.10.04.2000 r. rozdz. 8 par. 33 ust.4
czytalem ten zapis i wynika ze owszem moze ubzpieczyciel zadac zwroty kwoty
ale jesli "sprawca zbiegl z miejsca kolizji"
nidzie nie zbieglem bo nie mialem pojecia o zdarzeniu!

prosze o pomoc, chce sie odwolac, jakie argumenty oprocz powyzszych uzyc i
jakie mam szanse???

z gory dziekuje
loco canis

do góry

Użytkownik "lococanis" <l...@i...pl> napisał w wiadomości
news:a9enla$94d$1@news.tpi.pl...
> pismo z warty powoluje sie na rozp. ministar finansow z dn
24.03.2000 r.
> Dz. U. nr 26 z dn.10.04.2000 r. rozdz. 8 par. 33 ust.4
> czytalem ten zapis i wynika ze owszem moze ubzpieczyciel zadac
zwroty kwoty
> ale jesli "sprawca zbiegl z miejsca kolizji"
> nidzie nie zbieglem bo nie mialem pojecia o zdarzeniu!
>
>
Przyjemnie by Ci bylo gdyby ktos uszkodzil Ci auto i odjechal
twierdzac ze nie poczul? Nie wierze w Twoje "nie czucie" gdyz kwota
1600 zl wskazuje na nieco wiekszy niz zwykla rysa rozmiar uszkodzen a
prawomocne orzeczenie kolegium uznajace Cie winnym to
potwierdza.Zadanie firmy ubezpieczeniowej jest wiec nie tylko
uzasadnione ale rowniez zgodne z prawem.Podobnie byloby gdybys
kierowal samochodem bez prawa jazdy lub pod wplywem alkoholu.

Leszek

do góry

Użytkownik Leszek <l...@m...icpnet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:a9evd2$i07$...@o...icpnet.pl...
>
> Użytkownik "lococanis" <l...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:a9enla$94d$1@news.tpi.pl...

> Przyjemnie by Ci bylo gdyby ktos uszkodzil Ci auto i odjechal
> twierdzac ze nie poczul? Nie wierze w Twoje "nie czucie" gdyz kwota
> 1600 zl wskazuje na nieco wiekszy niz zwykla rysa rozmiar uszkodzen a
> prawomocne orzeczenie kolegium uznajace Cie winnym to
> potwierdza.Zadanie firmy ubezpieczeniowej jest wiec nie tylko
> uzasadnione ale rowniez zgodne z prawem.Podobnie byloby gdybys
> kierowal samochodem bez prawa jazdy lub pod wplywem alkoholu.
>
> Leszek

Leszku,

nie poczulem gdyz prowadzilem Zuka, i najechalem, z tego co mi powiedziano,
przerysowujac drzwi i uszkadzajac lusterko, sam jestem zdziwiony kwota
odszkodowania
poza tym nie bylo by mi przyjemnie zastac na parkingu uszkodzony samochod,
to fakt, lecz kazdy medal ma dwie strony pamietaj!

a tak na marginesie czy to jest lista od oceniania czy o charakterze pomocy,
porad prawnych?

raz jeszcze ponawiam swa prosbe o pomoc w tej sprawie

loco canis

do góry

Jesli jak sam wiesz ubezpieczalnia zgodnie z prawem sciaga z ciebie
kwote wyplacona poszkodowanemu to jakiej pomocy potrzebujesz?
Pozyczki?

"a tak na marginesie czy to jest lista od oceniania czy o charakterze
pomocy,
porad prawnych?"

Lista to nie kacik porad prawnych.Tu sie dyskutuje o wszystkim co ma
zwiazek z prawem.

Pozdrawiam

Leszek

do góry