eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo › odpowiedzialnoś materialna
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 12

  • 11. Data: 2006-10-04 15:12:19
    Temat: Re: odpowiedzialnoś materialna
    Od: "Hash" <c...@o...pl>


    > Przecież wszyscy ci piszą, że musisz odrzucić spadek, a ty znów swoje.
    > Jak najbardziej można odziedziczyć same długi. I po to właśnie istnieje
    > instytucja odrzucenia spadku żeby z takiej sytuacji wyjść bez start.


    Genialna instytucja ;-)

    Jeszcze jedno czyli nieważne czy współmałżonek żyje (mąż tej kobiety) czy
    nie pełnoletnie dzieci mogą być na równi jak on obarczone długiem? Ponieważ
    nie było testamentu spadkobiercą jest mąż. Czyli wychodzi na to że tylko on
    jako spadkobierca jest odpowiedzialny za długi.



  • 12. Data: 2006-10-04 17:02:46
    Temat: Re: odpowiedzialnoś materialna
    Od: kam <#k...@w...pl#>

    Hash napisał(a):
    > Ponieważ nie było testamentu spadkobiercą jest mąż.

    i dzieci

    > Czyli wychodzi na to że tylko on
    > jako spadkobierca jest odpowiedzialny za długi.

    nie wychodzi

    KG

strony : 1 . [ 2 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1