"Komenda Stołeczna Policji potwierdza, że to policjant kopał w twarz
demonstranta"
http://www.wykop.pl/ramka/943379/policjant-ktory-ude
rzyl-z-piesci-przechodnia-jest-na-zwolnieniu-lekarsk
im/

Przypomnienie:
http://www.youtube.com/watch?v=iEJn3SvnQlY

Podsumujmy:
- osoba, która nie stawiała oporu ani nie uciekała została zatrzymana z
użyciem:
-- ciosu pięścią w twarz;
-- gazu skierowane w twarz z odległości max. 30 cm;
-- min. 5 kopniaków w twarz;
- ŻADEN z obecnych na miejscu funkcjonariuszy nie zareagował na jawne
łamanie prawa przez policjanta.

Jak się sprawy potoczyły? Ano tak:
- pobity otrzymał zarzuty; ciekawe czy za napaść na funkcjonariusza?!
- policjant poszedł na zwolnienie - rączkę zobie zwichnął. Ciekawe czy
prawą - tę, którą zadał pierwszy cios?!
Teraz niezawisły od sprawiedliwości sąd wysłucha wszystko-pamiętających
funkcjonariuszy. Zapewne tych, którzy asystowali w zatrzymaniu.

Panie policjantki, panowie policjanci. Dziwicie się, że potem słyszycie
JP czy CHWDP? Bo ja już się nie dziwię. Nadchodzi czas kolejnej
dziejowej zawieruchy, będziecie musieli wybrać po której staniecie
stronie, komu służyć i jakie metody będziecie stosować. Wybierzcie
rozsądnie. Bo nikt nie będzie żałował tych, którzy wybiorą błędnie. A
kary za poważne czyny mogą być dotkliwe.

Ci, którzy nie przemyślą na czas wspomną po latach...

do góry

"mi" <m...@o...pl> wrote in message
news:j9sb4v$f96$1@news.onet.pl...
> Nadchodzi czas kolejnej dziejowej zawieruchy, będziecie musieli wybrać po
> której staniecie stronie, komu służyć i jakie metody będziecie stosować.
> Wybierzcie rozsądnie. Bo nikt nie będzie żałował tych, którzy wybiorą błędnie.
> A kary za poważne czyny mogą być dotkliwe.
> Ci, którzy nie przemyślą na czas wspomną po latach...

patrzac na ostatnie 20 lat smiem watpic

do góry

mi wrote:

> "Komenda Stołeczna Policji potwierdza, że to policjant kopał w
> twarz demonstranta"
> http://www.wykop.pl/ramka/943379/policjant-ktory-ude
rzyl-z-piesci-prze
> chodnia-jest-na-zwolnieniu-lekarskim/
>
> Przypomnienie:
> http://www.youtube.com/watch?v=iEJn3SvnQlY
>
> Podsumujmy:
> - osoba, która nie stawiała oporu ani nie uciekała została
> zatrzymana z użyciem: -- ciosu pięścią w twarz;
> -- gazu skierowane w twarz z odległości max. 30 cm;
> -- min. 5 kopniaków w twarz;
> - ŻADEN z obecnych na miejscu funkcjonariuszy nie zareagował na
> jawne łamanie prawa przez policjanta.

Generalnie to zachowanie policjanta skandaliczne, ale tak się
zastanawiam - kto normalny chodzi po ulicach w rękawiczkach
"rowerowych"?

Ani cieplej, ani specjalnie wygodne to nie jest. Jedynie nieźle
chronią dłoń przed przypadkowym rozcięciem przy ciosie, ew. przed
otarciami o ziemię, jak się człowiek przewróci...

--
Pozdro
Massai

do góry

Dnia 15-11-2011 o 18:32:54 Massai <t...@w...pl> napisał(a):

> mi wrote:
> Generalnie to zachowanie policjanta skandaliczne, ale tak się
> zastanawiam - kto normalny chodzi po ulicach w rękawiczkach
> "rowerowych"?

Np ja. Pracuje na powietrzu i musze miec wolne opuszki aby wygodnie
chwytac drobne przedmioty lub by wieksze opakowania sie nie slizgaly
na folii.

> Ani cieplej, ani specjalnie wygodne to nie jest. Jedynie nieźle
> chronią dłoń przed przypadkowym rozcięciem przy ciosie, ew. przed
> otarciami o ziemię, jak się człowiek przewróci...

Wystraczająco ciepłe na obecne temperatury. Jak spadnie snieg to tez
beda rekawiczki "bez palcow" tyle ze cieplejsze

leon

--
Anihilacja pary smoków o przeciwnych amokach w polu ogólnego bezhołowia -
Lem

do góry

Dnia Tue, 15 Nov 2011 01:18:38 +0100, mi napisał(a):

> -- min. 5 kopniaków w twarz;

Ani jeden nie doszedł twarzy


> Panie policjantki, panowie policjanci. Dziwicie się, że potem słyszycie
> JP czy CHWDP? Bo ja już się nie dziwię. Nadchodzi czas kolejnej
> dziejowej zawieruchy, będziecie musieli wybrać po której staniecie
> stronie, komu służyć i jakie metody będziecie stosować. Wybierzcie
> rozsądnie.

Policja służąca faszyzującym kibolom. To dopiero będzie..

> Ci, którzy nie przemyślą na czas wspomną po latach...

Kiedy kończy ci się przepustka?
--
marcin

do góry

On 15 Lis, 19:11, zly <b...@N...fm> wrote:
> Dnia Tue, 15 Nov 2011 01:18:38 +0100, mi napisał(a):
>
> > -- min. 5 kopniaków w twarz;
>
> Ani jeden nie doszedł twarzy
>
> > Panie policjantki, panowie policjanci. Dziwicie się, że potem słyszycie
> > JP czy CHWDP? Bo ja już się nie dziwię. Nadchodzi czas kolejnej
> > dziejowej zawieruchy, będziecie musieli wybrać po której staniecie
> > stronie, komu służyć i jakie metody będziecie stosować. Wybierzcie
> > rozsądnie.
>
> Policja służąca faszyzującym kibolom. To dopiero będzie..
>
> > Ci, którzy nie przemyślą na czas wspomną po latach...
>
> Kiedy kończy ci się przepustka?
> --
> marcin

Skoncz trollowac zomowcu.

do góry

Użytkownik "mi" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:j9sb4v$f96$1@news.onet.pl...

> (...)
> Teraz niezawisły od sprawiedliwości sąd wysłucha wszystko-pamiętających
> funkcjonariuszy. Zapewne tych, którzy asystowali w zatrzymaniu.

No i to będzie właściwy tok postępowania. Tu nie ma co prowadzić
postępowania dyscyplinarnego, bo potrzebny jest do rozstrzygnięcia
prokurator i sąd - bez względu na ostateczne ustalenia.

do góry

Dnia Tue, 15 Nov 2011 10:34:44 -0800 (PST), Łukasz Jamroz napisał(a):

> Skoncz trollowac zomowcu.

Przecież to nie ja mam sraczkę na newsach. Do tego zupełnie nie
merytoryczną i pełną przekłamań
--
marcin

do góry

On 15 Lis, 01:18, mi <m...@o...pl> wrote:
> "Komenda Stołeczna Policji potwierdza, że to policjant kopał w twarz
> demonstranta"http://www.wykop.pl/ramka/943379/policj
ant-ktory-uderzyl-z-piesci-prz...
>
> Przypomnienie:http://www.youtube.com/watch?v=iEJn3Sv
nQlY

Znalazlem ciekawego posta na forum policji - swoja droga to co
wypisuja tam niektorzy (z naciskiem na niektorzy, spora czesc jest
bardzo rozsadna) polijanci budzi moj strach, ich miejsce jest w
kamieniolomach, a nie w policji. Pozwole sobie zacytowac bo jest to
pytanie bardziej na te grupe niz do bandytow w mundurach:

Proc_Judei:
"Obejrzałem filmy i mam pytanie, zwłaszcza do tych obrońców tego
"policyjnego furiata w czapce". Sytuacja zupełnie hipotetyczna: - idę
ulicą - naprzeciwko mnie, wybiega +/- 10 - 15 typów w jakiś
kamizelkach, albo i bez. Nie mam ochoty mieć z nimi nic do czynienia,
obracam się plecami i czekam aż przejdą obok mnie. Specjalnie to
robię, aby nie prowokować, nie przyciągać wzrokiem. Nagle jeden z nich
- CYWIL - uderza mnie w twarz i pryska gazem w oczy. Zakładam złudnie,
że gaz na mnie nie działa i w samoobronie, bo przecież nie mam podstaw
sądzić, że to interweniujący policjant, blokuję jego ruchy, "walę z
kujawiaka: jak to pewien ZOMOwiec opisał, kopię w twarz, albo w gardę
- bo przecież zasady wykorzystania śpb mnie nie obowiązują, po czym
leżącego typa "glanuję" tak jak typ który myśli, że mu wszystko wolno,
"mukuje" zatrzymanych. Na koniec kopię gnoja po cywilnemu, bo przecież
nie policjanta - ani nie w mundurze, ani jakoś oznakowany, ani mi się
nie wylegitymował, w łeb. Czy jako obywatel RP podlegam ochronie
prawnej, czy podpadam pod paragraf zaatakowania policjanta na
służbie?? I co by było gdyby tam nie było kamer?"

Okreslenia kujawiak, garda, muka to slowa policjantow broniacych
bandyty.

do góry

W dniu 2011-11-16 08:02, Łukasz Jamroz pisze:
> On 15 Lis, 01:18, mi<m...@o...pl> wrote:
>> "Komenda Stołeczna Policji potwierdza, że to policjant kopał w twarz
>> demonstranta"http://www.wykop.pl/ramka/943379/policj
ant-ktory-uderzyl-z-piesci-prz...
>>
>> Przypomnienie:http://www.youtube.com/watch?v=iEJn3Sv
nQlY
>
> Znalazlem ciekawego posta na forum policji - swoja droga to co

Podasz linka?

--
Liwiusz

do góry