Witam,

Mam taki problem komornik zajmuje kwote np. 10 tyś zł na 2 kontach na jednym
końcie jest 5 tys i z tego konta pobiera całą kwotę czyli 5 tyś., późnie
pojawia się na drugim końcie 10 tyś. zł i pobiera nie 5 tyś. tylko 10 tyś. i
razem w sumie pobrał 15 tyś. czy to jest zgodne z prawem? czy komornik nie
musi informować banki o zakończonych egzekucjach lub wyrównania kwot
ściąganai? do kogo mam to zgłosić żeby oddał pieniądze?

do góry

On 10 Gru, 12:33, "bbl" <b...@y...com> wrote:
> Witam,
>
> Mam taki problem komornik zajmuje kwote np. 10 tyś zł na 2 kontach na jednym
> końcie jest 5 tys i z tego konta pobiera całą kwotę czyli 5 tyś., późnie
> pojawia się na drugim końcie 10 tyś. zł i pobiera nie 5 tyś. tylko 10 tyś. i
> razem w sumie pobrał 15 tyś. czy to jest zgodne z prawem? czy komornik nie
> musi informować banki o zakończonych egzekucjach lub wyrównania kwot
> ściąganai? do kogo mam to zgłosić żeby oddał pieniądze?

Musi, a ty musisz napisac pisemko wtedy poczta podesla ci naleznosc. W
dok dodaj o wyplate odsetek, jesli zas chcesz jakies odszkodowanie z
tego tytulu... musisz sporo przejsc ;>

Kolejna sprawa jest fakt, ze bank nie mial MOIM zdaniem prawa
'zabrania' kasy. O ile mi wiadomo ty podpisujesz umowe z bankiem, to
sa twoje srodki, jedynie co moga to zablokowac je, a nie przelewac na
konto komornika! Masz 14dni na odwolanie sie, co jesli kasa wyjdzie po
3/5/10 dniu? Kierujesz pismo do banku ze bezprawnie przelal pieniadze
na konto, kiedy w pismie jest napisane ZABLOKOWAC SRODKI! sam mialem
taka sytuacje z glupim mandatem, kiedy komornik pod wyslal pisemko do
banku a ten przelal srodki, mimo ze w pismie bylo jasno okreslone
ZABLOKOWAC SRODKI NA KWOTE 105zl! Sprawe te juz pozniej zalatwialem z
bankiem, ktory jako zadoscuczynienie wyplacil mi kwote 48zl! Przy
kwocie 10tys kwota takiego zadoscuczynienia byla by zapewne wieksza!
Ale to moje skromne zdanie, najlepiej czekaj na odp expertow na
grupie! mi w tej sprawie naprawde bardzo pomogli za co im serdecznie
dziekuje!

do góry

MiK^ pisze:

> Kolejna sprawa jest fakt, ze bank nie mial MOIM zdaniem prawa
> 'zabrania' kasy. O ile mi wiadomo ty podpisujesz umowe z bankiem, to
> sa twoje srodki, jedynie co moga to zablokowac je, a nie przelewac na
> konto komornika! Masz 14dni na odwolanie sie, co jesli kasa wyjdzie po

Komornik, zwłaszcza w postępowaniu egzekucyjnym, ma prawo żądać
przelania środków na jego konto, więc zachowanie banku imho było prawidłowe.


> 3/5/10 dniu? Kierujesz pismo do banku ze bezprawnie przelal pieniadze
> na konto, kiedy w pismie jest napisane ZABLOKOWAC SRODKI! sam mialem

A skąd wiesz co jest napisane w piśmie?



--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl

do góry

> A skąd wiesz co jest napisane w piśmie?

Zazwyczaj dostajesz to od komornika, a bank tez musi cię poinformować
dlaczego blokuje ci kasę.

--
Krzysiek, Krakow, http://kp.oz.pl/

do góry

KsZZysiek pisze:
>> A skąd wiesz co jest napisane w piśmie?
>
> Zazwyczaj dostajesz to od komornika, a bank tez musi cię poinformować
> dlaczego blokuje ci kasę.


Ale w piśmie o zajęciu rachunku bankowego zazwyczaj jest napisane, że
komornik żąda przesyłania z banku zajętej kwoty na swoje konto. Na tym
polega wszak egzekucja świadczenia. Dlatego ponawiam pytanie: "skąd
wiesz co jest napisane w piśmie?"

--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl

do góry

> Ale w piśmie o zajęciu rachunku bankowego zazwyczaj jest napisane, że
> komornik żąda przesyłania z banku zajętej kwoty na swoje konto. Na tym
> polega wszak egzekucja świadczenia. Dlatego ponawiam pytanie: "skąd
> wiesz co jest napisane w piśmie?"

Osobiscie mialem sytuacje, ze bylem w dlugoterminowej delegacji.
Komornik pisal, stawial sie osobiscie jednak... nikogo nie zastal.
Pewnego dnia, wychodzac z auta spotkalem go pod drzwiami, ten tez dal
mi kopie dok ktore otrzymal bank a w nim 'ZABLOKOWANIE SRODKOW' a nie
przekaz ow srodkow na konto komornika! Olal bym sprawe, gdyby nie fakt
ze osobiscie zaplacilem komornikowi, otrzymalem potwierdzenie jednak
ten nie zdal egzekucji z konta. W momecie kiedy otrzymalem srodki na
PL konto to zostalo wyczyszczone. Sprawa byla by o tyle do
zrozumienie, gdyby nie fakt ze 2tyg pozniej w CH okazalo sie ze na
koncie nie ma grosza! Zajalem sie sprawa, dyskusje prowadzac nie z
komornikiem [nie poinformowal banku], a z samym bankiem majac w reku
kopie wyslanego przez komornika dok. Bank odsylal mnie do komornika
jednak... z jakiego powodu mam biegac, zalatwiac skoro to bank
bezprawnie wyczyscil moje konto... [bezprawnie w stosunku do pisma]

do góry

MiK^ pisze:
>> Ale w piśmie o zajęciu rachunku bankowego zazwyczaj jest napisane, że
>> komornik żąda przesyłania z banku zajętej kwoty na swoje konto. Na tym
>> polega wszak egzekucja świadczenia. Dlatego ponawiam pytanie: "skąd
>> wiesz co jest napisane w piśmie?"
>
> Osobiscie mialem sytuacje, ze bylem w dlugoterminowej delegacji.
> Komornik pisal, stawial sie osobiscie jednak... nikogo nie zastal.
> Pewnego dnia, wychodzac z auta spotkalem go pod drzwiami, ten tez dal
> mi kopie dok ktore otrzymal bank a w nim 'ZABLOKOWANIE SRODKOW' a nie
> przekaz ow srodkow na konto komornika! Olal bym sprawe, gdyby nie fakt
> ze osobiscie zaplacilem komornikowi, otrzymalem potwierdzenie jednak
> ten nie zdal egzekucji z konta. W momecie kiedy otrzymalem srodki na
> PL konto to zostalo wyczyszczone. Sprawa byla by o tyle do
> zrozumienie, gdyby nie fakt ze 2tyg pozniej w CH okazalo sie ze na
> koncie nie ma grosza! Zajalem sie sprawa, dyskusje prowadzac nie z
> komornikiem [nie poinformowal banku], a z samym bankiem majac w reku
> kopie wyslanego przez komornika dok. Bank odsylal mnie do komornika
> jednak... z jakiego powodu mam biegac, zalatwiac skoro to bank
> bezprawnie wyczyscil moje konto... [bezprawnie w stosunku do pisma]

Heiehie....

Bezprawnie.....
Mnie bank wyczyścił konto bo:
Komornik poszukiwał firmy X S.A. z Warszawy a ja mam firmie X
(jednoosobowa działalność w Krakowie)

I co?
i wielkie "nic" dla komornika to było to samo i dla banku też.
i musiałem udowadniać "że nie jestem wielbłądem"

ehhhh

Rafał

do góry

Dnia Mon, 10 Dec 2007 12:50:15 +0100, Liwiusz napisał(a):


>> Kolejna sprawa jest fakt, ze bank nie mial MOIM zdaniem prawa
>> 'zabrania' kasy. O ile mi wiadomo ty podpisujesz umowe z bankiem, to
>> sa twoje srodki, jedynie co moga to zablokowac je, a nie przelewac na
>> konto komornika! Masz 14dni na odwolanie sie, co jesli kasa wyjdzie po
>
> Komornik, zwłaszcza w postępowaniu egzekucyjnym, ma prawo żądać
> przelania środków na jego konto, więc zachowanie banku imho było prawidłowe.

Nie bardzo.
Bank co prawda na egzekucję ma zabezpieczyć środki na rachunku, ale też
jest kwota "wolna od takiego zajęcia". Wynosi ona 3x średnia krajowa. Kwoty
tej bank nie może przekazać do organu egzekucyjnego,ale też i nie może nią
dysponować właściciel rachunku bankowego.

do góry

Herald napisał(a):
> Dnia Mon, 10 Dec 2007 12:50:15 +0100, Liwiusz napisał(a):
>
>
>
>>>Kolejna sprawa jest fakt, ze bank nie mial MOIM zdaniem prawa
>>>'zabrania' kasy. O ile mi wiadomo ty podpisujesz umowe z bankiem, to
>>>sa twoje srodki, jedynie co moga to zablokowac je, a nie przelewac na
>>>konto komornika! Masz 14dni na odwolanie sie, co jesli kasa wyjdzie po
>>
>> Komornik, zwłaszcza w postępowaniu egzekucyjnym, ma prawo żądać
>>przelania środków na jego konto, więc zachowanie banku imho było prawidłowe.
>
>
> Nie bardzo.
> Bank co prawda na egzekucję ma zabezpieczyć środki na rachunku, ale też

Nie zgodzę się. Art. 889kpc. wyraźni stwierdza, że bank ma obowiązek
przekazać środki komornikowi, a nie je "zablkokować".

> jest kwota "wolna od takiego zajęcia". Wynosi ona 3x średnia krajowa. Kwoty
> tej bank nie może przekazać do organu egzekucyjnego,ale też i nie może nią
> dysponować właściciel rachunku bankowego.


W tym wątku dyskusja nie dotyczyła kwoty wolnej od zajęcia.



--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w
egzekucji -> http://www.kwm.net.pl

do góry

Herald napisał(a):
> Dnia Mon, 10 Dec 2007 12:50:15 +0100, Liwiusz napisał(a):
>
>
>
>>>Kolejna sprawa jest fakt, ze bank nie mial MOIM zdaniem prawa
>>>'zabrania' kasy. O ile mi wiadomo ty podpisujesz umowe z bankiem, to
>>>sa twoje srodki, jedynie co moga to zablokowac je, a nie przelewac na
>>>konto komornika! Masz 14dni na odwolanie sie, co jesli kasa wyjdzie po
>>
>> Komornik, zwłaszcza w postępowaniu egzekucyjnym, ma prawo żądać
>>przelania środków na jego konto, więc zachowanie banku imho było prawidłowe.
>
>
> Nie bardzo.
> Bank co prawda na egzekucję ma zabezpieczyć środki na rachunku, ale też

Nie zgodzę się. Art. 889kpc. wyraźni stwierdza, że bank ma obowiązek
przekazać środki komornikowi, a nie je "zablokować".

> jest kwota "wolna od takiego zajęcia". Wynosi ona 3x średnia krajowa. Kwoty
> tej bank nie może przekazać do organu egzekucyjnego,ale też i nie może nią
> dysponować właściciel rachunku bankowego.


W tym wątku dyskusja nie dotyczyła kwoty wolnej od zajęcia.

Jednak IMHO środki te są wolne od zajęcia, czyli nie są również
blokowane.



--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w
egzekucji -> http://www.kwm.net.pl

do góry