załóżmy że pożyczyłem od J Kowalskiego 100 zł z terminem spłaty 1 czerwca
2004r.
komornik zajmuje tę wierzytelność
czy komornik musi czekać na pieniądze do 1 czerwca 2004, czy też ma jakieś
możliwości ściągnięcia kasy już teraz?

burenezo

do góry

Tom wrote:

> załóżmy że pożyczyłem od J Kowalskiego 100 zł z terminem spłaty 1 czerwca
> 2004r.
> komornik zajmuje tę wierzytelność

Nie bardzo rozumiem wyrażenie "zajmuje wierzytelność". Co masz przez to na
myśli? Na jakiej podstawie działa komornik? Jaki tryb? jakie postępowanie?

Pozdrawiam,
Marysia

do góry

> > załóżmy że pożyczyłem od J Kowalskiego 100 zł z terminem spłaty 1
czerwca
> > 2004r.
> > komornik zajmuje tę wierzytelność
>
> Nie bardzo rozumiem wyrażenie "zajmuje wierzytelność".
art 896 kpc: "Do egzekucji z wierzytelności komornik przystępuje przez jej
zajęcie. W celu zajęcia komornik:..."

>Co masz przez to na
> myśli? Na jakiej podstawie działa komornik? Jaki tryb? jakie postępowanie?
hmm postępowanie egzekucyjne, ma się rozumieć przeciwko Kowalskiemu, a
konkretnie art 895 i n kpc

burenezo

do góry

Tom wrote:
> załóżmy że pożyczyłem od J Kowalskiego 100 zł z terminem spłaty 1 czerwca
> 2004r.
> komornik zajmuje tę wierzytelność

Nie bardzo rozumiem wyrażenie "zajmuje wierzytelność". Co masz przez to na
myśli? Na jakiej podstawie działa komornik? Jaki tryb? jakie postępowanie?

Pozdrawiam,
Marysia

do góry

> Nie bardzo rozumiem wyrażenie "zajmuje wierzytelność". Co masz przez to na
> myśli? Na jakiej podstawie działa komornik? Jaki tryb? jakie postępowanie?

Przeciez napisal, ze chodzi o egzekucje z wierzytelnosci. Co jeszcze
chcialabys wiedziec???

Egzekucja z wierzytelnosci wg kpc polega na zajeciu wierzytelnosci i
zakazaniu dluznikowi zajetej wierzytelnosci wyplacania swiadczenia do rak
dluznika i zobowiazaniu do przekazania wierzytelnosci komornikowi lub do
depozytu sadowego. Przy egzekucji sadowej komornik nie ma mozliwosci
wyegzekwowania naleznosci od dluznika zajetej wierzytelnosci. Jezeli
wierzytelnosc nie jest wymagalna to w oswiadczeniu do ktorego zobowiazuje
komornik dluznika zajetej wierzytelnosci oswiadczasz ze wierzytelnosc jest
niewymagalna i odmawiasz jej wydania przed dniem 1.06.2004 r.

do góry

Tom napisał(a):

> załóżmy że pożyczyłem od J Kowalskiego 100 zł z terminem spłaty 1 czerwca
> 2004r.
> komornik zajmuje tę wierzytelność
> czy komornik musi czekać na pieniądze do 1 czerwca 2004, czy też ma jakieś
> możliwości ściągnięcia kasy już teraz?

Chyba nie...
Kiedyś znajomy bał się komornika, chciał, abym podpisał z nim taką
fikcyjną umowę, że pożyczam mu kasę na rok czy dwa, pod zastaw jego aut.
Podobno miało to go uchronić od ewentualnego zajęcia samochodów, jakby
co.
Nie wiem jak to się dalej potoczyło, bo nie podpisałem tego. Po co mi
jeszcze jakieś utarczki z komornikiem...
--
""""""""""""""""""""/\
_ ___ /_|\
(_)__ _ ___| _ \ /____\
| / _` / _ \ / /.-""-.\
|_\__, \___/_|_\/< (()) >\
|___/GG313785/__`-..-'__\
ig(at)2com.pl /___|____|___\

do góry

Wypada zwrócić uwagę, że komornik nie kiwnie palcem bez tytułu
wykonawczego.
Tytułu takiego raczej nie uzyskasz w sytuacji tu opisanej (przed
terminem zwrotu pożyczki określonym w umowie pożyczki).

A zatem chyba nie ma tu możliwości nie tylko prowadzenia ale nawet
wszczęcia egzekucji...


--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

> Wypada zwrócić uwagę, że komornik nie kiwnie palcem bez tytułu
> wykonawczego.
> Tytułu takiego raczej nie uzyskasz w sytuacji tu opisanej (przed
> terminem zwrotu pożyczki określonym w umowie pożyczki).
>
> A zatem chyba nie ma tu możliwości nie tylko prowadzenia ale nawet
> wszczęcia egzekucji...

Mylisz sie. Tom pytal o egzekucje przez zajecie wierzytelności. Tytuł
wykonawczy uzyskuje wierzyciel egzekwujacy przeciwko dluznikowi
egzekwowanemu. Komornik zajmuje natomiast (na wniosek wierzyciela egzekw.)
wierzytelność przysługujaca dłużnikowi egzekw. od dłużnika zejętej
wierzytelności tj. osoby trzeciej ( z tytulu umowy pozyczki). Z tego
drugiego stosunku nie jest potrzebny zaden tytul wykon. Oczywiscie komornik
nie moze przymusowa wyegzekw. wierzytelnosci od od dluznika zajetej
wierzytelnosci a jedynie wezwac go do jej wydania.

Dan

do góry

>
> Mylisz sie. Tom pytal o egzekucje przez zajecie wierzytelności. Tytuł
> wykonawczy uzyskuje wierzyciel egzekwujacy przeciwko dluznikowi
> egzekwowanemu. Komornik zajmuje natomiast (na wniosek
wierzyciela egzekw.)
> wierzytelność przysługujaca dłużnikowi egzekw. od dłużnika zejętej
> wierzytelności tj. osoby trzeciej ( z tytulu umowy pozyczki).

Faktycznie masz rację. Nieuważnie przeczytałem wypowiedź Toma.
Zrozumiałem że to dający pożyczkę ma być wierzycielem
wszczynającym egzekucję, a to jego mają egzekwować.

> Z tego
> drugiego stosunku nie jest potrzebny zaden tytul wykon.

Rozumiem że nie jest potrrzebny przeciw tej osobie trzeciej
(Kowalskiemu)
Ale przeciw pożyczjącemu, któremu pożyczka ma być oddana i którego
wierzytelność z tego tytułu ma być zajęta - chyba potrzebny będzie?

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

> (Kowalskiemu)

Wróć! To Kowalski był w pytaniu tym którego egzekwują :)
Czyli jest potrzebny tytuł przeciwko Kowalskiemu, którego
wierzytelność z pożyczki będzie zajmowana a nie będzie potrzebny
wobec Toma, który jest osobą trzecią i którego wezwie się do wydania
zajętej wierzytelności komornikowi a nie Kowalskiemu. Tak chyba
dobrze?

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry