Pewna złodziejska para dorabia sobie pozywając kogokolwiek o odszkodowania z
jakiegokolwiek tytułu (są bardzo pomysłowi) . Małżonek pozywa ofiarę w
postępowaniu cywilnym lub składa przeciwko niej zawiadomienie o popełnieniu
przestępstwa lub wykroczenia, co ma być potem dowodem w sprawie cywilnej o
odszkodowanie, a jedynym świadkiem jest małżonka, tudzież jej fałszywe
zeznania są jedynym dowodem.

Ile dowodów na złożenie przez nią fałszywych zeznań i jakiej wagi należy
posiadać, aby doprowadzić do jej karalności?
Czy można wykorzystać jej zeznania z różnych niepowiązanych ze sobą
postępowań sądowych, policyjnych i prokuratorskich przeciwko różnym osobom?
Czy jeżeli w jednym postępowaniu czterech świadków zeznaje odmiennie niż
małżonka, to czy jest to dowód na złożenie przez nią fałszywego zeznania?
Jeżeli małżonka powołuje się w fałszywym zeznaniu na dokumenty, które nigdy
nie powstały, to czy jest to dowód na złożenie fałszywego zeznania?

Czy zacząć od zawiadomienia Prokuratury, czy złożyć przeciwko niej prywatny
akt oskarżenia (czy na złożenie aktu oskarżenia biegnie termin 1 roku od
popełnienia przestępstwa?), czy też można ją oskarżyć w dowolnym terminie.
Zeznań złożyła już wiele w różnych terminach i nadal je będzie składała,
więc tylko pytanie, na które fałszywe zeznanie należy powołać się, żeby się
nie przedawniło?

Czy też może jest to w ogóle niemożliwe, z każdego zeznania można się
wykręcić, a przepisy o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych
zeznań są martwym przepisem?


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry