Olo Kwasniak wrote:

> Nie - kanar ma prawo pobić w obronie własnej zlodzieja który na niego
> napadł (taka subtelna róznica).

Stosowne paragrafy dot. warunkow obrony konieczniej nie zawieraja klauzul
wylaczajach kanarow, wiec wypusc powietrze.

--
Life is a beach and then you dive...

Marcin

do góry

> > a ulga przysługuje za posiadanie dokumentu czy pewnej cechy?
>
> Za posiadanie dokumentu.

A, mówiąc brzydko - dupa blada !!
Gdyby tak było to mógłbym tylko mając dokument mówić, że mam ulgę.
Ulga przysługuje za 'pewną cechę' czy raczej spełnianie pewnych warunków, a
nie posiadanie dokumentu (choć co do tego, że powinno się spełnić oba
warunki się nie kłócę). Jednak to ta 'pewna cecha' ma tutaj decydujące
znaczenie, a nie sam papierek <tak sądzę, ale nie mówię, że tak jest
naprawdę>.


--
--= cOOba =--
--= GG:974443 =--


--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

do góry

Użytkownik "Olo Kwasniak" <o...@p...wp.pl> napisał w wiadomości
news:c668g0$3ss$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > a ulga przysługuje za posiadanie dokumentu czy pewnej cechy?
>
> Za posiadanie dokumentu.

Twoim zdaniem jeśli kupię sobe na bazarze legitymację - posiadam wtedy
dokument uprawniający do zniżki - to zgodnie z prawem przysługujemi ulga,
tak. Grubo się mylisz.

> pdr
> Olo


--
Pozdrawiam
[POZ] Marcin "Pigas" Nadolczak
Pisząc do mnie na prv zmień UK na PL
GG # 1403014 <= => gsm 502481155

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:c669p7$6kt$1@news2.ipartners.pl...
> on ma prawo
> do wszystkiego: odebrania dokumentów, pobicia, zgwałcenia kobiety w celu
> odebrania opłaty w naturze...

ROTFL. Wisisz mi za czyszczenie monitora ;-))

> Są dwie nadzieje - albo wprowadzą do tego zawodu ucziwe testy
> psychologiczne, albo oluś trafi na kogoś jeszcze bardziej przekonanego o
> swoich prawach do używania przemocy i skończy w kostnicy z raną ciętą
> brzucha amen.

ROTFL 2


--
Pozdrawiam
[POZ] Marcin "Pigas" Nadolczak
Pisząc do mnie na prv zmień UK na PL
GG # 1403014 <= => gsm 502481155

do góry

> Ależ on posiada ten dokument. Legalny, niesfałszowany, zarekwirowany dzień
> wcześniej przez tego samego kontrolera.

Nie potrafi go okazac = nie posiada go = podlega opłacie dodatkowej.

pdr
Olo

do góry

> A dlaczego mam płacić 200% za przejazd

Za Chiny Ludowe nie potrafię pojąć skąd ta liczba....

> Jeśli ja wysiadam i kanar mnie zaczepia Olo, to ja mam prawo się bronić, a
> nie kanar, który jest w tym momencie atakującym - ROZUMIESZ????

Nie, nie rozumiem.
Na prawde nie dostrzegasz róznicy między wysiadającym sobie z tramwaju
pasażerem, a uciekającym przed kontrolerami gapowiczem? A moze po prostu nie
chcesz jej dostrzec?

Chcesz czy nie na daną chwilę byłeś gapowiczem, gdyz posiadales bilet ulgowy
nie mając prawa do ulgi. Nalezalo przyjąć wezwnie i isc sie odwolac - majac
na uwadze wczesniejsza sytuacje z legitymacja prawdopodobnie zaniechanoby
nawet oplaty manipulacyjnej za anulowanie.

pdr
Olo

do góry

Użytkownik "Olo Kwasniak" <o...@p...wp.pl> napisał w wiadomości
news:c66b0p$svi$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > Ależ on posiada ten dokument. Legalny, niesfałszowany, zarekwirowany
dzień
> > wcześniej przez tego samego kontrolera.
>
> Nie potrafi go okazac = nie posiada go = podlega opłacie dodatkowej.

To może ku....wa ten kanar co mu się przywidziało powinien ta kare
zapłacić??? Śmieszny jesteś.

> pdr
> Olo

--
Pozdrawiam
[POZ] Marcin "Pigas" Nadolczak
Pisząc do mnie na prv zmień UK na PL
GG # 1403014 <= => gsm 502481155

do góry

> > Widocznie miał podejrzenie, że jest fałszywa. A instancja wyższa to
> > podejrzenie oddaliła i postanowiła zwrócic legitymację.
>
> A co to za instancja wyższa MPK?

Wyzsza - po prostu.

> ??? Wieczorem koło 22 zaostała odebrana, ja
> dzwonie o 9 rano i co MPK jest instancją wyższą??? Pomyśl trochę - przyda
Ci
> się.

Nie wąchaj tyle chemikaliów...

> A jeśli nie dostarczył jej na komende policji to co to jest jak nie
kradzież
> lub przywłaszczenie?

Nie - zatrzymanie dokumentu budzacego podejrzenie, ze jest sfalszowany.
(oszczedzaj na pytajnikach - lasy giną....)

> Olo ku...wa

Nie przeklinaj, mnie to razi...

> przecież napisałem, że zabrał mi legitymację, więc co iałem
> sobie wydrukować nową,

Parę postów wcześniej napisałem co należalo w tej sprawie zrobic.

> albo dać zarobić złodziejskiej firmie?

Ojjj oszczerstwo moze drogo kosztowac...

> to nie będę płacił 200% za
> przejazd!

Raz jeszcze - wyjasnij mi skad ta liczba
(i oszczedzaj wykrzykniki - jw)


pdr
Olo

do góry

Olo Kwasniak wrote:
>>Ależ on posiada ten dokument. Legalny, niesfałszowany, zarekwirowany dzień
>>wcześniej przez tego samego kontrolera.
> Nie potrafi go okazac = nie posiada go = podlega opłacie dodatkowej.

No to nie daj Boże jak się komuś zejdzie podczas kontroli, albo zawału
dostanie widząc kanarów - też nie będzie potrafił okazać dokumentu.

Czarek Gorzeński

do góry

Pewnego dnia Olo Kwasniak napisał/a:

>> Ależ on posiada ten dokument. Legalny, niesfałszowany, zarekwirowany
>> dzień wcześniej przez tego samego kontrolera.
> Nie potrafi go okazac = nie posiada go = podlega opłacie dodatkowej.

Dostaje mandat, następnie odbiera w MZK legitymację z potwierdzeniem na
piśmie, że tego i tego dnia została bezzasadnie zarekwirowana przez
kontrolera nr taki i taki. I MZK będzie go ścigać za jazdę bez dokumentu
uprawniającego do ulgi? Który to dokument samo wcześniej zarekwirowało?
ROTFL, chciałbym zobaczyć taką akcję i dowiedzieć się, ile MZK wyniosłyby
wszystkie koszta poniesione na przegraną sprawę :D

--
Addy 2.1 - http://addy.home.pl (13.04.2004)
"So love is hard and love is tough,
But love is not what you're thinking of..."

do góry