czysto hipotetyczne rozwazania na temat akt sadowych - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.213.5.2.55!not
-for-mail
From: m4rkiz <m...@m...od.wujka.na.g.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: czysto hipotetyczne rozwazania na temat akt sadowych
Date: Sun, 16 Jun 2019 22:35:54 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <qe69i0$r5u$1$m4rkiz@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: 213.5.2.55
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Injection-Date: Sun, 16 Jun 2019 20:41:36 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="m4rkiz";
posting-host="213.5.2.55"; logging-data="27838";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.7.1
Content-Language: pl
X-Mozilla-News-Host: news://news.chmurka.net:119
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:785666
[ ukryj nagłówki ]
gdyby ktos wtedy nieletni czysto przypadkowo w 1989 roku wszedl w
posiadanie akt z 1949 (przezaczone do zniszczenia w 1989) to zakladam ze
odpowiedzialnosc karna zadna mu nie grozi (z bardziej wspolczesnymi tez
chyba nie? w koncu nie byl za te akta odpowiedzialny w zaden sposob)

natomiast zastanawia mnie co mozna dalej z takimi aktami zrobic bo np.
moglaby byc to ciekawa historia o kims kto za publiczne narzekanie na
panujacy ustroj dostal pare lat, ale w dzisiejszych czasach ochrony
prywatnosci pewnie diabel tkwi w szczegolach