Ilość wypowiedzi w tym wątku: 3
-
1. Data: 2005-04-07 17:14:41
Temat: biegly a poswiadczanie nieprawdy
Od: "Misiek[POZ]" <t...@o...pl>
Witam,
Czy biegly ktory zaprzecza stanowi faktycznemu, z ktorego treścia zostal
zaznajomiony przez strone postepowania podlega pod jakis artykul k.k..
Pozdrawiam Maver.
-
2. Data: 2005-04-07 19:44:34
Temat: Re: biegly a poswiadczanie nieprawdy
Od: Johnson <j...@n...pl>
Misiek[POZ] napisał(a):
> Czy biegly ktory zaprzecza stanowi faktycznemu, z ktorego treścia zostal
> zaznajomiony przez strone postepowania podlega pod jakis artykul k.k..
233 paragraf 4 kk.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
-
3. Data: 2005-04-08 07:17:20
Temat: Re: biegly a poswiadczanie nieprawdy
Od: "Maverick31" <m...@o...pl>
Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:d342rl$32$2@nemesis.news.tpi.pl...
> Misiek[POZ] napisał(a):
>
>> Czy biegly ktory zaprzecza stanowi faktycznemu, z ktorego treścia zostal
>> zaznajomiony przez strone postepowania podlega pod jakis artykul k.k..
>
> 233 paragraf 4 kk.
>
Dzieki wielkie.
do górystrony :
[ 1 ]
ATAL Symbioza w Gdyni już w sprzedaży
