Znajomy ma mieszkanie spółdzielcze własnościowe. Jest jedynym właścicielem
ale zamieszkuje tam z rodziną, która jest zameldowana (żona i dziecko). Od
roku jest bezrobotny a nie zapłacił 2 składek w ZUS i jakiegoś vatu w US.
Czy komornik może mu zająć to miszkanie (38 m2 ) ? Czy może zabrać
telewizor, lodówke itp jeżeli były zakupione w czasie trwania wspólnoty
majątkowej? Dostał z ZUS tytuł egzekucyjny o zajęcie konta firmy , która
splajtowała rok temu a na koncie nic nie ma albo wogóle jest zlikwidowane.
Dodam, że prowadził działalnośc jednoosobowo a żona też nie ma pracy.

--
----------------------------------------------------
-------------
PZDR
Mroczny Daro

do góry

Użytkownik "DarkDaro" <d...@h...pl> napisał w wiadomości
news:d33hnj$kdg$1@inews.gazeta.pl...
> Czy komornik może mu zająć to miszkanie (38 m2 ) ?

Tak, ale dzieje się to w ostateczności, po wyczerpaniu innych środków
egzekucyjnych takich jak egzekucja z majątku ruchomego ( telewizor, lodówka,
samochód).

Czy może zabrać
> telewizor, lodówke itp jeżeli były zakupione w czasie trwania wspólnoty
> majątkowej?
Tak

> Dodam, że prowadził działalnośc jednoosobowo a żona też nie ma pracy.

To nie ma znaczenia dla postępowania egzekucyjnego.

Sławek

do góry

"Sławomir Walczak" <w...@r...com> naskrobał/a w
news:d3472t$49r$1@nemesis.news.tpi.pl:

> Tak, ale dzieje się to w ostateczności, po wyczerpaniu innych
> środków egzekucyjnych takich jak egzekucja z majątku ruchomego (
> telewizor, lodówka, samochód).

Nie, dzieje się tak, gdy wierzyciel sobie tego zażyczy, a nie po
wyczerpaniu innych środków.


--
Pozdrawiam
Krzysztof "Goomich" Ferenc
g...@u...to.wp.pl UIN: 6750153
Jak wygenerowac ciag znakow o bardzo dobrej losowosci? Posadzic usera przed vi i
kazac mu wyjsc.

do góry

> Znajomy ma mieszkanie spółdzielcze własnościowe. Jest jedynym właścicielem
> ale zamieszkuje tam z rodziną, która jest zameldowana (żona i dziecko). Od
> roku jest bezrobotny a nie zapłacił 2 składek w ZUS i jakiegoś vatu w US.
> Czy komornik może mu zająć to miszkanie (38 m2 ) ? Czy może zabrać
> telewizor, lodówke itp jeżeli były zakupione w czasie trwania wspólnoty
> majątkowej? Dostał z ZUS tytuł egzekucyjny o zajęcie konta firmy , która
> splajtowała rok temu a na koncie nic nie ma albo wogóle jest zlikwidowane.
> Dodam, że prowadził działalnośc jednoosobowo a żona też nie ma pracy.

Powoli, powoli, jaki komornik? Sądowy? Są dwie formy postępowania
egzekucyjnego. Pierwsza administracyjna prowadzona przez organy wymienione w
art. 19 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji oraz egzekucja
sądowa prowadzona przez komornika sadowego na podstrawie odrębnej ustawy.
I teraz:
a) ZUS dokonał zajecia rachunku bankowego, jeżeli egzekucja stanie się
nieskuteczna (brak środków) skieruje tytuł wykonawczy do Naczelnika Urzedu
Skarbowego.
b) Naczelnik US za podatki także skieruje egzekucję do rachunku bankowego
oraz będzie prowadzil egzekucję z innych składników majatkowych ponieważ ma
wieksze uprawnienia niż Dyrektor ZUS.
Gdy oba te organy zbiegną się, nastąpi zbieg egzekucji administracyjnej i z
mocy ustawy egzekucję przejmie Naczelnik US.
c) Gdyby z wniosku jakiegoś wierzyciela egzekucję prowadził także Komornik
Sadowy (najpierw sprawa w sądzie o zapłatę a potem wniosek wierzyciela wraz
z postanowieniem sądu do komornika) i także zajął by rachunek bankowy doszło
by do zbiegu egzekucji administarcyjnej z sądowa i wtedy do sądu kierowany
jest wniosek o wyznaczenie organu do prowadzenia wspólnej egzekucji.
Przeważnie jest to komornik, po wyznaczeniu komornik wzywa wierzycieli do
nadesłania akt egzekucyjnych wraz z wnioskami egzekucyjnymi i określeniem
wysokosci kwot do ściągnięcia. Gdy komornik wyczerpie wszelkie sposoby
ściągnięcia pieniędzy wystąpi do wierzycieli o wskazanie składnika
majątkowego z którego ma dochodzić wierzytelności. Gdy wierzyciel
zawnioskuje o wszczęcie egzekucji z nieruchomości to komornik ją
przeprowadzi. Ale żaden wierzyciel nie będzie wnioskował o taką egzekucję
gdy w grę wchodzą 2 skladki ZUS i jakiś tam podatek US. czy napewno chodzi o
tak małe pieniądze?
d) na każdym etapie postępowania organy egzekucyjne mogą wystapić do Sądu
wydział Ksiąg Wieczystycho założenie i wpis hipoteki przymusowej, a wtedy
takie wierzytelności się nie przedawniają!

Co do wspólnoty majątkowej i zakupionych dóbr, to zgodnie z przepisami
ordynacji podatkowej małżonek zobowiązanego odpowiada solidarnie całym swoim
majatkiem za zobowiązania powstałe w czasie trwania związku małzeńskiego.

--
Pozdrawiam :) helldust
h...@t...pl

do góry

> Co do wspólnoty majątkowej i zakupionych dóbr, to zgodnie z przepisami
> ordynacji podatkowej małżonek zobowiązanego odpowiada solidarnie całym swoim
> majatkiem za zobowiązania powstałe w czasie trwania związku małzeńskiego.


A jeżeli jedna ze stron dysponuje swoim odrębnym majątkiem? Np.majątkiem ze
spadku . Wydaje mi się że nie wchodzi to we wspólnotę i strona ta tym
majątkiem nie odpowiada.

kamil
> --

> Pozdrawiam :) helldust
> h...@t...pl
>
>


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> A jeżeli jedna ze stron dysponuje swoim odrębnym majątkiem? Np.majątkiem
> ze
> spadku . Wydaje mi się że nie wchodzi to we wspólnotę i strona ta tym
> majątkiem nie odpowiada.

Odpowiada także majątkiem odrębnym, jest to bardzo przejrzyście ujete w
ordynacji podatkowej. Wszelaki majątek wniesiony po zawarciu związku
małżeńskiego jest traktowany jako "majątek wspólny" i jako taki podlega
egzekucji. Sposobem pośrednim na uniknięcie egzekucji majątku jest
rozdzielność majątkowa, najlepiej zawarta w trakcie zawierania związku
małżeńskiego lub zanim rozkręci się interes i najlepiej dokonać wtedy
podziału majątku lub przepisać wszystko na drugiego małżonka (bardzo
niebezpiecznie), bo potem to już nie ma ratunku. Od początku roku weszły
nowe przepisy KC (dokładnie to chyba w rodzinnym i opiekuńczym)które
poniekąd służą dłużnikom. Obecnie organ egzekucyjny (lub wierzyciel) będzie
musiał udowodnić że wiedział i zgadzał się na prowadzenie działalności
gospodarczej przez współmałżonka (może wydaje się to smieszne ale miałem
doczynienia z kilkoma przypadkami gdzie żona robiła wielkie oczy gdy się
dowiadywała że mąż miał firmę i ten telewizor który wynoszą to za długi).
Jeżeli nie udowodni się takiego faktu to nici z egzekucji :)



--
Pozdrawiam :) helldust
h...@t...pl

do góry

SiEmIoN napisał(a):
[ciach]

Od początku roku weszły
> nowe przepisy KC (dokładnie to chyba w rodzinnym i opiekuńczym)które
> poniekąd służą dłużnikom. Obecnie organ egzekucyjny (lub wierzyciel) będzie
> musiał udowodnić że wiedział i zgadzał się na prowadzenie działalności
> gospodarczej przez współmałżonka (może wydaje się to smieszne ale miałem
> doczynienia z kilkoma przypadkami gdzie żona robiła wielkie oczy gdy się
> dowiadywała że mąż miał firmę i ten telewizor który wynoszą to za długi).
> Jeżeli nie udowodni się takiego faktu to nici z egzekucji :)

z tymi zmianami KRiO to nie jest do końca tak jak to dziennikarze
gadali. Sytuacja małżonków uległa pogorszeniu, bo znacznie zawężono
przypadki nieważności umowy.

--
Falkenstein

do góry