Shrek <...@w...pl> napisał(-a):

> >> Skoro nie zapobiega, to jako
> >> szczepionka nie działa.
> >
> > A jak wychodzi z badań?
>
> No właśnie nie można specjalnie znaleźć badań z podanym zapobieganiem
> przeciw omicron.

Rozumiem. Czyli badań nie ma, ale ty wiesz.

> natomiast dane o zakażeniach pokazuję że w praktyce nie działa
> wcale (choć tam inne czynniki również mogą wpływać).

W dane o zakażeniach to może jakiś idiota wierzy.

do góry

Shrek <...@w...pl> napisał(-a):

> W dniu 24.01.2022 o 23:35, n...@o...pl pisze:
>
> >> Dlaczego szurska. Masz koincydencję i sugeruje ona związek między
> >> zgonami a szczepionką (i pewnie tak jest), ale jak się dobrze przyjrzeć
> >> to nic nie udowania a dominujący czynnik (w tej akurat grafice) jest
> >> inny.
> >
> > Jaki?
>
> Widać zabory - a dokładniej demoludy.

Tzn. wirus jest komunistą i bardziej ciągnie go na wschód?
A wcześniej był kapitalistą i przed szczepionkami wybrał zachód?
Nie ma innych szurskich teorii?

> > Musiałem zmanipulować w twoim stylu, aby wyszła bzdura. Tobie też dobrze idzie.
>
> Nie ja zacząłem.

Ty i dobrze ci idzie.

do góry

Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> napisał(-a):

> To była raczej podpowiedź skąd szury biorą swoje teorie.
> Coś gdzieś tam usłyszą, coś przeczytają, coś wyrwą z kontekstu, coś
> przekręcą celowo... i wychodzi im, że rakiem można się zarazić.
> Zastanawia mnie, czy ci niby poważni ludzie powtarzają te brednie
> nieświadomie z wrodzonej głupoty,

Najnowsza teoria wykazała niezbicie, że wirus jest wrednym komuchem.
Tak wychodzi jak się pełne wyniki należycie podzieli.

do góry

n...@o...pl pisze:
> Shrek <...@w...pl> napisał(-a):
>
>> >> Skoro nie zapobiega, to jako
>> >> szczepionka nie działa.
>> >
>> > A jak wychodzi z badań?
>>
>> No właśnie nie można specjalnie znaleźć badań z podanym zapobieganiem
>> przeciw omicron.
>
> Rozumiem. Czyli badań nie ma, ale ty wiesz.

Skoro nie ma (statystycznie wiarygodnych) badań to precedens
skuteczności szczepień na grypę na kolejne warianty grypy jest
w miarę sensowną hipotezą zero [sensownym oczekiwaniem do czasu
uzyskania danych].

>> natomiast dane o zakażeniach pokazuję że w praktyce nie działa
>> wcale (choć tam inne czynniki również mogą wpływać).
>
> W dane o zakażeniach to może jakiś idiota wierzy.

Ty nie wierzysz że zmiana tego jak są wciskanie szczepienia na kowid z
"zapobieganie zakażeniu" (zduszenie epidemii) na "zapobieganie ciężkiemu
przebiegowi zakażenia" (zduszenie *skutków* epidemii) jest mało znaczące?

--
A. Filip
| Po winie rozum w głowie ginie. (Przysłowie polskie)

do góry

On Mon, 24 Jan 2022 21:13:59 +0100, n...@o...pl wrote:
> Shrek <...@w...pl> napisał(-a):
>> I tylko o tym piszę. Ten wykres tak naprawdę pokazuje co innego -
>> podziel sobie na dwie części od litwy w górę i w dół. Dla każdej połówki
>> nie będzie już takiej ładnej idealnie liniowej zależności (zwłaszcza da
>> dolnej) natomiast pięknie widać podział na starą i bogatą europę oraz
>> demoludy i "biedną" grecję.
>
> Czekam więc na jakąś światłą teorię :D
> Np. że to kąt naświetlania przez słońcę, zresztą sam wymyślaj.
>
> Poza tym ktoś tu zapadł w sen 20-letni -- Portugalia czy Włochy to mniej więcej
> taki sam standard życia jak Polska, Czechy czy Słowacja.

Zarobki maja jednak wieksze.
Mysle, ze za tym poziom "sluzby zdrowia" tez idzie.

J.

do góry

On Mon, 24 Jan 2022 19:47:55 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 24.01.2022 o 15:39, Olin pisze:
>> Dnia Sat, 22 Jan 2022 15:11:33 +0100, Shrek napisał(a):
>>
>>> Czyli nie są skuteczne. Skuteczność szczepionki jest zdefiniowana
>>> procentowo w zakresie zapobiegania _zakażeniom_
>>
>> A tu kurna piszą, o jakichś zachorowaniach:
>
>> Komu wierzyć?
>
> No przecież według nowych wytycznych pozytywny test to już przypadek -
> co najwyżej chorobę przechodzisz bezbjawowo;)
>
> A tak na poważnie - blokujesz namnażanie się wirusa na tak niskim
> poziomie, że nie dochodzi do zakażenia i rozwinięcia choroby.

W jaki sposob blokujesz? Testem i kwarantanną,
czy szczepionką?

Bo obecna fala np w Irlandii, dowodzi, ze szczepionka jakos slabo
blokuje ...

J.

do góry

On Mon, 24 Jan 2022 19:31:27 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 24.01.2022 o 13:08, Olin pisze:
>> Było już o tych danych ileś tam razy:
>> https://dane.gov.pl/pl/dataset/2582,statystyki-zakaz
en-i-zgonow-z-powodu-covid-19-z-uw
>> Możesz sam jeszcze sprawdzić dla grudnia, ilu zmarło zaszczepionych i
>> nieszczepionych. A szczepionych > 50%.
>
> Ja wiem, że ja sobie mogę sprawdzić (mogę też z twita niejakiego roberta
> sprawdzić). Ale dla mniej dociekliwych minister manipuluje, że
> zaszczepionych w workach jest 12% (wcześniej 5%) od początku szczepień,

A wczesniej 2%, a kto wie czy nie 1% ...

> myśląc że nikt się nie połapie. i większość się nie łapię a są i tacy co
> będą tej manipulacji bronić robiąc kurwe z logiki.


J.

do góry

"J.F" <j...@p...onet.pl> napisał(-a):

> Bo obecna fala np w Irlandii, dowodzi, ze szczepionka jakos slabo
> blokuje ...

W TV podają (nie reżimowej), że badania wykazały, że w Izraelu po 3. dawce
ryzyko zakażenia omicronem maleje 17-krotnie. Czekam na ripostę szura :)

do góry

Dnia Mon, 24 Jan 2022 12:59:54 +0100, J.F napisał(a):

> Dla mnie o tyle istotne, ze miedzy 92 a 56% roznica istotna.
> Szczegolnie jesli policzyc % niezaszczepionych.

Drugi raz piszesz o tych 92%, starannie unikając podania źródła. Słyszałeś
o nich od Edyty Górniak?

Wziąłem dane Światowej Organizacji Zdrowia. Mają fejkową stronę, czy Edzia
jest lepiej zorientowana?


> Argentyna to daleki kraj, i nie wiem czy mozna porownywac, ale
> Portugalia miala duza smiertelnosc w drugiej fali, a Francja w
> pierwszej.

Argentyna za daleko, Francja i Hiszpania za bogate i tak dalej. Masz jakieś
propozycje, żeby było dobrze?

Czemu Francja i Portugalia miały dużą śmiertelność w poprzednich falach, a
po szczepieniach już nie? U nas śmiertelność już dawno większa niż u nich,
a krzywa zgonów jakoś niechętnie opada.


> Bardziej mnie ciekawi ten sumaryczny wzrost obecny - moze to
> faktycznie szczepionka.

Nie poddawaj się! Szczepionki nie mogą mieć nic do rzeczy.


> Owszem, ale pozostaja jeszcze inne choroby, i Covid jako towarzyszacy,
> tudziez np wykrywalnosc wirusa.

Co chcesz powiedzieć przez te tajemnicze i nie całkiem zrozumiałe słowa?


--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Przez stulecia Kościół święty był ofiarą prześladowań, z wolna
pomnażających szeregi bohaterów, którzy wiarę chrześcijańską pieczętowali
własną krwią; ale dzisiaj piekło wspiera straszniejszy jeszcze oręż przeciw
Kościołowi, zdradliwy, banalny i szkodliwy: złowrogą maszynę drukarską."
przedmowa do Indeksu Ksiąg Zakazanych z 1564 roku

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

Dnia Mon, 24 Jan 2022 19:06:39 +0100, Shrek napisał(a):

> Zobaczymi co będzie dalej, ale wcale bym się nie zdziwił, gdyby okazało
> się, że na omikron szczepionka większego znaczenia mieć nie będzie.
> Przed infekcją i tak nie chroni, przebieg i tak łagodny...

No to popatrz na Rumunię i Bułgarię. Tam też mają tego łagodnego omikrona.
To że są słabo szczepieni niezawodnie nie ma znaczenia; taki przypadek.
https://covid19.who.int/region/euro/country/bg
https://covid19.who.int/region/euro/country/ro

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"To potworne, że za plecami ludzie mówią o nas rzeczy, które są całkowicie
i absolutnie prawdziwe"
Oscar Wilde

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry