Może prawnie tego zbytnio nie poprę ale z historii, którą miałęm dawno temu
w liceum wynika fakt, iż wszyscy są równi wobez prawa.
A jak rozumieć taki brak logiki i konsekwencji wobec tej fundamentalnej
zasady prawa.
Prowadzić rower może każdy, który ma ukończone 18 lat (wiadomo na trzeźwo)
Ale w inny sposób prawo kara tego, który je złamie jadąc po pijanemu tym
rowerem, a nie ma prawa jazdy, a tego który ma prawo jazdy i nim jedzie.
Pierwszemu dadzą grzywne i koniec bo nie ma prawa jazdy. A drugiemu dadzą
grzywnę i odbierają prawo jazdy bo je ma. Jak dla mnie, ale zaznaczam tylko
z logicznego punktu widzenia bo przepisami nie umiem tego poprzeć łamane
jest fundamentalna zasada równości KAŻDEGO wobec prawa.


Użytkownik "tch" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
news:cb2mid$oqm$1@korweta.task.gda.pl...
>
> Użytkownik "Szymon Pisarek" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:cb1cq5$e3q$1@news.onet.pl...
> >
> > Jestem absolwentem Akademi Techniczno Rolniczej na kierunku Elektronika
i
> > Telekomunikacja. Do tej pory nie mialem żadnych kofliktów z prawem,
jednak
> w
>
> powiem tak ja ciebie rozumiem
> ale tak to już jest
> ja jak się nałykam gorzały to nie ruszam kierownicy
> przez następny dzień
> 1,19 to znaczy że pewnie standardowo zrobiłeś połówkę z kolegą
> to po co chwytałeś za kierownicę?
> a czy to rower czy samochód bez znaczenia
> od razu mówię że też mi się nie podoba próg 0.2
> gdy w niemczech wynosi on 0,8 a ciekawe kto ma słabszą głowę.
> podsumowując dzieciuch jesteś i tyle
> jak chlasz to nie jeździj.
> pisząc to pewnie samemu mam ze 2,5 ale prowadzenie kompa pod wpływem jest
> dozwolone:)))
> a do autka wsiadam dopiero w poniedziałek.
> na zdrowie.
> M
>
>

do góry

Użytkownik "Szymon Pisarek" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
news:cb41lk$77h$1@news.onet.pl...

> Prowadzić rower może każdy, który ma ukończone 18 lat (wiadomo na trzeźwo)
> Ale w inny sposób prawo kara tego, który je złamie jadąc po pijanemu tym
> rowerem, a nie ma prawa jazdy, a tego który ma prawo jazdy i nim jedzie.
> Pierwszemu dadzą grzywne i koniec bo nie ma prawa jazdy. A drugiemu dadzą
> grzywnę i odbierają prawo jazdy bo je ma. Jak dla mnie, ale zaznaczam
tylko
> z logicznego punktu widzenia bo przepisami nie umiem tego poprzeć łamane
> jest fundamentalna zasada równości KAŻDEGO wobec prawa.
>

1. Naucz sie cytowac.
2. Jesli ktos jezdzi na rowerze pod wplywem, to ustawodawca w ten sposob
daje wyraz ograniczonemu zaufaniu do takiej osoby, ktora po zlamaniu
drobniejszego zakazu moze naruszyc ten bardziej powazny ze znacznie
grozniejszymi konsekwencjami.
3. Rownosc jest zachowana, nawet wrecz przywrocona. Posiadajacy PJ i nie,
obie te kategorie po ukaraniu nie moga prowadzic pojazdow mechanicznych. Ot
i logika.

do góry

rany, mowicie tu o wszystkim tylko nikt nie wytlumnaczyl zainteresowanemu o
co biega, a jest tak - z tego co mowisz to zadnego wyroku na razie nie ma,
poczekasz sobie ladnie az ta policja sporzadzi akt oskarzenia, prokurator go
wniesie wraz z wnioskiem z 335 kpk (skazanie bez przeprowadzania rozprawy),
sad bedzie musial w tym przypadku wyznaczyc posiedzenie, jak sie na nie
stawisz zawsze bedziesz mogl mowic ze sie jednak na to nie zgadzasz i nie
czujesz sie winny i wtedy sad moze skierowac sprawe na rozprawe, ale raczej
wyda wyrok od ktorego zawsze bedziesz mial mozliwosc wniesienia apelacji - a
przy okazji mozesz sugerowac zeby ci orzeczono zakaz prowdzenia wszelkich
pojazdow mechanicznych jednosladowych lub jednosladowych niemechanicznych,
niektore sady tak orzekaja za sam rowerek i wtedy ci prawko zwroca, a tak w
ogole na przyszlosc to lepiej nie wsiadaj na rower (komajn, traktor a nawet
hulajnoge:P) jak wypiles.

Użytkownik "Szymon Pisarek" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
news:cb41lk$77h$1@news.onet.pl...
> Może prawnie tego zbytnio nie poprę ale z historii, którą miałęm dawno
temu
> w liceum wynika fakt, iż wszyscy są równi wobez prawa.
> A jak rozumieć taki brak logiki i konsekwencji wobec tej fundamentalnej
> zasady prawa.
> Prowadzić rower może każdy, który ma ukończone 18 lat (wiadomo na trzeźwo)
> Ale w inny sposób prawo kara tego, który je złamie jadąc po pijanemu tym
> rowerem, a nie ma prawa jazdy, a tego który ma prawo jazdy i nim jedzie.
> Pierwszemu dadzą grzywne i koniec bo nie ma prawa jazdy. A drugiemu dadzą
> grzywnę i odbierają prawo jazdy bo je ma. Jak dla mnie, ale zaznaczam
tylko
> z logicznego punktu widzenia bo przepisami nie umiem tego poprzeć łamane
> jest fundamentalna zasada równości KAŻDEGO wobec prawa.
>
>
> Użytkownik "tch" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:cb2mid$oqm$1@korweta.task.gda.pl...
> >
> > Użytkownik "Szymon Pisarek" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
> > news:cb1cq5$e3q$1@news.onet.pl...
> > >
> > > Jestem absolwentem Akademi Techniczno Rolniczej na kierunku
Elektronika
> i
> > > Telekomunikacja. Do tej pory nie mialem żadnych kofliktów z prawem,
> jednak
> > w
> >
> > powiem tak ja ciebie rozumiem
> > ale tak to już jest
> > ja jak się nałykam gorzały to nie ruszam kierownicy
> > przez następny dzień
> > 1,19 to znaczy że pewnie standardowo zrobiłeś połówkę z kolegą
> > to po co chwytałeś za kierownicę?
> > a czy to rower czy samochód bez znaczenia
> > od razu mówię że też mi się nie podoba próg 0.2
> > gdy w niemczech wynosi on 0,8 a ciekawe kto ma słabszą głowę.
> > podsumowując dzieciuch jesteś i tyle
> > jak chlasz to nie jeździj.
> > pisząc to pewnie samemu mam ze 2,5 ale prowadzenie kompa pod wpływem
jest
> > dozwolone:)))
> > a do autka wsiadam dopiero w poniedziałek.
> > na zdrowie.
> > M
> >
> >
>
>

do góry

Użytkownik "Szymon Pisarek" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
news:cb40ti$5d9$1@news.onet.pl...
> Wiec po kolei:

nareszcie :)


> 10) Policjant przesłuchujący mnie zadzwonił do prokuratora z prośbą o
> podanie wymiaru samoukarania (1 rok pozbawienia prawa jazdy,

w zawieszenie , pawda ? :)

> 14) Poinformowali mnie jeszcze tylko, że już nie będę miał rozprawy, że
> odbędzie się ona zaocznie bez mojego udziału ( bo podpisałem samoukaranie)

ale bedzie posiedzenie o ktorym zostaniesz powiadomiony i w ktorym
mozesz wziac udzial i przedstawiac swe racje ( art. 343 § 5 kpk )


niezupelnie.......sad moze się nie zgodzic na to ,,samoukaranie''
i sprawa laduje na rozprawie


> Dowiadywałem się u znajomego prokuratora i z tego co on się dowiedział
(nie
> jest to super dobry znajomy) nie ma możliwości cofnięcia tego
samoukarania,
> gdyż jest to przyznanie się do winy i to tak samo jakby już zapadł wyrok
>

niezupelnie.......sad moze się nie zgodzic na to ,,samoukaranie''
i sprawa laduje na rozprawie


> Jeżeli miałby ochote mi ktoś pomóc to prosze o maila wyślę skany tych
> wszystkich protokołów
> Z góry dzięki
>

a nie mozesz ponegocjowac z Prokuratorem odnosnie tego prawka ?
ewentualnie walcz o to na posiedzeniu , wszak to rower , blisko domu,
nie karany , mlody , potrzebne prawko do pracy.......a jak nie pomoze
to..apelacja od wyroku :)
pozdr

do góry

Użytkownik "Szymon Pisarek" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
news:cb40ti$5d9$1@news.onet.pl...
> Wiec po kolei:

nareszcie :)

> 14) Poinformowali mnie jeszcze tylko, że już nie będę miał rozprawy, że
> odbędzie się ona zaocznie bez mojego udziału ( bo podpisałem samoukaranie)

ale bedzie posiedzenie o ktorym zostaniesz powiadomiony i w ktorym
mozesz wziac udzial i przedstawiac swe racje ( art. 343 § 5 kpk )


niezupelnie.......sad moze się nie zgodzic na to ,,samoukaranie''
i sprawa laduje na rozprawie


> Dowiadywałem się u znajomego prokuratora i z tego co on się dowiedział
(nie
> jest to super dobry znajomy) nie ma możliwości cofnięcia tego
samoukarania,
> gdyż jest to przyznanie się do winy i to tak samo jakby już zapadł wyrok
>

niezupelnie.......sad moze się nie zgodzic na to ,,samoukaranie''
i sprawa laduje na rozprawie


> Jeżeli miałby ochote mi ktoś pomóc to prosze o maila wyślę skany tych
> wszystkich protokołów
> Z góry dzięki
>

a nie mozesz ponegocjowac z Prokuratorem odnosnie tego prawka ?
ewentualnie walcz o to na posiedzeniu , wszak to rower , blisko domu,
nie karany , mlody , potrzebne prawko do pracy.......a jak nie pomoze
to..apelacja od wyroku :)
pozdr

do góry

Użytkownik "Szymon Pisarek" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
news:cb40ti$5d9$1@news.onet.pl...
> Wiec po kolei:

nareszcie :)

> 14) Poinformowali mnie jeszcze tylko, że już nie będę miał rozprawy, że
> odbędzie się ona zaocznie bez mojego udziału ( bo podpisałem samoukaranie)

ale bedzie posiedzenie o ktorym zostaniesz powiadomiony i w ktorym
mozesz wziac udzial i przedstawiac swe racje ( art. 343 § 5 kpk )

> Dowiadywałem się u znajomego prokuratora i z tego co on się dowiedział
(nie
> jest to super dobry znajomy) nie ma możliwości cofnięcia tego
samoukarania,
> gdyż jest to przyznanie się do winy i to tak samo jakby już zapadł wyrok
>

niezupelnie.......sad moze się nie zgodzic na to ,,samoukaranie''
i sprawa laduje na rozprawie


> Jeżeli miałby ochote mi ktoś pomóc to prosze o maila wyślę skany tych
> wszystkich protokołów
> Z góry dzięki

a nie mozesz ponegocjowac z Prokuratorem odnosnie tego prawka ?
ewentualnie walcz o to na posiedzeniu , wszak to rower , blisko domu,
nie karany , mlody , potrzebne prawko do pracy.......a jak nie pomoze
to..apelacja od wyroku :)
pozdr

do góry

Użytkownik "Robert K" <z...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:cb4p19$75h$1@atlantis.news.tpi.pl...
> a nie mozesz ponegocjowac z Prokuratorem odnosnie tego prawka ?
> ewentualnie walcz o to na posiedzeniu , wszak to rower , blisko domu,
> nie karany , mlody , potrzebne prawko do pracy.......a jak nie pomoze
> to..apelacja od wyroku :)


koronny argument - orzeczenie wobec ciebie takiego zakazu nie
jest obowiazkowe tzn sad moze to zrobic , ale nie musi ( choc
w tym wypadku moze to zrobic - wszak sam tego chcesz ,
gdyz uzgodniles to na Policji :))))
zapoznaj sie z trescia art. 42 § 1 k.k. i staraj sie dowiesc,
ze prowadzenie przez ciebie pojazdow nie zagraza bezpieczenstwu
w komunikacji , a to co sie zdarzylo bylo w twoim zyci
zdarzeniem incydentalnym , wynikajacym z mlodego
wieku i pewnej jeszcze niefrasobliowosci oraz , ze nie
powtorzy sie wiecej.
pozdr

do góry

Dnia Sun, 20 Jun 2004 14:58:38 +0200, Szymon Pisarek <p...@w...pl>
napisał:

> Może prawnie tego zbytnio nie poprę ale z historii, którą miałęm dawno
> temu
> w liceum wynika fakt, iż wszyscy są równi wobez prawa.
> A jak rozumieć taki brak logiki i konsekwencji wobec tej fundamentalnej
> zasady prawa.
> Prowadzić rower może każdy, który ma ukończone 18 lat (wiadomo na
> trzeźwo)
> Ale w inny sposób prawo kara tego, który je złamie jadąc po pijanemu tym
> rowerem, a nie ma prawa jazdy, a tego który ma prawo jazdy i nim jedzie.
> Pierwszemu dadzą grzywne i koniec bo nie ma prawa jazdy. A drugiemu dadzą
> grzywnę i odbierają prawo jazdy bo je ma. Jak dla mnie, ale zaznaczam
> tylko
> z logicznego punktu widzenia bo przepisami nie umiem tego poprzeć łamane
> jest fundamentalna zasada równości KAŻDEGO wobec prawa.

Mylisz się. Sąd nie orzeka odebrania prawa jazdy tylko zakaz prowadzenia
pojazdów. Jeżeli ktoś ma prawo jazdy to się mu je zabiera. Jeżeli nie ma
to oznacza to, że nie może go w okresie obowiazania zakazu uzyskać. Jest
równość?

--
Falkenstein
Oderint dum Metuant

do góry