Czy rząd polski ma prawo nie wypuścić z kraju polskiego obywatela (np
który ma mniej niż 18 lat) jeśli wie że on chce dokonać aborcji za granicą ?

Była głośna sprawa kilka lat temu zgwałconej przez ojczyma 12 latki z
Iralndii i debatowano czy może dostać paszport żeby mieć aborcję w Anglii.
Paszport dostała i miała tam aborcję.

do góry

sobate napisał(a):
> Czy rząd polski ma prawo nie wypuścić z kraju polskiego obywatela (np
> który ma mniej niż 18 lat) jeśli wie że on chce dokonać aborcji za
> granicą ?
>
> Była głośna sprawa kilka lat temu zgwałconej przez ojczyma 12 latki z
> Iralndii i debatowano czy może dostać paszport żeby mieć aborcję w
> Anglii. Paszport dostała i miała tam aborcję.
>

ale u nas aborcja jest dopuszczalna jesli ciaza jest wynikiem gwaltu

sg

do góry

W pewien sposób mogą - jeśli jest zamiar przestępstwa jest udowodniony. Bo
zamiar dokonania przestępstwa jest karalny ( tylko jak udowodnić)


Użytkownik "sg" <a...@s...org.pl_WITHOUT> napisał w wiadomości
news:dsg1p7$lgo$1@node1.news.atman.pl...
sobate napisał(a):
> Czy rząd polski ma prawo nie wypuścić z kraju polskiego obywatela (np
> który ma mniej niż 18 lat) jeśli wie że on chce dokonać aborcji za granicą
> ?
>
> Była głośna sprawa kilka lat temu zgwałconej przez ojczyma 12 latki z
> Iralndii i debatowano czy może dostać paszport żeby mieć aborcję w Anglii.
> Paszport dostała i miała tam aborcję.
>

ale u nas aborcja jest dopuszczalna jesli ciaza jest wynikiem gwaltu

sg

do góry

>
> ale u nas aborcja jest dopuszczalna jesli ciaza jest wynikiem gwaltu
>

Co do tej dopuszczalności mam wątpliwości praktyczne vide ostatnia sprawa
w Sztrasburgu o niezezwolenie na legalną aborcję.

A czy jeśli osoba jest pełnoletnia, mogą polskie władze ją zatrzymać
wiedząc że jedzie poddać się aborcji za granicą ?

do góry

d...@w...pl napisał(a):
> W pewien sposób mogą - jeśli jest zamiar przestępstwa jest udowodniony. Bo
> zamiar dokonania przestępstwa jest karalny ( tylko jak udowodnić)
>

Sam zamiar nigdy nie jest karalny.

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Gdy nie wiemy czegoś w ogóle, bądź wiemy mało - jesteśmy skłonni do
podstawiania uczuć w miejsce rozumu"

do góry

Użytkownik <d...@w...pl> napisał w wiadomości
news:dsg21c$bhc$1@nemesis.news.tpi.pl...
>W pewien sposób mogą - jeśli jest zamiar przestępstwa jest udowodniony. Bo
>zamiar dokonania przestępstwa jest karalny ( tylko jak udowodnić)

Chyba ze za Stalina, chociaz wtedy to nawet cien zamiaru byl karalny;-))

Pozdrawiam,
Michal

do góry

Użytkownik <d...@w...pl> napisał w wiadomości
news:dsg21c$bhc$1@nemesis.news.tpi.pl...
> W pewien sposób mogą - jeśli jest zamiar przestępstwa jest udowodniony. Bo
> zamiar dokonania przestępstwa jest karalny ( tylko jak udowodnić)

A mnie uczyli, ze prawo karne tym rozni sie od kanonicznego, ze w pierwszym
zamiary nie sa karalne.

sz.

do góry

sobate wrote:
> Czy rząd polski ma prawo nie wypuścić z kraju polskiego obywatela (np
> który ma mniej niż 18 lat) jeśli wie że on chce dokonać aborcji za granicą
> ?
>
> Była głośna sprawa kilka lat temu zgwałconej przez ojczyma 12 latki z
> Iralndii i debatowano czy może dostać paszport żeby mieć aborcję w Anglii.

A co rząd ma do tego? Paszportu można nie dostać chyba tylko przy braku
zgody rodziców (skoro <18 lat) i orzeczeniu zakazu opuszczania kraju przez
sąd. Niby za co, skoro dokonanie aborcji w kraju, w którym aborcja nie jest
zabroniona, nie jest w Polsce karalne?

--
Paweł Sakowski <p...@s...pl>

do góry

W związku z tym, że wyraziłem się niezbyt precyzyjnie dla prawników z tego
forum

zacytuje art. Kodeksu Karnego które wskazują że zamiaru połączonym z
zachowaniem wskazuje na usiłowanie a usiłowanie jest już karalne. ( tu może
być np. opłacenie kliniki aborcyjnej)



Art. 13. § 1. Odpowiada za usiłowanie, kto w zamiarze popełnienia czynu
zabronionego swoim zachowaniem bezpośrednio zmierza do jego dokonania, które
jednak nie następuje.

§ 2. Usiłowanie zachodzi także wtedy, gdy sprawca nie uświadamia sobie, że
dokonanie jest niemożliwe ze względu na brak przedmiotu nadającego się do
popełnienia na nim czynu zabronionego lub ze względu na użycie środka nie
nadającego się do popełnienia czynu zabronionego.

Art. 14. § 1. Sąd wymierza karę za usiłowanie w granicach zagrożenia
przewidzianego dla danego przestępstwa.

§ 2. W wypadku określonym w art. 13 § 2 sąd może zastosować nadzwyczajne
złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia.



W całej sytuacji jest inny problem którego grono dotychczas wypowiadających
się fachowców już nie zauważa.



Art. 5 (KK) . Ustawę karną polską stosuje się do sprawcy, który popełnił
czyn zabroniony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, jak również na
polskim statku wodnym lub powietrznym, chyba że umowa międzynarodowa, której
Rzeczpospolita Polska jest stroną, stanowi inaczej.



Art. 6. § 2. Czyn zabroniony uważa się za popełniony w miejscu, w którym
sprawca działał lub zaniechał działania, do którego był obowiązany, albo
gdzie skutek stanowiący znamię czynu zabronionego nastąpił lub według
zamiaru sprawcy miał nastąpić.





Użytkownik "szomiz" <s...@k...dostawac.reklamy.przez.net> napisał w
wiadomości news:dsg2vt$f99$1@213.17.239.226...
> Użytkownik <d...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:dsg21c$bhc$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> W pewien sposób mogą - jeśli jest zamiar przestępstwa jest udowodniony.
>> Bo
>> zamiar dokonania przestępstwa jest karalny ( tylko jak udowodnić)
>
> A mnie uczyli, ze prawo karne tym rozni sie od kanonicznego, ze w
> pierwszym
> zamiary nie sa karalne.
>
> sz.
>
>

do góry

+ przepisy
Art. 109. Ustawę karną polską stosuje się do obywatela polskiego, który
popełnił przestępstwo za granicą.
Art. 111. § 1. Warunkiem odpowiedzialności za czyn popełniony za granicą
jest uznanie takiego czynu za przestępstwo również przez ustawę obowiązującą
w miejscu jego popełnienia.

§ 2. Jeżeli zachodzą różnice między ustawą polską a ustawą obowiązującą w
miejscu popełnienia czynu, stosując ustawę polską, sąd może uwzględnić te
różnice na korzyść sprawcy.



Użytkownik <d...@w...pl> napisał w wiadomości
news:dsg69p$q73$1@atlantis.news.tpi.pl...
>W związku z tym, że wyraziłem się niezbyt precyzyjnie dla prawników z tego
>forum
>
> zacytuje art. Kodeksu Karnego które wskazują że zamiaru połączonym z
> zachowaniem wskazuje na usiłowanie a usiłowanie jest już karalne. ( tu
> może być np. opłacenie kliniki aborcyjnej)
>
>
>
> Art. 13. § 1. Odpowiada za usiłowanie, kto w zamiarze popełnienia czynu
> zabronionego swoim zachowaniem bezpośrednio zmierza do jego dokonania,
> które jednak nie następuje.
>
> § 2. Usiłowanie zachodzi także wtedy, gdy sprawca nie uświadamia sobie, że
> dokonanie jest niemożliwe ze względu na brak przedmiotu nadającego się do
> popełnienia na nim czynu zabronionego lub ze względu na użycie środka nie
> nadającego się do popełnienia czynu zabronionego.
>
> Art. 14. § 1. Sąd wymierza karę za usiłowanie w granicach zagrożenia
> przewidzianego dla danego przestępstwa.
>
> § 2. W wypadku określonym w art. 13 § 2 sąd może zastosować nadzwyczajne
> złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia.
>
>
>
> W całej sytuacji jest inny problem którego grono dotychczas
> wypowiadających się fachowców już nie zauważa.
>
>
>
> Art. 5 (KK) . Ustawę karną polską stosuje się do sprawcy, który popełnił
> czyn zabroniony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, jak również na
> polskim statku wodnym lub powietrznym, chyba że umowa międzynarodowa,
> której Rzeczpospolita Polska jest stroną, stanowi inaczej.
>
>
>
> Art. 6. § 2. Czyn zabroniony uważa się za popełniony w miejscu, w którym
> sprawca działał lub zaniechał działania, do którego był obowiązany, albo
> gdzie skutek stanowiący znamię czynu zabronionego nastąpił lub według
> zamiaru sprawcy miał nastąpić.
>
>
>
>
>
> Użytkownik "szomiz" <s...@k...dostawac.reklamy.przez.net> napisał w
> wiadomości news:dsg2vt$f99$1@213.17.239.226...
>> Użytkownik <d...@w...pl> napisał w wiadomości
>> news:dsg21c$bhc$1@nemesis.news.tpi.pl...
>>> W pewien sposób mogą - jeśli jest zamiar przestępstwa jest udowodniony.
>>> Bo
>>> zamiar dokonania przestępstwa jest karalny ( tylko jak udowodnić)
>>
>> A mnie uczyli, ze prawo karne tym rozni sie od kanonicznego, ze w
>> pierwszym
>> zamiary nie sa karalne.
>>
>> sz.
>>
>>
>
>

do góry