Komu zgłasza się złamanie Konstytucji RP przez urząd publiczny chodzi o Art
32. pkt 1 ?
Prokuratura?

do góry

Tak.

do góry

On 20 Paź, 14:29, "Bartosz" <l...@a...pl> wrote:
> Komu zgłasza się złamanie Konstytucji RP przez urząd publiczny chodzi o Art
> 32. pkt 1 ?
> Prokuratura?

Zalezy co z tego zlamania wynika.

do góry

To, że ucierpiał finansowo obywatel RP.

do góry

Użytkownik "Bartosz" <l...@a...pl> napisał w wiadomości
news:i9mnb8$3od$1@node1.news.atman.pl...
> Komu zgłasza się złamanie Konstytucji RP przez urząd publiczny chodzi o
> Art 32. pkt 1 ?
> Prokuratura?

Konstytucji nie stosuje się w Polsce bezpośrednio, tak wiec musiałbyś
napisać na czym owy brak równości miałby podlegać. Bo nie wszystkie takie
zachowania są przestępstwami. Czasem są to jedynie wykroczenia
dyscyplinarne.

do góry

On 20.10.2010 16:45, Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "Bartosz" <l...@a...pl> napisał w wiadomości
> news:i9mnb8$3od$1@node1.news.atman.pl...
>> Komu zgłasza się złamanie Konstytucji RP przez urząd publiczny chodzi
>> o Art 32. pkt 1 ?
>> Prokuratura?
>
> Konstytucji nie stosuje się w Polsce bezpośrednio, tak wiec musiałbyś
> napisać na czym owy brak równości miałby podlegać. Bo nie wszystkie
> takie zachowania są przestępstwami. Czasem są to jedynie wykroczenia
> dyscyplinarne.

A Art. 8. pkt 2?

Adam Kłobukowski

do góry

Użytkownik "Adam Kłobukowski" <a...@k...pl> napisał w wiadomości
news:i9n1um$608$1@node1.news.atman.pl...
> On 20.10.2010 16:45, Robert Tomasik wrote:
>> Użytkownik "Bartosz" <l...@a...pl> napisał w wiadomości
>> news:i9mnb8$3od$1@node1.news.atman.pl...
>>> Komu zgłasza się złamanie Konstytucji RP przez urząd publiczny chodzi
>>> o Art 32. pkt 1 ?
>>> Prokuratura?
>>
>> Konstytucji nie stosuje się w Polsce bezpośrednio, tak wiec musiałbyś
>> napisać na czym owy brak równości miałby podlegać. Bo nie wszystkie
>> takie zachowania są przestępstwami. Czasem są to jedynie wykroczenia
>> dyscyplinarne.
>
> A Art. 8. pkt 2?

Jest, ale to nic nie zmienia w praktyce, bowiem poszczególne gałęzie
uszczegułowiają ustawy i akty niższego rzędu. Nie przychodzi mi do głowy
żaden aspekt, któy nie byłby później dodatkowo doszczegółowiany w ustawie.
Co więcej sama Konstytucja, ani żadna ustawa nie zawiera wprost przepisu
karnego dotyczącego jej nieprzestrzegania, więc nie ma sensu składanie
zawiadomienia o jej naruszeniu, bo i tak nei da się w tej formie nikogo
ścigać. I to miałem na myśli, że tego się wprost bezpośrednio zastosować
nie da. Trzeba znaleźć przepis karny, który został naruszony, a nie znając
meritum sparwy, to trudno wydedukować?

do góry

> >> Konstytucji nie stosuje siÄ&#65533; w Polsce bezpoĹ&#65533;rednio, tak wiec
musiaĹ&#65533;byĹ&#65533;
> >> napisaÄ&#65533; na czym owy brak rĂłwnoĹ&#65533;ci miaĹ&#65533;by
podlegaÄ&#65533;. Bo nie wszystkie
> >> takie zachowania sÄ&#65533; przestÄ&#65533;pstwami. Czasem sÄ&#65533; to jedynie
wykroczenia
> >> dyscyplinarne.
> >
> > A Art. 8. pkt 2?
>
> Jest, ale to nic nie zmienia w praktyce, bowiem poszczegĂłlne
gaĹ&#65533;Ä&#65533;zie
> uszczeguĹ&#65533;owiajÄ&#65533; ustawy i akty niĹźszego rzÄ&#65533;du. Nie
przychodzi mi do gĹ&#65533;owy
> Ĺźaden aspekt, ktĂły nie byĹ&#65533;by później dodatkowo
doszczegĂłĹ&#65533;owiany w ustawie.
> Co wiÄ&#65533;cej sama Konstytucja, ani Ĺźadna ustawa nie zawiera wprost przepisu
> karnego dotyczÄ&#65533;cego jej nieprzestrzegania, wiÄ&#65533;c nie ma sensu
skĹ&#65533;adanie
> zawiadomienia o jej naruszeniu, bo i tak nei da siÄ&#65533; w tej formie nikogo
> Ĺ&#65533;cigaÄ&#65533;. I to miaĹ&#65533;em na myĹ&#65533;li, Ĺźe tego siÄ&#65533;
wprost bezpoĹ&#65533;rednio zastosowaÄ&#65533;
> nie da. Trzeba znaleĹşÄ&#65533; przepis karny, ktĂłry zostaĹ&#65533; naruszony, a
nie znajÄ&#65533;c
> meritum sparwy, to trudno wydedukowaÄ&#65533;?

Ogólne stwierdzenie, że Konstytucji w Polsce nie stosuje się bezpośrednio jest
chyba jakimś nieporozumieniem. Może w tej sytuacji rzeczywiście nie zachodzić
taka możliwość, ale co do zasady - art. 8 ust. 2 przecież jest literalnie jasny.
a co do kwestii, że materia jest regulowana w innym akcie zazwyczaj - sądy mogą
odmawiać stosowania niezgodnej z Konstytucją regulacji na poziomie
rozporządzenia /w zasadzie kwestia niedyskusyjna/ a nawet ustawy /tu już są dwie
różne linie/, i zostaje bezpośrednie stosowanie ustawy zasadniczej.

pozdr.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "Bartosz" <l...@a...pl> napisał w wiadomości
news:i9mnb8$3od$1@node1.news.atman.pl...
> Komu zgłasza się złamanie Konstytucji RP przez urząd publiczny chodzi o
> Art 32. pkt 1 ?
> Prokuratura?

Tak sobie myślę, nawet jak zgłosisz to i tak nic z tego nie będzie. Brak
sankcji odnoszących się do tego punktu. Czyli teoretycznie można sobie go
nie przestrzegać. W zasadzie przy takich enigmatycznych zapisach całą tą
konstytucję można sobie w buty wsadzić.

--
Arturro

do góry

On 20 Paź, 15:02, "Bartosz" <l...@a...pl> wrote:
> To, że ucierpiał finansowo obywatel RP.

Jak bylo jakies rozstrzygniecie, niezgodne z konstytucja, to trzeba je
skarzyc i juz :)

do góry