W marcu 1974 r. Roman G.. wydzierżawił od gminy T. a okres 3 lat
nieruchomość. 15 kwietnia 1977 r. upłynął termin, na jaki umowa została
zawarta. Roman G.. nie oddał nieruchomości i nadal ją użytkował . 10 maja
2001r. do sądu w T. wpłynął wniosek Bronisława R. o stwierdzenie nabycia
własności tej nieruchomości w drodze zasiedzenia.





Co powinien postanowić sąd?



Ja to widzę w ten sposób:



-> wniosek odrzucić, gdyż:



-> nie było posiadania samoistnego

-> nie było w dobrej wierze

-> nie minęło 30 lat



Do końca jednak nie jestem przekonany, moglibyście mnie ukierunkować ? ;)



pozdr



j

do góry

Użytkownik "Jacek Cywiński" <a...@p...pl> napisał w wiadomości
news:cam588$2412$1@news.mm.pl...
> W marcu 1974 r. Roman G.. wydzierżawił od gminy T. a okres 3 lat
> nieruchomość. 15 kwietnia 1977 r. upłynął termin, na jaki umowa została
> zawarta. Roman G.. nie oddał nieruchomości i nadal ją użytkował . 10 maja
> 2001r. do sądu w T. wpłynął wniosek Bronisława R. o stwierdzenie nabycia
> własności tej nieruchomości w drodze zasiedzenia.

tzn wpłynął wniosek Romana G ;)

do góry

Użytkownik "Jacek Cywiński" <a...@p...pl> napisał w wiadomości
news:cam588$2412$1@news.mm.pl...
> W marcu 1974 r. Roman G.. wydzierżawił od gminy T. a okres 3 lat
> nieruchomość. 15 kwietnia 1977 r. upłynął termin, na jaki umowa została
> zawarta. Roman G.. nie oddał nieruchomości i nadal ją użytkował . 10 maja
> 2001r. do sądu w T. wpłynął wniosek Bronisława R. o stwierdzenie nabycia
> własności tej nieruchomości w drodze zasiedzenia.
>
>
>
>
>
> Co powinien postanowić sąd?
>
>
>
> Ja to widzę w ten sposób:
>
>
>
> -> wniosek odrzucić, gdyż:
>
>
>
> -> nie było posiadania samoistnego
>
> -> nie było w dobrej wierze
>
> -> nie minęło 30 lat
>
>
>
> Do końca jednak nie jestem przekonany, moglibyście mnie ukierunkować ? ;)
>
>

Brak upływu terminu 30 letniego powoduje oddalenie wniosku, a nie jego
odrzucenie.
Posiadanie samoistne to być może nawet było, ale dopiero od 1977 roku.

--
JOHNSON :)

do góry