-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin1
!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-
b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Fri, 27 Mar 2015 06:47:01 +0100
From: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.5.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Żart z konkurencji
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 13
Message-ID: <5514eed5$0$2187$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 095160230076.zabrze.vectranet.pl
X-Trace: 1427435221 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2187 95.160.230.76:59532
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:746642
[ ukryj nagłówki ]Cześć,
zastanawiam się na ile może być niebezpieczne prawnie tworzenie
produktów będących nazewniczo żartem z konkurencji. Np.
* uruchomienie sieci sklepów z drogimi napojami o nazwie Ropucha
* uruchomienie sieci sklepów z niskiej klasy żywnością o nazwie Stonka
* produkcja komputerów pod marką Jabłko
* produkcja telewizorów o nazwie Szajsung
itp... Tak, że każdy wie o co chodzi, ale generalnie nazwa konkurencji
została tylko sparodiowana. Oczywiście same produkty jak najbardziej na
serio byłyby.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.03.15 07:40 Marek
- 29.03.15 12:56 Tom
- 29.03.15 13:24 Przemysław Adam Śmiejek
- 29.03.15 14:05 Liwiusz
- 29.03.15 14:13 Przemysław Adam Śmiejek
- 29.03.15 14:55 Wojciech Bancer
- 29.03.15 16:37 ajt
- 29.03.15 16:42 Liwiusz
- 29.03.15 18:48 qwerty
- 29.03.15 19:21 Przemysław Adam Śmiejek
- 30.03.15 12:04 Gotfryd Smolik news
- 02.04.15 02:24 PiotRek
- 02.04.15 16:51 Liwiusz
- 02.04.15 17:41 Przemysław Adam Śmiejek
- 03.04.15 21:20 PiotRek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Obajtek bez majtek
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- Miejsce na kopertę
- Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- Kara dla nieletnich
Najnowsze wątki
- 2024-04-30 Obajtek bez majtek
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- 2024-04-18 Miejsce na kopertę
- 2024-04-17 Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- 2024-04-14 Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- 2024-04-13 Kara dla nieletnich