W dniu 2010-11-14 20:47, BAREK pisze:
> Dyskusja zrobiła się soczysta :-)
> Ale zakładając, że kapitału zakładowego miało by być dość na spółkę
> akcyjną, to jakie plusy i minusy ma spółka akcyjna względem takiej z
> ograniczoną odpowiedzialnością i vice versa?

Spółka akcyjna | Sp. z o.o.
|
Na szczycie hierarchii | W hierarchii poniżej spółki akcyjnej
form prowadzenia |
działalności gospodarczej |
|
Prestiż | Obciach
|
Pełna swoboda obrotu | BARDZO utrudniony obrót udziałami.
akcjami - kiedy chcesz, | Wymaga notarialnej umowy oraz zwykle
jak chcesz i komu chcesz | zgody pozostałych udziałowców
proste zastawienie ich | (mają prawo pierwokupu).
|
Akcje na okaziciela | Udziały zawsze imienne
to praktycznie pełna |
anonimowość |
|
Możliwość wejścia na | Brak możliwości wejścia na giełdę.
giełdę | Konieczność przekształcenia firmy
| na S.A. co oznacza koszty (co najmniej
| 12 tys. złotych i stracony czas (~rok)


Opierając się na zdobytym przez 20 lat prowadzenia firm doświadczenia
NIE WIDZĘ ŻADNEGO SENSU w zakładaniu spółki z o.o. zamiast akcyjnej.
Ale jak ktoś chce sobie spieprzyć interesy to proszę bardzo - niech
zakłada spółkę z o.o.


Arek

--
http://www.arnoldbuzdygan.com

do góry

Dnia 14.11.2010 BAREK <b...@p...pl> napisał/a:
> Dyskusja zrobiła się soczysta :-)
> Ale zakładając, że kapitału zakładowego miało by być dość na spółkę
> akcyjną, to jakie plusy i minusy ma spółka akcyjna względem takiej z
> ograniczoną odpowiedzialnością i vice versa?

3 osobową rade nadzorczą, nawet w spółce prowadzonej do smallbussinessu.

do góry

Ty arek jednak solidnie jebniety jestes facet chce spolke zoologiczna
otworzyc a ty mu SApolecasz. Sa debilu to sie robi jak potrzebujesz
dla zoo forsy na inwestycje.

do góry

Użytkownik "Sergiusz Rozanski" <w...@s...com> napisał w
wiadomości news:slrnie0h9a.5na.write-only-with-spf@dns.media-la
b.com.pl...
> Dnia 14.11.2010 BAREK <b...@p...pl> napisał/a:
>> Dyskusja zrobiła się soczysta :-)
>> Ale zakładając, że kapitału zakładowego miało by być dość na spółkę
>> akcyjną, to jakie plusy i minusy ma spółka akcyjna względem takiej z
>> ograniczoną odpowiedzialnością i vice versa?
>
> 3 osobową rade nadzorczą, nawet w spółce prowadzonej do smallbussinessu.

A to wg Ciebie plus czy minus i w jakim przypadku? :)

K

do góry

Dnia Mon, 15 Nov 2010 10:07:35 +0100, Krzysztof napisał(a):

>>> Dyskusja zrobiła się soczysta
>>> Ale zakładając, że kapitału zakładowego miało by być dość na spółkę
>>> akcyjną, to jakie plusy i minusy ma spółka akcyjna względem takiej z
>>> ograniczoną odpowiedzialnością i vice versa?
>>
>> 3 osobową rade nadzorczą, nawet w spółce prowadzonej do
>> smallbussinessu.
>
> A to wg Ciebie plus czy minus i w jakim przypadku?

Minus. Wszelkie WZ-ty u notariusza, a więc za pieniądze.

--
:-) Olgierd
http://olgierd.rudak.org

do góry

W dniu 2010-11-15 10:47, Olgierd pisze:

>>>> Dyskusja zrobiła się soczysta
>>>> Ale zakładając, że kapitału zakładowego miało by być dość na spółkę
>>>> akcyjną, to jakie plusy i minusy ma spółka akcyjna względem takiej z
>>>> ograniczoną odpowiedzialnością i vice versa?
>>>
>>> 3 osobową rade nadzorczą, nawet w spółce prowadzonej do
>>> smallbussinessu.
>>
>> A to wg Ciebie plus czy minus i w jakim przypadku?
>
> Minus. Wszelkie WZ-ty u notariusza, a więc za pieniądze.

A od kiedy jest taki wymóg?
I co wspólnego ma rada nadzorcza z walnym zgromadzeniem?

--
spp

do góry

W dniu 15-11-2010 10:07, Krzysztof pisze:
>
> Użytkownik "Sergiusz Rozanski" <w...@s...com>
> napisał w wiadomości
> news:slrnie0h9a.5na.write-only-with-spf@dns.media-la
b.com.pl...
>> Dnia 14.11.2010 BAREK <b...@p...pl> napisał/a:
>>> Dyskusja zrobiła się soczysta :-)
>>> Ale zakładając, że kapitału zakładowego miało by być dość na spółkę
>>> akcyjną, to jakie plusy i minusy ma spółka akcyjna względem takiej z
>>> ograniczoną odpowiedzialnością i vice versa?
>>
>> 3 osobową rade nadzorczą, nawet w spółce prowadzonej do smallbussinessu.
>
> A to wg Ciebie plus czy minus i w jakim przypadku? :)

To zależy od punktu siedzenia.

SA bez względu na rozmiar wymaga np. corocznego badania i publikowania
sprawozdania finansowego (a nie tylko wzmianki o złożeniu, za ryczałtową
opłatą 250zł). Łącznie będzie to parę tysięcy za samo posiadanie tej
prestiżowej spółki.

Uchwały walnego zgromadzenia muszą być umieszczane w protokole
sporządzonym przez notariusza - wyjazdowa sesja notariusza kosztuje
ekstra, ale jak jest mało akcjonariuszy to od biedy da się zrobić wlane
w biurze notarialnym.

Sprawozdanie finansowe SA musi zawierać rachunek przepływów - jeden z
najbardziej nielubianych raportów księgowych i nie każdy księgowy
potrafi w praktyce go zrobić, sporo biur nie przyjmuje klientów którym
trzeba robić przepływy.
To oznacza mniejsze pole wyboru księgowego czyli większe koszty. Jak się
prowadzi biznes w małej miejscowości wybór może być naprawdę niewielki.
Znajomy szukał w swoim niespełna 100 tysięcznym mieście biura, które mu
zrobi cash flow (sp. z o.o., na życzenie, nie miał obowiązku) i do
wyboru miał jedno, to najdroższe. Miał ten komfort, że cash flow to była
jego fanaberia.
W SA to jest obowiązek i nie ma zmiłuj.

Ale jak ktoś chce się bawić w rachunkowość zarządczą, controlling itp
wypasy to mała SA daje więcej danych w pakiecie obowiązkowym niż mała
sp. z o.o - wiec można to potraktować jako plus.

Niemniej dla małej i średniej działalności SA to strzelanie z dubeltówki
do komara.

Ale rożne są gusta.
Co dla jednego mankamentem, dla drugiego jest zaletą.

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813

do góry

Dnia Mon, 15 Nov 2010 10:51:41 +0100, spp napisał(a):

>>> A to wg Ciebie plus czy minus i w jakim przypadku?
>>
>> Minus. Wszelkie WZ-ty u notariusza, a więc za pieniądze.
>
> A od kiedy jest taki wymóg?

Art. 421 par. 1 ksh.

> I co wspólnego ma rada nadzorcza z walnym zgromadzeniem?

Spadł mi enter po "minus". To oczywiście miała być osobna myśl.

--
:-) Olgierd
http://olgierd.rudak.org

do góry

W dniu 15-11-2010 11:08, Olgierd pisze:
> Dnia Mon, 15 Nov 2010 10:51:41 +0100, spp napisał(a):
>
>>>> A to wg Ciebie plus czy minus i w jakim przypadku?
>>>
>>> Minus. Wszelkie WZ-ty u notariusza, a więc za pieniądze.
>>
>> A od kiedy jest taki wymóg?
>
> Art. 421 par. 1 ksh.
>
>> I co wspólnego ma rada nadzorcza z walnym zgromadzeniem?
>
> Spadł mi enter po "minus". To oczywiście miała być osobna myśl.
>

Ogólnie minimalne koszty utrzymania (tzw. siedzi, nic nie robi i
kosztuje) sp z o.o z grupy MiSP są dużo niższe niż takiej samej SA.

Ale każdy musi sobie sam policzyć, ile jest w stanie oddać z zysku
spółki za komfort większej anonimowości właścicieli i mniejszej
odpowiedzialności zarządu.

No i oczywiście mniejszy poziomu obciachowości". ;)

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813

do góry

Dnia 15.11.2010 Krzysztof <k...@a...pl> napisał/a:
>
> Użytkownik "Sergiusz Rozanski" <w...@s...com> napisał w
> wiadomości news:slrnie0h9a.5na.write-only-with-spf@dns.media-la
b.com.pl...
>> Dnia 14.11.2010 BAREK <b...@p...pl> napisał/a:
>>> Dyskusja zrobiła się soczysta :-)
>>> Ale zakładając, że kapitału zakładowego miało by być dość na spółkę
>>> akcyjną, to jakie plusy i minusy ma spółka akcyjna względem takiej z
>>> ograniczoną odpowiedzialnością i vice versa?
>>
>> 3 osobową rade nadzorczą, nawet w spółce prowadzonej do smallbussinessu.
>
> A to wg Ciebie plus czy minus i w jakim przypadku? :)

Na początku działalności koszty utrzymania SA mogą być nieakceptowalne
w przypadku smallbusinesu. Rada kosztuje, więcej operacji notarialnych itd.
Może się okazać że utrzymanie ww. bałaganu przez powiedzmy 2 lata przed
przekształceniem w SA będzie kosztowało więcej niż koszt przekształcenia,
a zyski z "bezobciachowości" będą mniejsze niż co warte.

Inna sprawa że łatwa zbywalność akcji przez wspólnika bez mojej aprobaty to też
często wada - dla mnie.

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.

do góry