-
51. Data: 2011-09-19 06:52:32
Temat: Re: Zakuli kobietę w kajdanki, bo zostawiła torbę
Od: januszek <j...@p...irc.pl>
Andrzej Lawa napisa?(a):
>> Może zapomniał timera włączyć?
> Lepiej tak nie żartuj, bo paru debili w UK już zabiło niewinnego
> człowieka za to, że miał ciemniejszą karnację i biegł do mającego zaraz
> odjechać pociągu metra...
Mówiłem całkiem poważnie. Miałem na myśli to, że nie można z góry
zakładać, że ktoś kto zostawia bagaż i za chwilę do niego wraca nie jest
zamachowcem. Oczywiście masz rację, że nie można też przeginać w drugą
stronę i od razu do takiej osoby strzelać. Jednak zatrzymanie i
sprawdzenie zawartości bagażu jest jak najbardziej w normie.
j.
--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"
-
52. Data: 2011-09-19 07:01:02
Temat: Re: Zakuli kobietę w kajdanki, bo zostawiła torbę
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 19.09.2011 08:52, januszek pisze:
> Mówiłem całkiem poważnie. Miałem na myśli to, że nie można z góry
> zakładać, że ktoś kto zostawia bagaż i za chwilę do niego wraca nie jest
> zamachowcem. Oczywiście masz rację, że nie można też przeginać w drugą
> stronę i od razu do takiej osoby strzelać. Jednak zatrzymanie i
> sprawdzenie zawartości bagażu jest jak najbardziej w normie.
Nie można też wykluczyć, że ktoś idący z bagażem nie jest zamachowcem.
Ba! Ludzie bez bagażu też mogą być zamachowcami.
Ty, oczywiście, wszystkich byś prewencyjnie skuwał?
-
53. Data: 2011-09-19 07:16:33
Temat: Re: Zakuli kobietę w kajdanki, bo zostawiła torbę
Od: januszek <j...@p...irc.pl>
Andrzej Lawa napisa?(a):
> Nie można też wykluczyć, że ktoś idący z bagażem nie jest zamachowcem.
Problem w tym, że każdy może być zamachowcem.
> Ba! Ludzie bez bagażu też mogą być zamachowcami.
Dokładnie tak.
> Ty, oczywiście, wszystkich byś prewencyjnie skuwał?
Nic takiego nie napisałem. Miło, że ograniczyłeś to czego nie napisałem
do skuwania a nie do strzelania ;)
Czytałem kiedyś wspomnienia naszego rodaka, który wyemigrował do
Izraela. Początkowo, demonstracyjnie omijał duże sklepy, przed którymi
ochrona sprawdzała każdemu bagaż. Po kilku zamachach tylko tak robi
zakupy radośnie poddając się takiej kontroli. Stawiam wodę przeciw
wódzie, że z Twoją postawą w takiej sytuacji byłoby tak samo ;)
j.
--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"
-
54. Data: 2011-09-19 07:23:28
Temat: Re: Zakuli kobietę w kajdanki, bo zostawiła torbę
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 19.09.2011 09:16, januszek pisze:
> Andrzej Lawa napisa?(a):
>
>> Nie można też wykluczyć, że ktoś idący z bagażem nie jest zamachowcem.
>
> Problem w tym, że każdy może być zamachowcem.
No, nawet ty.... NA ZIEMIĘ, SKURWYSYNU! NOGI SZEROKO! NIE PYSKOWAĆ! ;->
>> Ba! Ludzie bez bagażu też mogą być zamachowcami.
>
> Dokładnie tak.
Patrz wyżej.
>> Ty, oczywiście, wszystkich byś prewencyjnie skuwał?
>
> Nic takiego nie napisałem.
Nie? No popatrz...
[ciach]
> ochrona sprawdzała każdemu bagaż. Po kilku zamachach tylko tak robi
> zakupy radośnie poddając się takiej kontroli. Stawiam wodę przeciw
> wódzie, że z Twoją postawą w takiej sytuacji byłoby tak samo ;)
Primo: na szczęście nie jesteśmy bandyckimi i aroganckimi okupantami.
Secundo: "Ci którzy rezygnują z Wolności w imię bezpieczeństwa, nie
zasługują na żadne z nich."
-
55. Data: 2011-09-19 07:38:31
Temat: Re: Zakuli kobietę w kajdanki, bo zostawiła torbę
Od: januszek <j...@p...irc.pl>
Andrzej Lawa napisa?(a):
> Secundo: "Ci którzy rezygnują z Wolności w imię bezpieczeństwa, nie
> zasługują na żadne z nich."
Banał i komunał użyty w celach politycznych przez Jeffersona ma być
argumentem w dyskusji?
j.
--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"
-
56. Data: 2011-09-19 08:19:29
Temat: Re: Zakuli kobietę w kajdanki, bo zostawiła torbę
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Mon, 19 Sep 2011, januszek wrote:
> Andrzej Lawa napisa?(a):
>
>> Nie można też wykluczyć, że ktoś idący z bagażem nie jest zamachowcem.
>
> Problem w tym, że każdy może być zamachowcem.
>
>> Ba! Ludzie bez bagażu też mogą być zamachowcami.
>
> Dokładnie tak.
No i logikę zatrzymywania WYŁĄCZNIE tych którzy odeszli na moment
od bagażu możesz sobie zwinąć w rulonik.
>> Ty, oczywiście, wszystkich byś prewencyjnie skuwał?
>
> Nic takiego nie napisałem.
To dlaczego chcesz skuwać tych pierwszych?
Logic error.
pzdr, Gotfryd
-
57. Data: 2011-09-19 08:25:59
Temat: Re: Zakuli kobietę w kajdanki, bo zostawiła torbę
Od: januszek <j...@p...irc.pl>
Gotfryd Smolik news napisa?(a):
> To dlaczego chcesz skuwać tych pierwszych?
Nikogo nie chce skuwac. Jedyne co zrobilem to zwrocilem uwage, ze nie
mozna przyjac zalozenia, ze ktos kto wraca do pozostawionego wczesniej
bagazu automagicznie nie moze byc zamachowcem ;)
j.
--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"
-
58. Data: 2011-09-19 08:32:28
Temat: Re: Zakuli kobietę w kajdanki, bo zostawiła torbę
Od: "Henry(k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl>
Dnia Sun, 18 Sep 2011 20:36:07 +0200, Bydlę napisał(a):
> Od przynajmniej 10 lat bardzo zmieniły się zasady bezpiecznego
> przebywania na lotniskach.
Nie wiem jak było wcześniej, bo zacząłem latać jak już zabierali pilniczki
do paznokci (przerzuciłem się na papierowe) i szybko zapamiętałem żeby
sprawdzić czy nóż i scyzoryk wrzuciłem do bagażu nadanego. I cieszę się że
zmieniłem projekt i nie muszę latać. To wszystko co się dzieje na
lotniskach ma mały wpływ na bezpieczeństwo, a duży na uprzykrzenie
pasażerom życia. Ale jest tolerowane, bo wprawdzie nie zwiększa
bezpieczeństwa, ale zwiększa poczucie bezpieczeństwa - u pasażerów, którym
się wydaje że to ratuje ich życie bo się naoglądali programów-straszaków w
tv, i u cieci lotniskowych którym wydaje się że są superbohaterami
walczącymi z terroryzmem.
Henry
-
59. Data: 2011-09-19 08:53:13
Temat: Re: Zakuli kobietę w kajdanki, bo zostawiła torbę
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 19.09.2011 10:25, januszek pisze:
> Gotfryd Smolik news napisa?(a):
>
>> To dlaczego chcesz skuwać tych pierwszych?
>
> Nikogo nie chce skuwac. Jedyne co zrobilem to zwrocilem uwage, ze nie
> mozna przyjac zalozenia, ze ktos kto wraca do pozostawionego wczesniej
> bagazu automagicznie nie moze byc zamachowcem ;)
Ach, zwolennik metod Berii - każdy jest winny, póki się go nie sprawdzi
i nie udowodni jego niewinności. Brawo.
-
60. Data: 2011-09-19 09:11:21
Temat: Re: Zakuli kobietę w kajdanki, bo zostawiła torbę
Od: januszek <j...@p...irc.pl>
Andrzej Lawa napisa?(a):
>> Nikogo nie chce skuwac. Jedyne co zrobilem to zwrocilem uwage, ze nie
>> mozna przyjac zalozenia, ze ktos kto wraca do pozostawionego wczesniej
>> bagazu automagicznie nie moze byc zamachowcem ;)
> Ach, zwolennik metod Berii - każdy jest winny, póki się go nie sprawdzi
> i nie udowodni jego niewinności. Brawo.
Moim zdaniem w tej chwili to Ty właśnie takie podejście prezentujesz bo
naciągasz to co napisałem tak aby pasowało do Twojej tezy (tyle, że nie
do konca łapię jaka ona jest).
Pytanie: czy przesłuchanie świadków albo podejrzanych nie jest w jakimś
zakresie ograniczeniem ich wolności? Bo byc może akurat mają życzenie
nie być przesłuchiwanymi?
j.
ps. Co do tytułowego skucia - jak pamiętam to nie udało się uźródłowić
takiego zdarzenia.
--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"