-
Data: 2003-08-19 13:49:48
Temat: "Zakaz" przesunięcia ogrodzenia przy domu - ograniczone prawo właściciela
Od: "Sekret" <s...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Sytuacja jest następująca:
Kupiliśmy lokal w domu 4-ro rodzinnym (nabyliśmy jedno z 4 mieszkan) - tak
akurat buduje gość, który nam to sprzedawał. Dom stoi na działce, na której
stoi też jeszcze jeden indentyczny dom. Kupione są już wszystkie lokale
(osiem sztuk)
I tu ciekawostka - teren, który mamy wszyscy prawnie zagwarantowany do
wspólnego korzystania (bo tak to działa) sięga do ulicy. Jednakże brama
postawiona jest o 3 metry wgłąb działki, czyli te 3 metry od bramy do ulicy
niby są nasze, ale znajdują się poza ogrodzeniem, bo tak gmina kazała
postawić bramę i "nie ma możliwości" przesunięcia jej do samej ulicy (de
facto brama sąsiadów sięga samej ulicy).
Powiedzcie mi taką rzecz - czy to czasami nie kwalifikuje się pod
'ograniczenie prawa do korzystania z własnego gruntu' ???
Sąsiadka może chciałaby zrobić na tym kawałku ogródek, albo miejsce
parkingowe dla swojego samochodu, ale poza bramą to jakoś tak głupio!
Czy czasami nie możemy z tego tytułu domagać się odszkodowania od gminy za
ograniczenie nam prawa do korzystania z własnej nieruchomości.
Czytałam na podobny temat jesli chodzi np. o ustanawianie pasów zieleni,
gdzie nie może być dany odcinek gruntu użytkowany inaczej, jak tylko na ten
pas, albo o budowie drogi szybkiego ruchu, gdzie wgłąb działki przy której
biegnie droga nie mozna postawić domu bliżej niż 40m od drogi - jesli takie
zmiany uwzględnia plan zagosp. przestrzennego - można domagać się
odszkodowania za ograniczenie prawa i jego wysokoś jakoś tam się wylicza.
Jak jest w tym przypadku i co ewentualnie powinnam sprawdzić by móc walczyć.
Proszę, pomóżcie
Monika
Następne wpisy z tego wątku
- 20.08.03 11:48 Boguslaw Szostak
- 20.08.03 13:29 Sekret
Najnowsze wątki z tej grupy
- trzecia plec
- Obajtek bez majtek
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- Miejsce na kopertę
- Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
Najnowsze wątki
- 2024-04-30 trzecia plec
- 2024-04-30 Obajtek bez majtek
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- 2024-04-18 Miejsce na kopertę
- 2024-04-17 Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- 2024-04-14 Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo